metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Diferencias en la visión intermedia: lente intraocular monofocal vs. lente intr...
Journal Information
Vol. 95. Issue 11.
Pages 523-527 (November 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
240
Vol. 95. Issue 11.
Pages 523-527 (November 2020)
Artículo original
Diferencias en la visión intermedia: lente intraocular monofocal vs. lente intraocular monofocal de rango extendido
Differences in intermediate vision: monofocal intraocular lenses vs. monofocal extended depth of focus intraocular lenses
Visits
240
B. de Luis Eguileora,
Corresponding author
beatrizdeluis@gmail.com

Autor para correspondencia.
, L. Martínez-Indartb, N. Martínez Aldaya, C. Sacristán Egüéna, C. Cuadros Sáncheza
a Hospital Universitario Cruces, Barakaldo, España
b Biocruces Bizkaia Health Research Institute, Barakaldo, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (4)
Tabla 1. Características de las lentes intraoculares del estudio
Tabla 2. Características preoperatorias de los pacientes
Tabla 3. Agudeza visual
Tabla 4. Correlación Rho (ρ) de Spearman
Show moreShow less
Resumen
Objetivo

El objetivo de este estudio es analizar si una lente intraocular (LIO) monofocal (TECNIS Eyhance®, Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA) de foco extendido proporciona una mejor agudeza visual (AV) intermedia que otras LIO monofocales (TECNIS 1-pieza®, Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA) de la misma plataforma.

Métodos

Se realizó un estudio observacional prospectivo y aleatorizado con pacientes que necesitaban cirugía de cataratas en ambos ojos. Un grupo de pacientes recibió el implante con la LIO TECNIS 1-pieza y otro grupo recibió la LIO Eyhance de foco extendido monofocal. Un mes desde la cirugía en el segundo ojo se evaluó la AV intermedia corregida (66 cm) y se obtuvieron las curvas de desenfoque. También se exploró la correlación de aberraciones de orden elevado y esféricas con AV intermedia, tamaño pupilar con AV intermedia y edad con AV intermedia.

Resultados

El estudio analizó a 30 pacientes (60 ojos), 15 de ellos en el grupo TECNIS 1-pieza y 15 en el grupo Eyhance. Ambos grupos consiguieron una AV lejana de 0,00 logMAR. En contraste, para la visión intermedia la AV fue mejor con las LIO Eyhance de foco extendido monofocal (0,16 ± 0,12 LogMAR), siendo la diferencia estadísticamente significativa (p < 0,001). Además, se observó que la AV intermedia binocular guardaba una correlación significativa con las aberraciones corneales (6 mm) RMS de alto orden (ρ 0,476) y Z40 (ρ 0,483) con la LIO Eyhance.

Conclusiones

La nueva LIO monofocal de foco extendido (Eyhance) ofrece suficiente profundidad de foco para proporcionar a los pacientes una visión confortable sin afectar la visión lejana.

Palabras clave:
Profundidad de foco
Agudeza visual intermedia
Abstract
Purpose

The purpose of this study was to analyse whether an extended depth of focus (EDOF) monofocal intraocular lens (IOL) (TECNIS Eyhance™, Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA) provides better intermediate visual acuity (VA) than another monofocal IOL (TECNIS 1-piece™, Johnson&Johnson Surgical Vision, Inc., Santa Ana, CA) from the same platform.

Methods

Randomised prospective observational study. Patients who required cataract surgery in both eyes were included. Patients in one group were implanted with Tecnis 1-piece IOL and those in the other group with Eyhance EDOF monofocal IOL. One month after surgery in the second eye, we assessed the corrected intermediate VA (66 cm) and obtained defocus curves. We also explored the correlation of: high-order and spherical aberrations with intermediate VA, pupil size with intermediate VA and age with intermediate VA.

Results

We analysed 30 patients (60 eyes), 15 patients in the TECNIS 1-piece group and 15 in the Eyhance group.

Both groups achieved a far VA of 0.00 logMAR. In contrast, for intermediate vision, VA was better with the Eyhance EDOF monofocal IOLs (0.16 ± 0.12 LogMAR), the difference being statistically significant (p < 0.001). In addition, binocular intermediate VA was found to be significantly correlated with corneal (6 mm) RMS high-order aberrations (ρ 0.476) and Z40 (ρ 0.483) with the Eyhance IOL.

Conclusions

The new EDOF monofocal IOL (Eyhance) offers sufficient depth of focus to provide patients with comfortable vision without impairing far vision.

Keywords:
Depth of focus
Intermediate visual acuity

Article

These are the options to access the full texts of the publication Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.oftal.2020.07.012
No mostrar más