covid
Buscar en
Avances en Diabetología
Toda la web
XXV Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes DIABETES Y GESTACIÓN. BLOQUE 1
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
XXV Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes
Pamplona, 3 - 5 April 2014
List of sessions
Communication
12. DIABETES Y GESTACIÓN. BLOQUE 1
Full Text

P-104. - DIABETES GESTACIONAL. RESULTADOS PERINATALES

B. Vega Guedes, O. Ramírez García, F. Cabrera Morales, A. López Alonso, L. Valle Morales, J.A. García Hernández y A.M. Wägner

Hospital Universitario Materno Infantil de Canarias. Las Palmas de Gran Canaria .

Introducción: La prevalencia de diabetes gestacional (DG) oscila entre el 5-14% y conlleva un mayor riesgo de complicaciones maternas y fetales.

Objetivos: Conocer la prevalencia de DG en nuestra población y los resultado perinatales respecto a la población general (PG) y a las pacientes con diabetes mellitus pregestacional (DM).

Material y métodos: Estudio retrospectivo de las pacientes con diabetes gestacional (criterios del Grupo Español de Diabetes y Embarazo) y parto en nuestro centro en el periodo del 1 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2012. Análisis estadístico con los programas SPSS y Excel. Para la comparación de frecuencias entre grupos se utilizó la chi cuadrado. Se consideró significativa una p < 0,05.

Resultados: De un total de 11.480 partos, 874 tenían diagnóstico de DG (prevalencia: 7,6%). En este mismo periodo hubo 123 partos de mujeres con DM (1%). Características maternas: las mujeres con DG son más añosas (> 35 años) que la PG (43,7% vs 28,9% p = 0,004) y similar a la DM (41%). Son más obesas (IMC > 25 kg/m2) que la PG (62,6% vs 42,9% p < 0,05), sin diferencias significativas con las gestantes con DM (75% p = 0,15) y multíparas con mayor frecuencia que la PG (68,4% vs 40,2% p < 0,05) y la DM (54,6% p = 0,04). Parto: se tendieron a realizar más inducciones (42,3% vs 31,7% p = 0,06) y más cesáreas (21,2% vs 14,8% p = 0,07) en la DG respecto a la PG, pero menos cesáreas que en la DM (43,9% p < 0,05). No hubo diferencias significativas en cuanto a la edad gestacional al parto con la PG (38,7 vs 39,1) ni con la DM. Resultados perinatales: los hijos de madre con DG fueron con más frecuencia macrosómicos que la PG (10% vs 0,9% p < 0,05), pero menos que en la DM (26,78% p < 0,05). No hubo diferencias en el porcentaje de distocia de hombros con respecto a la PG (1% vs 0,73% p = 0,75) y fue menor respecto a las pacientes con DM (6,5% p < 0,05). No hubo diferencias en el apgar y pH al nacimiento entre los grupos. Los hijos de madre con DG precisaron de ingreso con mayor frecuencia respecto a la PG (19,4% vs 10,2% p = 0,004), algo menos que los hijos de madre con DM (28,5% p = 0,08). Tampoco hubo diferencias en mortalidad perinatal respecto a la PG (5,7%0 vs 3,8%0 p = 0,32) ni a las DM (8%0 p = 0,7).

Conclusiones: La prevalencia de DG en nuestro medio es del 7.6%. Se trata de una población de mayor riesgo (añosidad, obesidad) y con peores resultados perinatales que la PG, aunque mejores que las pacientes con DM. Es fundamental un adecuado control metabólico para minimizar estos riesgos.

List of sessions

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos