214/94 - El desfibrilador con Electrodo VDD: Experiencia en dos centros
1Médico Residente de 4º año de Cardiología; 2FEA Cardiología. Unidad de Arritmias. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. 3FEA Cardiología. Hospital Puerto Real. Cádiz. 4Médico Residente de 5º año de Cardiología. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. 5Hospital Universitario de Puerto Real. Cádiz.
Introducción y objetivos: El electrodo VDD puede ser eficaz para la discriminación de taquiarritmias auriculares en los desfibriladores monocamerales. Presentamos la experiencia con este electrodo en dos centros hospitalarios.
Material y métodos: Se han recogido los datos de 17 pacientes portadores de un desfibrilador (Biotronik), con el electrodo LINOX SMART–S DX (76% varones, 55 ± 15 años, 64% prevención primaria) implantados entre noviembre de 2102 y febrero de 2016. Se analiza la evolución de la detección de la Onda P, la presencia de taquiarritmias auriculares, así como la aplicación de terapias antitaquicardia (ATP y/o descarga) durante el seguimiento.
Resultados: No hubo complicaciones en el implante. La mediana de seguimiento fue de 430 días [226, 694]. El sensado medio de la Onda P al alta, 1º, 6º y 12 mes fue de 3,6 ± 2, 5,3 ± 3, 5 ± 2, 4,7 ± 2 MV y la Onda R 13,4 ± 6, 13,6 ± 6, 13,9 ± 6, 11 ± 6 MV. Hubo un total de 61 episodios de frecuencias ventriculares rápidas en 6 pacientes; 13 episodios en zona de FV sin discriminadores y los 48 restantes en zona de TV, de los cuales 23 fueron taquicardias ventriculares y 25 taquicardias supraventriculares, correctamente discriminados por el algoritmo Smart. En un paciente hubo múltiples detecciones de SE frecuencia auricular rápida, al entrar en fa durante el seguimiento.
Conclusiones: El electrodo con el dipolo auricular de sensado flotante es eficaz para la discriminación de taquicardias supraventriculares y mantiene un adecuado sensado de la onda p en el seguimiento.