La hipertensión pulmonar tromboembólica crónica es una rara consecuencia de la embolia pulmonar aguda. La cirugía de tromboendarterectomía pulmonar es el tratamiento de elección. Cuando la afectación es distal (nivel iii anatomoquirúrgico o segmentario) supone un mayor desafío quirúrgico y presenta mayor riesgo de morbimortalidad perioperatoria. Analizamos los resultados de la tromboendarterectomía pulmonar en pacientes con hipertensión pulmonar tromboembólica crónica nivel i-ii y nivel iii en nuestro centro.
MétodosDesde febrero de 1996, hemos realizado 290 tromboendarterectomías pulmonares consecutivas, 260 con seguimiento mínimo de un año (media de 67 meses [rango 17-279]). Dividimos esta población en grupo 1 (210 pacientes con hipertensión pulmonar tromboembólica crónica nivel i y ii) y grupo 2 (50 pacientes con hipertensión pulmonar tromboembólica crónica nivel iii [19%])
ResultadosLa supervivencia al año fue del 94% en el grupo 1 y del 96% en el grupo 2, a los 3años, del 93 y el 96%, y a los 5 años, del 90 y el 96%, respectivamente (p = 0,352). La mortalidad hospitalaria (6% vs. 4%, p = 0,473), la oxigenación con membrana extracorpórea perioperatoria (6% vs. 0%, p = 0,058), la tasa de ventilación mecánica de más de 48 horas (34% vs. 42%, p = 0,306) y la hipertensión pulmonar residual (resistencias vasculares pulmonares superiores a 400 dinas.s.cm−5) a los 6meses de seguimiento (22% vs. 19%, p = 0,680) no presentaron diferencias estadísticamente significativas.
ConclusionesLa tromboendarterectomía pulmonar en hipertensión pulmonar tromboembólica crónica con afectación distal o segmentaria, cuando es realizada en un centro experto, puede obtener resultados a corto-medio plazo excelentes y similares a los pacientes intervenidos con afectación más proximal.
Chronic thromboembolic pulmonary hypertension is a rare consequence of an acute pulmonary embolism. Pulmonary thromboendarterectomy is the treatment of choice. It represents a greater surgical challenge in distal chronic thromboembolic disease (level iii, segmental). It also presents a higher risk of perioperative morbidity and mortality. We analyzed the results of pulmonary thromboendarterectomy in patients with level i-ii and level iii chronic thromboembolic pulmonary hypertension in our center.
MethodsSince February 1996, we have performed 290 consecutive pulmonary thromboendarterectomy, 260 of them with a minimum follow-up of one year (mean of 67 months [rank 17-279]). We divided this population into group 1 (210 patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension levels i and ii) and group 2 (50 patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension level iii [19%]).
ResultsSurvival rate was 94% in group 1 and 96% in group 2 after one year, 93% and 96% after 3years, and 90% and 96% after 5years, respectively (P=.352). No statistically significant differences were found regarding hospital mortality (6% vs. 4%, P=.473), perioperative extracorporeal membrane oxigenation (6% vs. 0%, P=.058), the rate of mechanical ventilation for more 48 hours (34 vs. 42%, P=.306) and residual pulmonary hypertension (pulmonary vascular resistance greater than 400 dynes/sec/cm−5) at 6months of follow-up (22% vs. 19%, P=.680).
ConclusionsPulmonary thromboendarterectomy in chronic thromboembolic pulmonary hypertension with distal involvement, when performed in an expert center, can obtain short-to-medium-term results excellent and similar to those of patients operated on with more proximal involvement.
La hipertensión arterial pulmonar trombembólica crónica (HPTEC) se clasifica dentro del grupo 4 de hipertensión pulmonar (HTP)1, de acuerdo con lo discutido en el 5.° Simposio Mundial de Hipertensión Pulmonar, celebrado en Niza, Francia, en febrero del 20132.
Es una de las causas más comunes de HTP precapilar3,4, se trata de una enfermedad progresiva y normalmente fatal sin tratamiento5. Desde el punto de vista patológico, se caracteriza por la presencia de material tromboembólico organizado a nivel de las arterias pulmonares, junto con un remodelado vascular alterado que se inicia y se potencia por una combinación de angiogénesis defectuosa, fibrinólisis deteriorada y disfunción endotelial1.
La HPTEC es una enfermedad poco frecuente. Según datos del Registro Español de Hipertensión Pulmonar del año 2013, se estima una prevalencia de 8,4 casos/millón de habitantes6,7. La verdadera incidencia de la HPTEC es desconocida pero se estima que se encuentra entre el 1 y el 5% de los pacientes que sobreviven a una embolia pulmonar (EP)8 y en más del 10% de aquellos con EP recurrentes9, pero un 20-30% de los pacientes en los que se establece el diagnóstico de HPTEC no tienen antecedentes de EP sintomática1.
El tratamiento de elección, y la única opción potencialmente curativa, es la desobliteración quirúrgica de las arterias pulmonares realizando una tromboendarterectomía pulmonar (TEA)5.
Los objetivos fundamentales de la intervención quirúrgica son: hemodinámicos, aminorar los efectos de la HTP sobre el ventrículo derecho; respiratorios, mejorar la eficiencia ventilatoria al liberar espacios ventilados pero no perfundidos, y profilácticos, prevenir el fallo ventricular derecho, la extensión retrógrada del trombo en el árbol pulmonar y la vasculopatía secundaria en los vasos permeables10.
Se recomienda que en los pacientes con HPTEC la evaluación de la operabilidad y las decisiones sobre otras estrategias terapéuticas sean evaluadas por un equipo multidisciplinar de expertos11.
La HPTEC se divide, según la clasificación anatomoquirúrgica con valor pronóstico del grupo de la Universidad de California, San Diego12, en 4niveles (fig. 1): nivel i, trombos que ocupan las arterias pulmonares principales; nivel ii, engrosamiento intimal y fibrosis proximal a las arterias segmentarias; nivel iii, afectación tromboembólica exclusiva de las arterias segmentarias y subsegmentarias, y nivel iv, vasculopatía arteriolar distal.
La Unidad de Hipertensión Pulmonar de nuestro hospital es unidad de referencia nacional en la asistencia al enfermo con HTP. Dentro de ella se atiende a la población de enfermos con HPTEC más amplia de nuestro país. El objetivo de nuestro trabajo es analizar los resultados de los pacientes con HPTEC con afectación distal (nivel iii) intervenidos en nuestro centro. Mostramos los resultados del postoperatorio inmediato y analizamos los resultados del seguimiento a corto-medio plazo.
MétodosHemos realizado un estudio analítico observacional retrospectivo. Se recogieron variables demográficas, clínicas, hemodinámicas, de tratamiento y supervivencia. La recogida de datos se realizó en el momento de llegada del paciente a la unidad y durante su seguimiento.
Todos los pacientes con esta enfermedad remitidos a nuestro centro son discutidos en la sesión de la Unidad multidisciplinar de Hipertensión Pulmonar para decidir el manejo y la estrategia terapéutica.
Las indicaciones para la cirugía fueron: a) clase funcional ii-iv de la Organización Mundial de la Salud; b) resistencias vasculares pulmonares (RVP) superiores a 300 dinas.s.cm−5, o inferiores a esta cifra, pero con HP documentada con el ejercicio, y c) trombos o lesiones típicas, accesibles quirúrgicamente, en las ramas pulmonares principales, lobares o segmentarias proximales, diagnosticados con escáner torácico de alta resolución y angiografía pulmonar6,13.
Debe existir correlación entre la severidad de la HTP y el grado de obstrucción de las arterias pulmonares3.
Los criterios de exclusión a la hora de indicar la cirugía fueron: a) no accesibilidad quirúrgica, es decir, la presencia de trombos y lesiones obstructivas más allá del origen de las ramas pulmonares segmentarias, sin observarse material más proximal; b) enfermedad grave asociada, fundamentalmente enfermedad pulmonar grave o neoplasia activa, y c) contraindicación para la anticoagulación.
Ninguna cifra de RVP ni la presencia de insuficiencia cardiaca derecha avanzada fueron criterios de exclusión6,13.
El cuadro clínico de edema pulmonar por reperfusión en el postoperatorio se definió como la insuficiencia respiratoria que cursa con hipoxia, infiltrados pulmonares en la radiografía de tórax en alguna de las zonas tratadas quirúrgicamente, y que precisa ventilación mecánica durante más de 96 horas10,13. La definición de HTP residual o persistente tras la TEA es controvertida; en nuestro estudió se estableció con el cálculo de RVP superiores a 400 dinas.s.cm−5 en el estudio hemodinámico a los 6 meses de la intervención6,10,13,14. Se consideró mortalidad hospitalaria aquella que ocurrió durante los 30 primeros días o antes del alta hospitalaria. Las indicaciones para el tratamiento con oxigenación de membrana extracorpórea (ECMO) fueron: edema pulmonar de reperfusión con criterios de gravedad (PaO2/FiO2<100 con PEEP> 10cmHO2)13,15-17 o fallo cardiaco, apoyándonos en las guías clínicas y recomendaciones de la Organización de Soporte Vital Extracorpóreo (Extracorporeal Life Support Organization [ELSO])16,18.
Después de la TEA, los pacientes continuaron seguimiento en nuestro centro. El protocolo de seguimiento fue el siguiente: primera revisión al mes, con examen físico, analítico y prueba de la marcha de 6 min; segunda revisión a los 6 meses, con examen físico, analítico, ecocardiograma y cateterismo cardiaco derecho. Todos los enfermos se mantuvieron anticoagulados indefinidamente.
Técnica quirúrgicaRealizamos la TEA a través de una esternotomía media, con circulación extracorpórea, pinzamiento aórtico y períodos de parada circulatoria en hipotermia profunda, de forma similar a la técnica descrita y revisada por el grupo de la Universidad de California, San Diego3,4.
Para llevar a cabo la tromboendarterectomía realizamos periodos de parada circulatoria de aproximadamente 10 minutos, seguidos de periodos de reperfusión de 5 minutos mínimo. Para optimizar la visión y la iluminación del campo quirúrgico, durante la TEA, se utiliza un angioscopio rígido Hopkins II (Karl Storz, Tuttlingen, Alemania), conectado a una videocámara Twinvideo (Karl Storz, Tuttlingen, Alemania). En la figura 2 mostramos los diferentes instrumentos quirúrgicos que empleamos para llevar a cabo la TEA.
Instrumental quirúrgico empleado durante la tromboendarterectomía pulmonar. A) Clamp vascular recto. B) Separador Adson (empleado para exponer la arteria pulmonar derecha, se coloca entre la vena cava superior y la aorta). C) Tijeras de Potts (empleadas para la arteriotomía pulmonar). D) Pinza resano. E) pinzas Bakey. F) Legra. G) Espátulas para endarterectomía. H) Aspiradores finos con distinta angulación.
El material obtenido en la cirugía se ordenó atendiendo a la clasificación anatomoquirúrgica del grupo de la Universidad de California, San Diego12, tal como se puede apreciar en la figura 3.
Aunque los principios de la técnica de la endarterectomía no cambian cuando se interviene un paciente con HPTEC nivel III, se han descrito ciertas modificaciones para identificar el correcto plano de la endarterectomía en estos enfermos, y así poder operar a pacientes que antes se consideraban inoperables19. En estos pacientes el plano de disección se inicia a nivel proximal en las ramas lobares de la arteria pulmonar. La endarterectomía comienza separando la capa adventicia de la capa media de manera circunferencial; es importante ser cuidadosos para no perforar el vaso. La disección se continua distalmente hacia las ramas segmentarias y subsegmentarias. El tejido al principio es frágil y requiere meticulosa atención para no interrumpir su continuidad hasta encontrar el verdadero material tromboembólico, una vez alcanzado podemos aplicar mayor tracción para completar la endarterectomía a nivel distal.
Análisis estadísticoPara el análisis estadístico se utilizó el programa IBM SPSS Statistics versión 20 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Las variables continuas se presentan como media±desviación estándar o mediana y rango intercuartil (RIC) y las categóricas como frecuencias. El nivel de significación fue p <0,05. La normalidad de la distribución de cada variable fue evaluada con la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Se compararon variables demográficas, clínicas, hemodinámicas y ecocardiográficas entre el grupo 1 y el 2. Para la comparación se utilizó el test estadístico t de Student o la prueba U de Mann-Whitney en las variables continuas y la prueba de la χ2 o el test de Fisher en las variables categóricas.
El periodo de observación abarca desde el momento de diagnóstico de HPTEC hasta la muerte, el trasplante pulmonar o el cierre del análisis a 31 de diciembre del 2019, fecha en la que toda la población tenía, al menos, un año de seguimiento. El momento de diagnóstico es la fecha del primer cateterismo derecho en el que se objetivó una presión media en arteria pulmonar mayor de 25mmHg. Las curvas de supervivencia desde el diagnóstico se calcularon mediante el método de Kaplan-Meier y la comparación entre las curvas, con la prueba de rangos logarítmicos (log-rank de Mantel-Cox). Los casos censurados corresponden a pacientes en los que se perdió el seguimiento, debido a que pertenecían a otra comunidad autónoma o país y no se consiguieron informes posteriores al alta hospitalaria, así como pacientes que murieron por causas ajenas a la HTP. Se consideró estadísticamente significativo un valor de p <0,05.
ResultadosDesde febrero de 1996 hemos realizado 290 TEA consecutivas, 260 con seguimiento mínimo de un año que son el objeto del análisis actual. Dividimos esta población en grupo 1 (210 pacientes con HPTEC nivel i y ii [81%]) y grupo 2 (50 pacientes con HPTEC nivel iii [19%]).
Entre 1996 y 2019 se evaluó a 544 pacientes con HPTEC y se indicó cirugía en 290 (53%); de ellos, 260 (87%) alcanzaron un seguimiento mínimo de un año (seguimiento medio de 67 meses [rango 17-279]).
Las características preoperatorias de los pacientes quirúrgicos aparecen en las tablas 1 y 2. En el grupo 2 la población era más joven y el porcentaje de mujeres mayor; la situación clínica previa a la cirugía del grupo 2 era mejor, presentando menor porcentaje de clase funcional iii-iv y mejores resultados en la prueba de la marcha de 6 min.
Características demográficas de ambos grupos
| Variables | Preoperatorio | ||
|---|---|---|---|
| Grupo 1 (n=210) | Grupo 2 (n=50) | Valor p | |
| Demográficas | |||
| Edad, años | 57±14 | 52±12 | 0,042 |
| Sexo varón, n (%) | 122 (58) | 17 (34) | 0,002 |
| IMC> 30 kg/m2, n (%) | 57 (28) | 23 (47) | 0,012 |
| Diabetes, n (%) | 20 (10) | 5 (10) | 0,555 |
| Historia de cáncer, n (%) | 12 (6) | 4 (8) | 0,471 |
| Historia de fumador, n (%) | 95 (46) | 21 (42) | 0,501 |
| Cardiopatía isquémica, n (%) | 17 (8) | 2 (4) | 0,330 |
| Esplenectomía, n (%) | 8 (4) | – | 0,166 |
| Hipercoagulabilidad, n (%) | 79 (40) | 14 (29) | 0,130 |
| Antecedentes de TEP, n (%) | 178 (86) | 41(84) | 0,736 |
| Antecedentes de TVP, n (%) | 97 (50) | 19 (38) | 0,130 |
IMC: índice de masa corporal; La variable continua se presentan como media +/- desviación estándar.
Características clínicas, ecocardiográficas y hemodinámicas preoperatorias y postoperatorias de ambos grupos
| Variables | Preoperatorio | Seguimiento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grupo 1(n=210) | Grupo 2 (n=50) | Valor p | Grupo 1 (n=210) | Grupo 2 (n=50) | Valor p | |
| Clínicas | ||||||
| CF III-IV, n (%) | 170 (81) | 29 (58) | 0,001 | 10 (5) | 1 (2) | 0,308 |
| PM6M, m | 383±120 | 437±112 | 0,010 | 464±89 | 468±101 | 0,825 |
| Hemodinámicas | ||||||
| PCP, mmHg | 10±4 | 11±4 | 0,184 | 11±8 | 10±3 | 0,288 |
| PAPm, mmHg | 48±13 | 44±13 | 0,064 | 28±11 | 28±12 | 0,863 |
| RVP, dinas.s.cm–5 | 800±410 | 616±378 | 0,012 | 306±199 | 269±214 | 0,290 |
| GC, l/min | 4±1 | 4±1 | 0,113 | 5±1 | 5±1 | 0,186 |
| Ecocardiográficas | ||||||
| DDVD, mm | 45±9 | 41±11 | 0,029 | 35±7 | 40±8 | 0,001 |
| TAPSE mm | 17±4 | 18±4 | 0,139 | 17±3 | 16±3 | 0,254 |
| IT moderada-severa, n (%) | 87 (51) | 13 (32) | 0,027 | 16 (10) | 8 (16) | 0,117 |
| Tratamiento al diagnóstico, n (%) | ||||||
| Tratamiento específico para HP | 113 (54) | 21 (42) | 0,133 | 47 (22) | 16 (32) | 0,154 |
| Oxigenoterapia domiciliaria | 64 (32) | 15 (30) | 0,753 | 17 (9) | 4 (8) | 0,578 |
CF: clase funcional de la OMS; GC: gasto cardíaco; DDVD: diámetro diastólico de ventrículo derecho; IT: insuficiencia tricúspide; PAPm: presión arterial pulmonar media; PCP: presión capilar pulmonar; PM6M: prueba de la marcha de 6 minutos; RVP: resistencias vasculares pulmonares; TAPSE: movimiento del anillo tricuspideo en sístole (acrónimo en inglés Tricuspid anular plane systolyc eyection). Las variables continuas se presentan como media +/- desviación estándar.
A nivel hemodinámico, el grupo 1 presentó parámetros que indicaban mayor gravedad de la enfermedad, ya que se observaron mayores RVP, mayor diámetro diastólico de ventrículo derecho y con mayor frecuencia presentaban insuficiencia tricuspídea moderada-severa.
Los resultados intraoperatorios y postoperatorios podemos encontrarlos en la tabla 3.
Resultados intraoperatorios y postoperatorios, comparando ambos grupos
| Grupo 1(n=210) | Grupo 2(n=50) | Valor p | |
|---|---|---|---|
| TEA bilateral, n (%) | 195 (96) | 49 (98) | 0,381 |
| Tiempo de CEC en min | 210±36 | 220±34 | 0,067 |
| Tiempo de isquemia, min | 114±26 | 119±23 | 0,193 |
| Tiempo de parada circulatoria, min | 42±14 | 49±12 | 0,002 |
| Hipotermia profunda, °C | 18±1 | 18±1 | 0,409 |
| Ventilación mecánica > 48 h, n (%) | 72 (34) | 21 (42) | 0,306 |
| Edema de reperfusión, n (%) | 51 (24) | 12 (24) | 0,966 |
| Fallo cardíaco, n (%) | 17 (8) | 6 (12) | 0,258 |
| Necesidad de ECMO, n (%) | 13 (6) | - | 0,058 |
| Complicación neurológica (ACV), n (%) | 10 (5) | 3 (6) | 0,456 |
| Necesidad de HDF, n (%) | 9 (4) | 3 (6) | 0,415 |
| Hemorragia pulmonar, n (%) | 9 (4) | 2 (4) | 0,643 |
| Mortalidad hospitalaria, n (%) | 12 (6) | 2 (4) | 0,473 |
| Estancia en UCI, días | 5 (4-11) | 6 (4-13) | 0,023 |
| Estancia hospitalaria, días | 13 (9-20) | 13 (8-20) | 0,998 |
ACV: accidente cerebrovascular; CEC: circulación extracorpórea; ECMO: oxigenación con membrana extracorpórea; HDF: hemodiafiltración; TEA: tromboendarterectomía pulmonar bilateral; UCI: Unidad de Cuidados Intensivos. Las variables continuas se presentan como media +/- desviación estándar. Las variables “estancia en UCI” y “estancia hospitalaria” se presentan como mediana (rango intercuartílico).
La mortalidad hospitalaria global fue del 5% (14/260); en cada uno de los grupos observamos una mortalidad hospitalaria del 6% (12/210) y del 4% (2/50), grupo 1 y grupo 2, respectivamente (p=0,473). La morbilidad más importante consistió en: edema pulmonar de reperfusión (51 pacientes del grupo 1 [24%] y 12 del grupo 2 [24%], p=0,996), insuficiencia cardiaca (17 pacientes del grupo 1 [8%] y 6 del grupo 2 [12%], p=0,258) y asistencia perioperatoria con ECMO (13 pacientes del grupo 1 [6%] y ningún paciente del grupo 2 [0%], p=0,058). La estancia en Unidad de Cuidados Intensivos fue significativamente mayor en el grupo 2 (5 días [RIC 4-11] y 6 días [RIC 4-13], p=0,023). Respecto a la estancia hospitalaria, no hubo diferencia entre ambos grupos.
Los resultados durante el seguimiento podemos encontrarlos en la tabla 2.
En el estudio hemodinámico de control durante el seguimiento, la presión arterial pulmonar media fue de 28±11mmHg en el grupo 1 y de 28±12mmHg en el grupo 2 (p=0,863), y las RVP medias fueron 306±199 dinas.s.cm–5 en el grupo 1 y 269±214 dinas.s.cm–5 en el grupo 2 (p=0,290); observamos HTP residual en 38 pacientes del grupo 1 (22%) y 8 del grupo 2 (19%) (p=0,680).
La mediana del tiempo de seguimiento fue de 60 meses (RIC 36-94) y 36 meses (RIC 25-47), en el grupo 1 y 2, respectivamente. Durante el seguimiento tras el alta hospitalaria, fallecieron 10 pacientes (5%) en el grupo 1 y ningún paciente del grupo 2 (0%).
La supervivencia de toda la población estudiada fue del 94, el 93 y el 91% a 1, 3 y 5 años de seguimiento, respectivamente. Analizado por grupos, la supervivencia al año fue del 94, el 93 y el 90% a 1,3 y 5 años de seguimiento en el grupo 1 y del 96% a 1,3 y 5 años de seguimiento en el grupo 2, p=0,352 (fig. 4).
Discusión
En este trabajo presentamos una serie de 260 TEA, en la que los resultados han sido excelentes tanto en los pacientes con enfermedad proximal como en los que tienen enfermedad distal, siendo comparables con los obtenidos en series más extensas19-22. La actividad creciente de la Unidad Multidisciplinar de Hipertensión Pulmonar de nuestro centro, potenciada tras su acreditación como CSUR (Centros, Servicios y Unidades de Referencia) ha hecho posible esta serie quirúrgica.
No están bien definidos los criterios para discriminar que lesiones son accesibles o no quirúrgicamente, basándose la evaluación de la operabilidad principalmente en la decisión del cirujano20. Por tanto, la accesibilidad a las lesiones varía en función de la experiencia del grupo quirúrgico. En los grupos con más experiencia, el porcentaje de enfermos con afectación de ramas segmentarias (nivel iii de San Diego) aumenta con el tiempo, sin por ello empeorar los resultados3,19. Los avances en la técnica quirúrgica permiten, a día de hoy, la disección y extracción de material a nivel segmentario y subsegmentario10.
En nuestra serie, conforme el equipo gana experiencia, se incrementa el número de casos con afectación distal aceptados para cirugía; hasta el año 2010 se realizaron 38 TEA, de ellas solo un caso era HPTEC nivel iii. A partir del 2010, se incrementó progresivamente el número de TEA, realizándose un total de 58 TEA en pacientes con HPTEC nivel iii, lo que supone un 23% del total de la serie. La experiencia del equipo quirúrgico es un factor fundamental para mejorar los resultados de la TEA e incrementar el porcentaje de pacientes en el que se indica, pudiendo afrontar con éxito pacientes técnicamente más complejos como son aquellos con afectación distal.
Los pacientes con enfermedad distal intervenidos en nuestro centro eran más jóvenes que los pacientes con enfermedad proximal y, al igual que en otros estudios recogidos en la literatura, predominaban las mujeres20. Desde el punto de vista clínico, presentaban mejor perfil que los pacientes aceptados con afectación proximal y a nivel hemodinámico tenían menores RVP prequirúrgicas. Aunque nuestra serie sea la más extensa a nivel nacional, a la hora de afrontar mayores desafíos, como es la enfermedad distal, se ha comenzado realizando una mayor selección de los casos, aceptándose pacientes con mejor situación clínica y mayor correlación entre las RVP y la distribución anatómica del material tromboembólico, aunque cuando se cumplía este último criterio el paciente era aceptado para cirugía independientemente de su situación clínica.
A nivel quirúrgico, la duración de la parada circulatoria fue mayor en el grupo 2, lo que puede explicarse por la mayor dificultad técnica que supone realizar una TEA distal. Aunque esta diferencia resulta significativa desde el punto de vista estadístico, puede no ser relevante clínicamente ya que solo supone una diferencia de 7 min. Como se ha visto en otros trabajos19,20,23, los pacientes con HPTEC nivel iii suelen requerir paradas circulatorias más prolongadas, pero realizar una completa tromboendarterectomía hasta los extremos distales de los vasos más pequeños es esencial. A pesar de la mayor parada circulatoria en el grupo 2, nuestra tasa de complicaciones neurológicas fue baja y similar en ambos grupos, al igual que en otras series publicadas20.
Aunque no se observaron diferencias estadísticamente significativas respecto a la evolución respiratoria postoperatoria de los pacientes, observamos un porcentaje mayor en el grupo 2 de ventilación mecánica durante más de 48 horas, al igual que una mayor estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos. Esto refleja un postoperatorio inmediato más complejo, a pesar de tratarse de enfermos con mejor situación preoperatoria clínica y hemodinámica. Pero una vez superado este periodo, los resultados fueron excelentes y similares a los obtenidos en pacientes con enfermedad proximal, al igual que se ha observado en otras series20. Todo ello se ve favorecido por el adecuado manejo multidisciplinar de este complejo grupo de pacientes y la progresiva mejoría en el manejo postoperatorio.
La mortalidad hospitalaria tras el tratamiento quirúrgico descrita en la literatura es menos del 5%6,13,19,21,22,24,25; sin embargo, en los pacientes con enfermedad tromboembólica distal se incrementa hasta el 8%20,24. La afectación anatómica distal (nivel iii) de la clasificación anatomoquirúrgica de San Diego12 es uno de los parámetros preoperatorios establecidos como factor de riesgo para la morbimortalidad hospitalaria y la HTP residual13,23. Tras analizar nuestros resultados, vemos que la mortalidad hospitalaria, así como las complicaciones específicas de este tipo de cirugía, no presentaron diferencias estadísticamente significativas al comparar el grupo de pacientes con HPTEC con afectación distal y los pacientes intervenidos con afectación más proximal. Nuestra mortalidad hospitalaria y supervivencia en pacientes con enfermedad distal ha mostrado resultados mejores que los reportados por otros autores20,23,24.
Tanto en el grupo 1 como en el grupo 2, se observó un descenso significativo de la presión pulmonar media y las RVP tras la cirugía.
Todos los pacientes presentaron un cambio clínico significativo (p <0,001) después de la cirugía, encontrándose en clase funcional i-ii el 95% de los pacientes del grupo 1 y el 98% de los pacientes del grupo 2. No se observaron diferencias entre los grupos respecto a la necesidad posquirúrgica de tratamiento específico para la HTP residual o la necesidad de oxigenoterapia domiciliaria por insuficiencia respiratoria.
El estudio realizado en el centro italiano de Pavia llevado a cabo por d’Armini et al.20 compara los resultados de la TEA en pacientes con enfermedad proximal (nivel 1 y nivel 2 [n=221]) y enfermedad distal (nivel 3 [n=110]). No se observaron diferencias estadísticamente significativas en mortalidad intrahospitalaria entre los 2grupos; la mejoría hemodinámica y funcional a los 3 meses y al año de la cirugía fue similar en ambos grupos. Estos resultados, al igual que los nuestros, muestran que pacientes técnicamente más difíciles pueden tener excelentes resultados y ser buenos candidatos a TEA en centros expertos.
Limitaciones del estudioEste estudio presenta la limitación de ser un análisis retrospectivo de pacientes pertenecientes a un solo centro. De los 260 pacientes analizados, al 15% no fue posible realizarle el estudio hemodinámico de seguimiento; sin embargo, sí disponemos de información clínica relevante, como la supervivencia y la clase funcional posquirúrgica.
ConclusionesTras analizar los resultados de nuestro estudio, no hemos encontrado diferencias estadísticamente significativas a nivel clínico, hemodinámico, ni en supervivencia al comparar ambos grupos de pacientes. Por tanto, podemos decir que la TEA en HPTEC con afectación distal o segmentaria, cuando es realizada en un centro de referencia, puede realizarse de manera segura y obtener resultados a corto-medio plazo excelentes, y similares a los pacientes intervenidos con afectación más proximal. Por ello, la ubicación del material tromboembólico no debe disuadir la derivación de pacientes a centros con experiencia, ya que este retraso podría estar asociado con el desarrollo de arteriopatía pulmonar secundaria, progresión de la HTP, incrementar el riesgo de la TEA y reducir la supervivencia del paciente.
Para la realización de este estudio se cuenta con la aprobación del Comité de Ética de la Investigación de nuestro hospital.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
