Objetivos: Comparar las posturas adoptadas por médicos internos residentes del Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo (MIR) y las posturas del staff durante las intervenciones quirúrgicas. Analizar la carga ergonómica de acuerdo a la posición ocupada dentro del quirófano como cirujano principal (C1), cirujano ayudante (C2) y cirujano segundo ayudante (C3).

Métodos: Bajo consentimiento previo, se realizó la filmación inadvertida de las posturas de los staff y los MIR durante cinco tipos de cirugías programadas. Se analizaron las posturas aplicando el método REBA (Rapid Entire Body Assessment) para estimar el riesgo de padecer desórdenes corporales relacionados con el trabajo y obtener, así, el nivel de riesgo y la prioridad de intervención para cada postura. La puntuación es la siguiente: 1 indica riesgo inapreciable e intervención no necesaria; 2-3, riesgo bajo y puede ser necesaria una intervención; 4-7, riesgo medio con intervención necesaria; 8-10, riesgo alto con intervención necesaria pronta; y 11-15, riesgo muy alto que requiere actuación inmediata. Se realiza una recopilación de los datos obtenidos para el análisis.

Resultados: En todos los procedimientos, salvo en el procedimiento 2, el C1 Y C2 presentaron un riesgo medio. La posición con mayor carga ergonómica para MIR y staff es la desempeñada como C3 con una puntuación global de 7. Los mayores puntajes, y con un alto riesgo de padecer síntomas músculo-esqueléticos, los obtuvieron los MIR, con una puntuación de ocho y diez cuando ejercen como C3. El riesgo global de todos los profesionales es medio.

Conclusiones: Las posturas de los staff y los MIR durante los procedimientos quirúrgicos necesitan intervención según el método aplicado, teniendo prioridad los MIR, de acuerdo al análisis.