metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Uso prudente de antimicrobianos y propuestas de mejora en veterinaria
Journal Information
Vol. 28. Issue S4.
Uso prudente de antimicrobianos
Pages 40-44 (November 2010)
Vol. 28. Issue S4.
Uso prudente de antimicrobianos
Pages 40-44 (November 2010)
Full text access
Uso prudente de antimicrobianos y propuestas de mejora en veterinaria
Prudent use of antimicrobial agents and proposals for improvement in veterinary medicine
Visits
6220
Lucas Domínguez Rodrígueza,
Corresponding author
lucasdo@visavet.ucm.es

Autor para la correspondencia.
, Miguel Ángel Moreno Romoa,b, M. Concepción Porrero Calongea, Sonia Téllez Peñaa
a Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria (VISAVET), Universidad Complutense, Madrid, España
b Departamento de Sanidad Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense, Madrid, España
This item has received
Article information
Resumen

Las alertas que se produjeron en las dos últimas décadas del siglo xx en relación con las resistencias a antimicrobianos en ganadería, han conducido al desarrollo de diferentes medidas que han mejorado sustancialmente el uso de los antimicrobianos en veterinaria. Estas medidas tienen que ver fundamentalmente con la aplicación de la nueva ley del medicamento y del paquete de higiene.

Aunque el nivel de concienciación de los organismos reguladores es muy satisfactorio, y los sistemas de vigilancia implantados y la promoción del uso prudente comienzan a dar sus frutos, es necesario seguir insistiendo en ellas, al mismo tiempo que se promueven acciones alternativas al empleo de antimicrobianos, especialmente las dirigidas a la prevención de las enfermedades bacterianas, tanto de forma específica, mediante vacunación y mejora de la bioseguridad (utilización de insecticidas, desinfectantes y repelentes), como de forma general mejorando las instalaciones ganaderas y el bienestar animal. Todas estas alternativas conducirían a una menor necesidad de utilización de antimicrobianos en animales.

Estas actuaciones deben complementarse con las acciones formativas y de concienciación de todos los agentes implicados (veterinarios, ganaderos, industria farmacéutica, distribuidores de medicamentos y grandes distribuidores de alimentos), así como con el establecimiento de cauces de cooperación más eficaces entre la medicina humana y la veterinaria.

Palabras clave:
Antimicrobianos
Resistencias
Salud pública
Sanidad animal
Uso prudente
Vigilancia
Abstract

The alarms that have sounded in the last two decades of the 20th century in the feld of antimicrobial resistance in livestock farming have led to the development of various measures that have substantially improved the use of antimicrobial agents in veterinary medicine. These measures mainly involve the implementation of new pharmaceutical legislation and the hygiene package provisions.

Even though awareness of the regulations is high, surveillance systems have been implemented and the promotion of appropriate use has begun to show results, it is necessary to maintain these measures while promoting alternatives to the use of antimicrobials. In particular, alternatives are needed for those agents used for prevention of bacterial diseases, either specifically, through vaccination and improvement of biosafety (use of insecticides, disinfectants and insect repellents), or generally by improving farm facilities and animal welfare. All of these alternatives would reduce the need to use antimicrobial agents in animals.

These actions should be complemented by training for all those players involved (veterinarians, farmers, the pharmaceutical industry, veterinary medicines suppliers and food retailers), and by establishing more effective cooperation between human and veterinary medicine.

Keywords:
Antimicrobial agents
Resistance
Public health
Animal health care
Prudent use
Surveillance
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
L.A. Cox, D.A. Popken.
Quantifying potential human health impacts of animal antibiotic use: enrofloxacin and macrolides in chickens.
[2.]
H.P. Endtz, J.G. Ruijs, B. Van Klingeren, W.H. Jansen, T. Van der Reyden, R.P. Mouton.
Quinolone resistance in Campylobacter isolated from man and poultry following the introduction of fluoroquinolones in veterinary medicine.
J Antimicrob Chemother, 27 (1991), pp. 199-208
[3.]
J.A. García-Campos, T. Alarcón, D. Domingo, M. Menéndez-Rivas, M. López-Brea.
Sensibilidad en Campylobacter jejuni a ocho antibióticos en cepas aisladas de muestras clínicas de niños.
Rev Esp Quimioterap, 16 (2003), pp. 216-220
[4.]
J. Ruíz, F. Marco, I. Oliveira, J. Vila, J. Gascón.
Trends in antimicrobial resistance in Campylobacter spp. causing traveler's diarrhea.
[5.]
European Food Safety Authority (EFSA). The Community Summary Report on Trends and Sources of Zoonoses, Zoonotic Agents, Antimicrobial resistance and Foodborne outbreaks in the European Union in 2006 [consultada 19-5-2010]. Disponible en: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/130r.pdf
[6.]
European Antimicrobial Resistance Surveillance System (EARSS). Annual Report 2008. 2009 [consultada 19-5-2010]. Disponible en: http://www.rivm.nl/earss/Images/EARSS%202008_final_tcm61-65020.pdf
[7.]
B. Romero, A. Aranaz, J. Bezos, J. Álvarez, L. De Juan, A. Mateos, et al.
Molecular epidemiology of multidrug-resistant Mycobacterium bovis isolates with the same spoligotyping profile as isolates from animals.
J Clin Microbiol, 44 (2006), pp. 3405-3408
[8.]
A. San Millán, S. García-Cobos, J.A. Escudero, L. Hidalgo, B. Gutiérrez, L. Carrilero, et al.
Haemophilus influenzae clinical isolates with plasmid pB100 bearing blaROB-1: fitness cost and interespecies dissemination.
Antimicrob Agents Chemother, 54 (2010), pp. 1506-1511
[9.]
A. Voss, F. Loeffen, J. Bakker, C. Klaassen, M. Wulf.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in pig farming.
Emerg Infect Dis, 11 (2005), pp. 1965-1966
[10.]
T. Khanna, R. Friendship, C. Dewey, J.S. Weese.
Methicillin resistant Staphylococcus aureus colonization in pigs and pig farmers.
Vet Microbiol, 128 (2008), pp. 298-303
[11.]
J.A. Wagenaar, H. Yue, J. Pritchard, M. Broekhuizen-Stins, X. Huijsdens, D.J. Mevius, et al.
Unexpected sequence types in livestock associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): MRSA ST9 and a single locus variant of ST9 in pig farming in China.
Vet Microbiol, 139 (2009), pp. 405-409
[12.]
Farmaindustria. Memoria anual 2008 [consultada 20-5-2010]. Disponible en: http://www.farmaindustria.es/idc/groups/public/documents/publicaciones/farma_097155.pdf
[13.]
IFAH Europe. Sales. Julio 2009 [consultada 20-5-2010]. Disponible en: http://www.ifaheurope.org/CommonTP.aspx?SubMenuId=37&MenuId=3
[14.]
European Food Safety Authority (EFSA). Joint Opinion on antimicrobial resistance (AMR) focused on zoonotic infections. EFSA J 2009;7(11)1372 [consultada 19-5- 2010]. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/meetings/conferences/25nov09.htm
[15.]
European Commission. Staff working paper of the services of the Commission on antimicrobial resistance. SANCO/6876/2009r6. 2009 [consultada 19-5-2010]. Disponible en: http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/salmonella/antimicrobial_resistance. pdf
[16.]
MARAN 2008. Monitoring of Antimicrobial resistance and antibiotic usage in animals in The Netherlands in 2008. March 2010 [consultada 19-5-2010]. Disponible en: http://www.wur.nl/NR/rdonlyres/41DCFC7B-5033-4504-9495-39C0973B3C7C/105836/MARAN_2008.pdf
[17.]
European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption (ESVAC), 2010 [consultada 19-5-2010]. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/htms/vet/antimicrobial/antimicrobial.htm
[18.]
M.A. Moreno, M.C. Porrero, T. Teshager, I.A. Herrero, L. Domínguez.
Redes de vigilancia veterinaria de resistencias a los antimicrobianos.
Antimicrobianos y antiparasitarios en medicina veterinaria, pp. 719-741
[19.]
Decisión de la Comisión de 12 de junio de 2007 sobre la vigilancia armonizada de la resistencia a los antimicrobianos en la Salmonella en aves de corral y cerdos. Diario Oficial de la UE, 14/06/2007, L153:26–29.
[20.]
European Food Safety Authority (EFSA).
Report from the Taks Force on Zoonoses Data Collection including guidance for harmonized monitoring and reporting of antimicrobial resistance in commensal Escherichia coli and Enterococcus spp. from food animals, 141 (2008), pp. 1-44
[21.]
European Food Safety Authority.
The Community Summary Report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from animals and food in the European Union in 2004–2007, 8 (2010), pp. 1309
[22.]
MA. Moreno.
Red de Vigilancia Veterinaria de Resistencias a antimicrobianos.
Anales de la Real Academia de Ciencias Veterinarias, XVI (2008), pp. 263-274
[23.]
L. Soulsby.
Antimicrobials and animal health: a fascinating nexus.
J Antimicrob Chemother, 60 (2007), pp. i77-i78
[24.]
OIE. Uso responsable y prudente de productos antimicrobianos en medicina veterinaria, en: Código Sanitario para los Animales Terrestres (capítulo 6.10). 2009 [consultada 28-4-2010]. Disponible en: http://www.oie.int/esp/normes/mcode/es_chapitre_1.6.10.htm
[25.]
Grupo para el Estudio del uso Racional de los Antibióticos Orales. Informe acerca del uso racional de los antimicrobianos.
Documento de consenso.
Proyecto Urano, Doyma, (1999),
[26.]
JO. Errecalde.
Uso de antimicrobianos en animales de consumo. Incidencia del desarrollo de resistencias en salud pública. Estudios FAO: Producción y sanidad animal.
Roma, (2004),
[27.]
EASAC. Tackling antibacterial resistance in Europe. The Royal Society editors. London; junio 2007.
[28.]
M. Enserink.
Initiative aims to merge animal and human health science to benefit both.
Copyright © 2010. Elsevier España S.L.. Todos los derechos reservados
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos