Realizar una actualización de la evidencia científica sobre la efectividad del apósito en pacientes con heridas quirúrgicas (tipo I y II), tras las 24–48 h de la intervención
Material y métodosAplicar protocolo de revisión sistemática: definición de criterios de inclusión y exclusión, estrategia de búsqueda bibliográfica en base de datos y evaluación crítica a través de tablas de lectura crítica
ResultadosUn total de 28 artículos seleccionados, de los cuales tres cumplen los criterios establecidos. El uso o no de apósitos no es estadísticamente significativo en la aparición de infección quirúrgica. La exposición temprana de la herida contribuye a una mejor inspección de la misma y comodidad en la higiene del paciente
ConclusiónNo se encuentra suficiente evidencia científica de calidad que justifique la elección de uno u otro tratamiento, y se recomienda la realización de nuevos ensayos clínicos
To provide an update of the scientific evidence on the effectiveness of dressings in patients with type I or II surgical wounds 24–48 hours after surgery
Material and methodsApplication of a systematic review protocol; definition of inclusion and exclusion criteria, literature search strategy in the database and critical appraisal through critical reading tables
Results28 articles were selected, of which 3 fulfilled the established criteria. The use or non-use of dressings was not significantly associated with surgical wound infection. Early exposure of the wound contributed to more effective inspection and greater comfort in patient hygiene
ConclusionThere is insufficient high-quality scientific evidence to justify the choice of one or other treatment. We recommend that further clinical trials be performed