metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Análisis de la validez del sistema de triaje pediátrico de 5niveles TRIPED-GM
Información de la revista
Vol. 32. Núm. S1.
Enfermeria Materno Infantil
Páginas S54-S63 (mayo 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
24
Vol. 32. Núm. S1.
Enfermeria Materno Infantil
Páginas S54-S63 (mayo 2022)
ORIGINAL
Análisis de la validez del sistema de triaje pediátrico de 5niveles TRIPED-GM
Analysis of the validity of the five-level TRIPED-GM paediatric triage system
Visitas
24
Gloria Guerrero-Márqueza, M. Concepción Míguez-Navarrob,
Autor para correspondencia
c.miguez09@gmail.com

Autor para correspondencia.
, M. del Carmen Ignacio-Cerrob, Arístides Rivas-Garcíab
a Instituto de Investigación sanitaria Gregorio Marañón, Madrid, España
b Servicio de Urgencias de Pediatría, HGU Gregorio Marañón, Madrid, Madrid
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Características de los pacientes
Tabla 2. Prioridades asignadas por el comité de expertos versus personal de triaje, número de infratriajes y sobretriajes por nivel de prioridad y capacidad predictiva del TRIPED-GM por nivel de prioridad y con las prioridades agrupadas
Tabla 3. Tiempo de estancia media, número de pacientes que pasan a la sala de observación, número de recursos utilizados (PC, número de tratamientos administrados) y número de pacientes por prioridades que ingresan
Tabla 4. Regresión lineal simple del tiempo total de estancia y el consumo de recursos por prioridades
Mostrar másMostrar menos
Suplemento especial
Este artículo forma parte de:
Vol. 32. Núm S1

Enfermeria Materno Infantil

Más datos
Resumen
Objetivo

Determinar la validez del sistema de 5niveles de triaje pediátrico TRIPED-GM.

Método

Estudio unicéntrico, observacional, descriptivo y transversal con 485 pacientes de 0 a 15 años realizado en un Servicio de Urgencias Pediátricas de tercer nivel. Se utilizaron 2medidas de validez: una directa, calculada mediante la sensibilidad y especificidad obtenidas con base en el número de infratriajes y sobretriajes de las prioridades otorgadas por enfermeras de clasificación comparadas con un panel de expertos, y otra indirecta, medida por el tiempo de estancia, los recursos consumidos y el porcentaje de ingresos de cada nivel de prioridad.

Resultados

Diez pacientes fueron incorrectamente clasificados, 4 (0,8%) se consideraron infratriajes y 6 (1,2%) sobretriajes. Los resultados mostraron una sensibilidad del 99,45% (IC del 95%: 96,5-99,97%) y una especificidad del 99,01% (IC del 95%: 96,9-99,7%) para las prioridades altas (P2 y P3) y del 98,99% (IC del 95%: 96,8-99,6%) y 98,4% (IC del 95%: 96,84-99,74%) para las prioridades bajas (P4 y P5), respectivamente. El índice Kappa ponderado cuadrático fue del 0,96 (IC del 95%: 0,94-0,98; p=0,000). El consumo de recursos mostró coeficientes de correlación de Spearman moderados a medida que aumentaba el nivel de prioridad. El porcentaje de ingresos y la necesidad de observación fue mayor a medida que aumentó el nivel de prioridad p=0,000, no requiriendo observación ni ingresando ningún paciente con prioridad 5.

Conclusiones

El sistema de triaje pediátrico TRIPED-GM es válido para su utilización en Servicios de Urgencias con pacientes de similares características.

Palabras clave:
Triaje
Pediatría
Servicios médicos de urgencia
Reproducibilidad de resultados
Abstract
Objective

To determine the validity of the five-level TRIPED-GM pediatric triage system.

Methods

Unicentric, observational, descriptive, cross-sectional study of 485 patients aged 0-16 years in the pediatric emergency department of the HGU Gregorio Marañon. Two measures of validity were used: a direct measure calculated by the sensitivity and specificity obtained based on the number of infratriages and overtriages of the priorities given by classification nurses compared with a panel of experts and another indirect measure by the length of stay, the resources consumed and the percentage of income for each priority level.

Results

10 patients were incorrectly classified, 4 (0.8%) were considered infratriages and 6 (1.2%) overtriages. The results showed a sensitivity of 99.45% (95% CI 96.5-99.97%) and a specificity of 99.01% (95% CI 96.9-99.7%) for high priorities (P2 and P3) and 98.99% (95% CI 96.8-99.6%) and 98.4% (95% CI 96.84-99.74%) respectively for low priorities (P4 and P5). The quadratic weighted Kappa index was 0.96 (95% CI 0.94-0.98; P=0.0000). Resource consumption showed moderate Spearman correlation coefficients as the priority level increased. The percentage of admissions and the need for observation increased as the priority level p=0,000 increased, not requiring observation or admitting any patients with priority 5.

Conclusions

The TRIPED-GM pediatric triage system is valid for use in emergency departments with similar patients.

Keywords:
Triage
Pediatrics
Emergency medical service
Reproducibility of results

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos