A pesar de la existencia de diferentes guías sobre el manejo de la hipertensión arterial y de los numerosos fármacos antihipertensivos disponibles, el grado de control de la hipertensión dista de ser óptimo, siendo muchas las razones que pueden explicar esta circunstancia. El objetivo del estudio SIMPLITENS fue describir la situación del tratamiento antihipertensivo en Atención Primaria en España con los objetivos secundarios de hacer un retrato de la actitud terapéutica de los médicos, identificar el papel de factores circunstanciales (administración, guías) sobre las decisiones terapéuticas y validar un modelo de simplificación del tratamiento.
Se utilizó el método Delphi para investigaciones clínicas de RAND/UCLA. Participaron 140 médicos de Atención Primaria que manifestaron su grado de acuerdo o desacuerdo con 28 afirmaciones (13 sobre la actitud terapéutica frente a la hipertensión arterial, 9 sobre el impacto de los factores circunstanciales y 6 sobre un modelo simplificado de tratamiento) mediante una escala de cinco categorías. Se realizaron dos rondas y se consideró que había consenso cuando un 75% de los votos eran coincidentes.
Hubo consenso sobre 12 cuestiones, 4 en primera y 8 en segunda ronda. Cuatro de las afirmaciones con consenso eran sobre la actitud terapéutica, 4 sobre los factores circunstanciales y 4 sobre la validación del modelo simplificado.
A la vista de los resultados obtenidos, parece aconsejable diseñar acciones formativas sobre el tratamiento antihipertensivo, especialmente sobre las evidencias de eficacia de los distintos fármacos en monoterapia y combinación, sobre el contenido de las guías y sobre los criterios de selección del tratamiento en distintos grupos de pacientes.
Despite the existence of several guidelines on the management of hypertension and the numerous antihypertensive agents available, hypertension control is far from optimal, for multiple reasons. The aim of the SIMPLITENS trial was to describe the situation of antihypertensive treatment in primary care in Spain. Secondary objectives were to describe the therapeutic approach in primary care physicians, identify the role of circumstantial factors (administration, guidelines) on therapeutic decisions, and to validate a treatment simplification model.
We used the RAND-UCLA Delphi method for clinical research. Participants consisted of 140 primary care physicians who expressed their degree of agreement or disagreement with 28 statements (13 on the therapeutic approach to hypertension, 9 on the impact of circumstantial factors, and 6 on the treatment simplification model) through a 5-point scale. Two rounds were held and consensus was considered to be reached when 75% of the votes were in agreement.
Consensus was reached on 12 statements, 4 in the first round and 8 in the second. Four of the statements achieving consensus were related to the therapeutic approach, 4 were related to circumstantial factors and 4 were related to the simplification model.
The results obtained suggest that training strategies on antihypertensive treatment should be designed, especially on evidence of the effectiveness of the distinct agents, both as monotherapy and combination therapy, on the contents of guidelines, and on the criteria for treatment selection in distinct patient groups.
