La oficina de farmacia puede mejorar el grado de conocimiento de la hipertensión arterial

Objetivo

Valorar la posible utilidad de medidas repetidas de presión arterial (PA) en la farmacia (OF) para mejorar del grado de conocimiento de la hipertensión arterial (HTA).

Diseño

Estudio de intervención sin asignación aleatoria, antes-después.

Métodos

De forma voluntaria participaron OF en las que, sin criterios específicos de selección, se realizaron tres medidas de PA, en condiciones estandarizadas y con un aparato electrónico automático validado (OMRON 705 CP), a 5-10 sujetos mayores de 18 años no hipertensos conocidos que acudían por cualquier motivo a la farmacia. Si los valores medios de la segunda-tercera toma eran ?140/90 mmHg se les citaba otros dos días diferentes en los cuales se volvían a realizar otras tres medidas. Si los valores medios de las 6 medidas (segunda-tercera medidas de los 3 días) eran ??140/90 mmHg se les consideraba como hipertensos y se remitían a sus centros de salud volviéndoles a citar al cabo de 4 semanas para ver si se había confirmado en el centro de salud el diagnóstico.

Resultados

Han participado 36 OF en las que se ha medido la PA a 326 sujetos, considerando, con las medidas del primer día, a 90 de ellos como posibles hipertensos. Completaron las medidas de los 3 días 55 posibles hipertensos de los que 45 confirmaron el diagnóstico de HTA en la OF y de ellos 24 lo confirmaron en su centro de salud.

Conclusiones

La OF, con medidas estandarizadas y aparatos electrónicos validados, pueden ser un lugar ideal para mejorar el grado de conocimiento de la HTA. Es preciso hacer medidas repetidas de PA para confirmar el diagnóstico de HTA.

Objetive

To evaluate the possible usefulness of repeated measurements of blood pressure (BP) in pharmacies to improve detection of arterial hypertension.

Design

Before-after intervention study without randomization.

Methods

Pharmacies participated voluntarily in a study in which no specific selection criteria were used to make three BP measurements in standardized conditions using a validated electronic instrument (OMRON 705 CP) in 5-10 persons over 18 not known to have hypertension who visited the pharmacy for any reason. If the mean values of 2nd and 3rd measurements were ??140/90 mmHg, they were scheduled for another three measurements on two other days. If the mean value of the 6 measurements (2nd and 3rd measurements of three days) was ??140/90 mmHg, the subjects were considered to have hypertension and were referred to healthcare centers. They were scheduled to be seen again 4 weeks later to determine if the diagnosis had been confirmed in the healthcare center.

Results

Thirty-six pharmacies participated and the BP was measured in 326 subjects. Based on the first day measurements, 90 were considered possible hypertensives. Measurements were completed on 3 days for 55 possible hypertensives, of which 45 confirmed the diagnosis of hypertension in the pharmacy and 24 confirmed it in the healthcare center.

Conclusions

Pharmacies using standarized measurements and validated electronic devices can be a suitable place for improving the detection of hypertension. It is necessary to perform repeated measurements of BP to confirm the diagnosis of hypertension.