411/87 - TRATAMIENTO Y GRADO DE CONTROL EN LAS MUJERES CON HIPERTENSIÓN ARTERIAL INCLUIDAS EN EL ESTUDIO IBERICAN
1EAP Zona Centro. Badajoz. 2Medicina Familiar y Comunitaria. Unión de Mutuas. Castellón. 3Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Zona Centro. Badajoz. 4Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Mérida Urbano I. Mérida. Badajoz. 5Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Fontanars dels Alforins. Valencia. 6Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Arquitecto Bennasar. Baleares. 7Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud José Aguado II. León. 8Medicina Familiar y Comunitaria. Arucas Consultorio de Bañaderos. Las Palmas. 9Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud El Juncal. Sevilla, 10Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Vallobín-La Florida. Asturias.
Objetivos: El objetivo del presente trabajo es analizar las características de los fármacos antihipertensivos y su grado de control de las mujeres incluidas en el estudio IBERICAN.
Metodología: IBERICAN es un estudio longitudinal, observacional, y multicéntrico en el que se están incluyendo a pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte obtenida se seguirá anualmente durante al menos 5 años. Son analizadas 1.697 mujeres hipertensas de 7.120 sujetos incluidos en el estudio. El grado de control de la hipertensión arterial se ha definido por las Guías Europeas ESH/ESC 2018.
Resultados: Las mujeres representan el 54,2% de la muestra. La edad media fue mayor en varones que mujeres (58,63 ± 14,33 vs 57,11 ± 15,06, p < 0,001). La prevalencia de HTA fue menor en las mujeres (43,8% vs 53,5%) que en los hombres, p < 0,001. El buen control de HTA fue mayor en mujeres (59,6% vs 55,5%), p < 0,03. En relación al tratamiento antihipertensivo se observa: mayor uso de diuréticos tiazídicos (31,5% vs 26,3%, p < 0,001), de asa (6,2% vs 5,4%, ns), ahorrador de potasio (2,9% vs 2,8%, ns) y de acción central (0% vs 0,1%, ns) en mujeres; y mayor uso de antagonista de calcio (24,2% vs 21,2%, p < 0,02), betabloqueantes (19,8% vs 18,4%, p = 0,14), alfa bloqueantes (4,7 vs 1,4%, p < 0,001), e IECA (40,7 vs 34,5%, p < 0,001) en hombres; y similar uso de ARA II (42,5 vs 42,5%, p = 0,84). La media de fármacos utilizados fue mayor en mujeres (1,68 ± 0,93 vs 1,75 ± 1, p 5 años 65,9% vs 71,6%, p < 0,03, respectivamente.
Conclusiones: Las mujeres hipertensas en el estudio IBERICAN, presentan una menor de edad, menor prevalencia de HTA con una media de más de 5 años desde el diagnóstico y mejor control antihipertensivo comparado con los hombres. Utilizan una estrategia preferentemente basada en diuréticos y fármacos de acción central y con una media de fármacos mayores.
Palabras clave: Mujeres. Atención Primaria. Antihipertensivos.
