17962 - ADAPTSC: ESTUDIO DE FASE 3, ALEATORIZADO, ABIERTO, DE GRUPOS PARALELOS, DE NO INFERIORIDAD QUE COMPARA LA INYECCIÓN SUBCUTÁNEA DE EFGARTIGIMOD PH20 1.000 MG CON INFUSIONES INTRAVENOSAS DE EFGARTIGIMOD
1Servicio de Neurología. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; 2Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta; 3Medsol Clinical Research Center Inc; 4Servicio de Neurología. New Hospitals; 5Servicio de Neurología. Hanamaki General Hospital; 6Novosibirsk Regional Centre of MS and other AID of Nervous System; 7Servicio de Hematología. Medical University of Silesia; 8Centrum Neurologii Klinicznej Sp. z o.o.; 9Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawla II; 10Argenx; 11Curare Consulting BV; 12Servicio de Neurología. The University of North Carolina.
Objetivos: En el estudio fase 3 ADAPT, 4 infusiones intravenosas (IV) semanales de 10 mg/kg de efgartigimod fueron bien tolerados y eficaces en pacientes con miastenia gravis generalizada (MGg). Se desarrolló una formulación subcutánea (SC) conjunta con hialuronidasa humana recombinante PH20.
Material y métodos: ADAPTsc (NCT04735432) es un estudio de no inferioridad fase 3, aleatorizado, abierto, de grupos paralelos que comparó farmacodinámica, farmacocinética, eficacia, seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad de 4 inyecciones semanales de efgartigimod PH20 SC 1000 mg con 4 infusiones semanales de efgartigimod IV 10 mg/kg en pacientes con gMG. Se incluyeron adultos con gMG, seropositivos o seronegativos para anticuerpos antirreceptor de acetilcolina (anti-RACh). El outcome principal fue el porcentaje de reducción desde el inicio en los niveles totales de IgG siete días después de la cuarta administración IV o SC. La evaluación de no inferioridad se basó en el porcentaje de reducción desde el inicio en los niveles totales de IgG siete días después de la cuarta administración usando un margen de no inferioridad de 10.
Resultados: 110 pacientes fueron aleatorizados y tratados. No hubo un desequilibrio importante en la demografía de los pacientes entre los dos brazos. Se presentará la reducción máxima de IgG total después de la cuarta inyección SC vs. IV.
Conclusión: Los resultados de este estudio mostrarán si la reducción de IgG total con efgartigimod SC no es inferior a efgartigimod IV. Formulaciones adicionales de efgartigimod, que ha demostrado eficacia como infusión IV, brindarían opciones para que los pacientes con gMG seleccionen la vía de administración más apropiada para ellos.