metricas
covid
Buscar en
Radiología (English Edition)
Toda la web
Inicio Radiología (English Edition) Is the use of gonad protection protectors necessary during infants chest radiogr...
Journal Information
Vol. 66. Issue 2.
Pages 107-113 (March - April 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
13
Vol. 66. Issue 2.
Pages 107-113 (March - April 2024)
Original articles
Is the use of gonad protection protectors necessary during infants chest radiography?
¿Es necesario utilizar protectores de gónadas durante la realización de radiografías de tórax en los lactantes?
Visits
13
T. Masuda
Corresponding author
takanorimasuda@yahoo.co.jp

Corresponding author.
, Y. Takei, S. Arao
Departamento de Tecnología Radiológica, Facultad de Ciencia y Tecnología de la Salud, Universidad de Bienestar Médico de Kawasaki, Kurashiki, Okayama, Japan
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (1)
Table 1. Measurement dose values for real time skin dosimeter with and without gonad protector.
Abstract
Introduction and objectives

To compare gonad doses with and without a gonad protector and to optimize the use of gonadal protectors in infants thorax radiography.

Materials and methods

Two pediatric anthropomorphic phantoms are used: an X-ray system for KXO-50SS/DRX-3724HD, and a digital radiography system for CALNEO Smart C12, with and without a gonad protector during infants thorax radiography. A real time skin dosimeter is placed on the X-ray system, and a real time skin dosimeter is inserted on the front side of the mammary gland, the front and back sides of the true pelvis level, and on the ovaries and testes. The X-ray system is irradiated 15 times using phantoms with and without a gonad protector. The measured entrance patient doses values of for the real time skin dosimeter are compared for each phantom, with and without the gonad protector.

Results

The medium of measured entrance patient doses values for front side dose of the true pelvis level with and without the protector are 10.00 and 5.00 μGy at newborn, and 10.00 and 0.00μGy at one year, respectively. The medium of measured entrance patient doses values for the back side dose of the true pelvis level with and without the protector are 0.00 and 0.00 μGy at both newborn one year, respectively. The measured entrance patient doses cannot be detected in the ovaries and testes with or without the protector. No significant differences are observed in the measured entrance patient doses values for the front and back side doses of the pelvis, ovaries, and testes at newborn and one year, with and without the protector (p>0.05).

Conclusions

No significant difference was observed in gonad dose measurements with and without the gonad protector during infants chest radiography. We believe that gonadal protector wearing is not necessary.

Keywords:
Radiography
Infants
Gonad
X-Rays
Radiation
Resumen
Introducción y objetivos

Comparar las dosis de radiación en las gónadas con y sin protector de gónadas y optimizar el uso de los protectores de gónadas en la radiografía de tórax de los lactantes.

Materiales y métodos

Se utilizan dos maniquíes antropomórficos pediátricos: un sistema de rayos X para KXO-50SS/DRX-3724HD, y un sistema de radiografía digital para CALNEO Smart C12, con y sin protector de gónadas durante la realización de radiografías de tórax a los lactantes. Se coloca un dosímetro cutáneo en tiempo real en el sistema de rayos X, y se inserta un dosímetro cutáneo en tiempo real en la cara anterior de la glándula mamaria, en la cara anterior y posterior del nivel de la pelvis verdadera, y en los ovarios y testículos. El sistema de rayos X se irradia 15 veces con maniquíes con y sin protector de gónadas. Se comparan los valores de las dosis de entrada del paciente medidos por el dosímetro cutáneo en tiempo real para cada maniquí, con y sin el protector de gónadas.

Resultados

Los valores medios de las dosis de entrada del paciente medidos para la dosis del cara anterior del nivel de la pelvis verdadera con y sin el protector son 10,00 y 5,00 μGy en el recién nacido, y 10,00 y 0,00 μGy al año, respectivamente. Los valores medios de las dosis de entrada del paciente medidos para la dosis de la cara posterior del nivel de la pelvis verdadera con y sin el protector son de 0,00 y 0,00 μGy tanto en el recién nacido como al año, respectivamente. Las dosis de entrada del paciente medidas no se pueden detectar en los ovarios y los testículos ni con el protector ni sin él. No se observan diferencias significativas en los valores de las dosis de entrada del paciente medidas para las dosis de la cara anterior y posterior de la pelvis, los ovarios y los testículos en el recién nacido y al año, con y sin el protector (p>0,05).

Conclusiones

No se observaron diferencias significativas en las mediciones de dosis de gónadas con y sin el protector gonadal durante la radiografía de tórax de los lactantes. Creemos que el uso del protector gonadal no es necesario.

Palabras clave:
Radiografía
Lactantes
Gónada
Rayos X
Radiación

Article

These are the options to access the full texts of the publication Radiología (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos