Las afecciones musculoesqueléticas crónicas son una causa de dolor y discapacidad, con un importante impacto en la morbilidad a nivel mundial. Se plantea la telerrehabilitación como alternativa o complemento para mejorar la función muscular, el dolor o la calidad de vida de los pacientes, pero también debe valorarse la satisfacción tanto de los pacientes como de los profesionales, así como la independencia para las actividades de la vida diaria de los pacientes.
Se ha realizado una búsqueda de la literatura para localizar informes de evaluación, revisiones sistemáticas e informes de las instituciones reguladoras, con apoyo de una documentalista del Área de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AETSA). Para ello se realizaron búsquedas en las siguientes fuentes: Medline, EMBASE, INAHTA (red internacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias) y PEDro (Physiotherapy Evidence Database/Fisioterapia Basada en la Evidencia) desde el año 2014 en adelante. Posteriormente se realizó una búsqueda secundaria de los artículos seleccionados en la búsqueda inicial. Se realizó así mismo una búsqueda de ensayos clínicos abiertos en la base de datos www.ClinicalTrials.gov.
Se identificaron en un primer momento 345 artículos. Se excluyeron aquellos artículos duplicados (57). Analizando en un primer momento el título y el resumen, se excluyeron 238 artículos. Los 30 restantes fueron analizados a texto completo. Finalmente se incluyeron 18 artículos.
Chronic musculoskeletal conditions cause pain and disability and have significant impact on morbidity worldwide. Tele-rehabilitation is proposed as an alternative or complement to improve patient's muscle function, pain, and quality of life. However, the satisfaction of both patients and professionals must be assessed, together with the patient's daily life activity independence. A search of the literature was made to locate assessment reports, systematic reviews and reports from regulatory bodies with support from a documentarian from the Andalusian Health Technologies Assessment Area (AETSA). For this purpose, the following sources were used: Medline, EMBASE, INAHTA (international network of health technologies assessment) and PEDro (Physiotherapy Evidence Database) from 2014 onwards. Subsequently a secondary search was carried out on the articles selected in the initial search. A search of open clinical trials was also carried out in the database: www.ClinicalTrials.gov
Initially 345 articles were identified. Duplicated articles (57) were excluded. By first analysing the title and abstract 238 articles were excluded. The full texts of the remaining 30 articles were analysed. Finally 18 articles were included.
