La ecografía cerebral permite valorar las velocidades del flujo sanguíneo cerebral (VFSC), la desviación de la línea media (DLM) y el diámetro de la vaina del nervio óptico (DVNO). La literatura es escasa en determinar la viabilidad de realizar dichas medidas, de forma conjunta en el perioperatorio, en pacientes programados para craneotomía electiva.
MétodosEvaluamos las VFSC de forma bilateral con sus índices compuestos, la DLM y el DVNO por medio de ultrasonido cerebral en pacientes programados para craneotomía electiva antes de la inducción anestésica, en la extubación inmediata, a las seis y 24 horas posoperatorias. El objetivo fue evaluar la viabilidad del uso de la ecografía cerebral en pacientes sometidos a craneotomía electiva y describir los cambios de estas mediciones en diferentes momentos con respecto a los valores basales.
ResultadosFueron incluidos 16 pacientes en el estudio, de los cuales dos se excluyeron del análisis debido a una mala ventana ecográfica. No hubo cambios a lo largo del estudio con respecto a las VFSC, tampoco en la DLM o en el DVNO. Todos los parámetros se mantuvieron dentro de los rangos fisiológicos sin variaciones significativas durante el procedimiento. No hubo complicaciones perioperatorias.
ConclusionesLos resultados de nuestro trabajo muestran la factibilidad de realizar una valoración perioperatoria de las VFSC, DLM y DVNO de forma conjunta y exitosa para obtener información de la hemodinámica cerebral basal en pacientes programados para craneotomía electiva y valorar sus cambios durante las primeras 24 horas del posoperatorio. Son necesarios estudios con mayor número de pacientes para evaluar la eficacia del ultrasonido cerebral como herramienta de monitorización neurológica perioperatoria.
Brain ultrasound allows measuring the cerebral flow velocity, brain midline shift and optic nerve sheath diameter. Literature is scarce in determining the feasibility to perioperatively perform these measurements altogether and the cerebrovascular behavior in patients scheduled for elective craniotomy.
MethodsWe assessed bilateral cerebral flow velocities, composite index, brain midline shift and optic nerve sheath diameter by cerebral ultrasound in patients scheduled for elective craniotomy before anesthetic induction, at extubation, and at 6 and 24 hours after.
The aim was to assess the feasibility of brain ultrasound in patients for elective craniotomy and to describe the changes in cerebral flow velocities, brain midline shift and optic nerve sheath diameter from baseline values at different times in the postoperative period.
ResultsSixteen patients were included, of these two were excluded from analysis due to an inadequate sonographic window. There were no changes throughout the study regarding cerebral flow velocity, brain midline shift nor optic nerve sheath diameter assessments. All parameters were maintained in the physiological range without significant variations during the procedure. No perioperative complications were detected.
ConclusionsThe results of our study show the feasibility to perform a perioperative assessment of cerebral flow velocity, brain midline shift or optic nerve sheath diameter jointly and successfully to obtain additional information of baseline cerebral hemodynamics in patients scheduled for elective craniotomy and their postoperative changes during the first 24 hours. Future studies with lager samples are needed to address the efficacy of cerebral ultrasound as a monitoring tool.