metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition) Ultrasound measurement of anatomical parameters of the upper airway in adults
Journal Information
Vol. 65. Issue 9.
Pages 495-503 (November 2018)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
2
Vol. 65. Issue 9.
Pages 495-503 (November 2018)
Original article
Ultrasound measurement of anatomical parameters of the upper airway in adults
Medición ecográfica de parámetros anatómicos de la vía aérea superior en adultos
Visits
2
L. Gómez-Lópeza, B. Torresb, R. Bergéa, O. Aguirrec, M. Luisa, X. Sala-Blanchd,
Corresponding author
a Servicio de Anestesiología, Hospital Clínic de Barcelona, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
b Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
c Anestesia Regional, Máster en Competencias Médicas Avanzadas, Facultad de Medicina, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
d Hospital Clínic de Barcelona, Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (7)
Show moreShow less
Tables (1)
Table 1. Inclusion and exclusion criteria.
Abstract
Background

Most of the works on ultrasound airway anatomy are limited to a morphological description. A study was conducted in order to provide an objective normal range of measurements.

Materials and methods

Observational study to describe the ultrasound characteristics of the upper airway in adults without clinical difficult airway criteria, compared to cadaver dissection anatomical models.

Results

The study included 45 volunteers (27 men and 18 women), and 3 fresh cadavers. The quality of the examination was very good/good in 93% of the cases. Measurements: tracheal diameter (1.3±0.3cm), vocal cord (1.6±0.5cm), cricothyroid membrane (0.94±0.32cm), cricotracheal membrane (0.3±0.09cm), thickness of the muscles in the floor of the mouth (MFM) (1.5±0.26cm), sub-mandibular subcutaneous fat plus MFM (2.11±0.34cm), hyoid-mandible distance (5.35±0.69cm), palate-floor of the mouth distance (4.92±0.5cm), palate-anterior border of the mandible (5.51±0.7cm), and palate-pharynx angle (114±14). Observed differences: Males had a larger tracheal diameter than females (M: 1.4±0.3 vs. F: 1.2±0.2cm, p=0.014). Subject height showed a significant correlation with the tracheal diameter (R: 0.501, p<0.001), as well as the length of the vocal cord (R: 0.363, p=0.016), the thickness of MFM (R=0.299, p=0.046) as well as the hyoid-mandible (R: 0.556; p<0.001) and palate-mandible distances (R: 0.362; p=0.015).

Conclusions

Ultrasound allows the anatomy of upper airway to be evaluated, as well as to calculate distances between the anatomical structures. The study defines these distances in adult volunteers without clinical difficult airway criteria.

Keywords:
Upper airway
Ultrasound
Normal measurements
Difficult airway prediction
Resumen
Antecedentes

La mayoría de los trabajos sobre anatomía ecográfica de la vía aérea (VA) se limitan a la descripción morfológica. Presentamos un estudio cuyo objetivo es ofrecer datos objetivos de medidas de normalidad.

Materiales y métodos

Estudio observacional para describir con ecografía las características de la VA superior en adultos sin criterios clínicos de VA difícil (VAD) y comparación con modelos anatómicos de disección en cadáver.

Resultados

Se incluyó a 45 voluntarios (27 varones y 18 mujeres) y 3 modelos de cadáver. La calidad de la exploración fue muy buena/buena en el 93% de los casos. Mediciones: diámetro traqueal (1,3±0,3cm), cuerda vocal (1,6±0,5cm), membrana tirocricoidea (0,94±0,32cm), membrana cricotraqueal (0,3±0,09cm), grosor de los músculos del suelo de la boca (MSB) (1,5±0,26cm), tejido subcutáneo de la grasa submandibular y MSB (2,11±0,34cm), distancia hioides-mandíbula (5,35±0,69cm), distancia paladar-suelo de la boca (4,92±0,5cm), distancia paladar-borde anterior de la mandíbula (5,51±0,7cm), ángulo de los ejes bucal y faríngeo (114±14). Diferencias observadas: el diámetro traqueal fue mayor en hombres (H: 1,4±0,3 vs. M: 1,2±0,2cm; p=0,014). La altura mostró una correlación significativa con el diámetro traqueal (R: 0,501; p <0,001), la longitud de la cuerda vocal (R: 0,363; p=0,016) y el grosor MSB (R=0,299; p=0,046), así como con las distancias hioides-mandíbula (R: 0,556; p<0,001) y mandíbula-paladar (R: 0,362; p=0,015).

Conclusiones

La ecografía permite evaluar la anatomía de la VA superior y calcular distancias entre estructuras anatómicas. En nuestro estudio se definen estas distancias en voluntarios adultos sin criterios clínicos de VAD.

Palabras clave:
Vía aérea superior
Ecografía
Medidas de normalidad
Predicción de vía aérea difícil

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redare.2024.05.006
No mostrar más