Evaluar el resultado del vástago femoral CRM recubierto de biovidrio (Seipi-Bioimplant, Italia) después de 8 años de seguimiento.
Material y métodoSe han revisado de forma retrospectiva 67 pacientes a los que se había implantado 70 prótesis totales de cadera con un vástago femoral no cementado y recubierto de biovidrio durante los años 1994 y 1995 con un seguimiento de 8 años. El análisis de supervivencia se realizó por el método actuarial y se calculó también el intervalo de confianza del 95% (IC 95%). Se pudo realizar una revisión completa tanto clínica como radiográfica en 59 pacientes con 62 vástagos implantados.
ResultadosLa valoración clínica se realizó conforme a la escala de Merle D’Aubigné con 19 casos (30%) excelentes, 17 casos (28%) muy buenos, 12 casos (20%) buenos y 14 casos (22%) entre regulares y malos. Para la valoración radiográfica se utilizaron los criterios de Engh para los vástagos no cementados, apreciando 56 vástagos estables (90,4%) y un vástago inestable (1,6%). Se habían realizado 5 recambios (8%): uno por aflojamiento séptico y 4 por aflojamiento aséptico. La curva de supervivencia a los 8 años es del 91,9% y el IC 95% tiene valores de 85,2%- 98,7%.
ConclusionesTeniendo en cuenta que en 1996 ya existían publicaciones sobre vástagos femorales recubiertos de hidroxiapatita (HA) con seguimiento de 7 años y con una curva de supervivencia cercana al 100% y coincidiendo también con los resultados de la tesis doctoral realizada por uno de nosotros sobre el implante de cilindros de titanio recubiertos de HA y otros recubiertos de biovidrio en fémures de oveja, se desistió de continuar implantando vástagos recubiertos de biovidrio, por considerar que los resultados de supervivencia no son equiparables a los vástagos recubiertos de HA.
Evaluation of the outcome of implantation of the CRM bioactive glass-coated femoral stem (Seipi-Bioimplant, Italy) after eight years of follow-up.
Materials and methodsA retrospective review was made of 67 patients in whom 70 total hip replacements were performed with an uncemented, bioactive glass-coated femoral stem in 1994 and 1995. These patients had a follow-up of 8 years. Survival analysis using an actuarial method was performed and the 95% confidence interval was calculated (95% CI). A complete clinical and radiographic review was made in 59 patients (62 hip replacements).
ResultsClinical assessment using the Merle D’Aubigné scale yielded excellent results in 19 cases (30%), very good results in 17 (28%), good in 12 (20%) and fair to poor results in 14 (22%). The radiographic assessment was made with the Engh criteria for uncemented stems, which disclosed 56 (90.4%) stable stems and 1 (1.6%) unstable stem. Revision surgery was performed in 5 patients (8%), 1 for septic loosening and 5 for aseptic loosening. The survival curve at 8 years was 91.9% and the 95% CI was 85.2%-98.7%.
ConclusionsIn 1996, publications on femoral stems coated with hydroxyapatite (HA) with a 7-year follow-up revealed a survival curve close to 100%. In addition, the findings of a doctoral thesis by one of the authors on implantation of HAcoated titanium cylinders versus bioactive glass-coated cylinders in sheep femurs favored HA-coated implants. Consequently we no longer implant bioactive glass-coated prosthesis because survival rates are not as good as those achieved with HA-coated prothesis.