metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (English Edition) Degenerative spondylolisthesis: single-level fusion
Journal Information
Vol. 52. Issue 6.
Pages 381-385 (November - December 2008)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 52. Issue 6.
Pages 381-385 (November - December 2008)
Original paper
Full text access
Degenerative spondylolisthesis: single-level fusion
Espondilolistesis degenerativas: fusión a un nivel vertebral
Visits
1427
I. García Delgadoa,
Corresponding author
drgpunto@yahoo.es

Corresponding author: C/ Carretera de Pozuelo, 61. 28220 Majadahonda. Madrid. España.
, C. García Fernándezb, Y. Lópiz Moralesb, C. León Serranob, J. Alía Benítezb, F. Marco Martínezb, L. López-Duran Sternb
a Department of Orthopedic and Trauma Surgery. FREMAP Hospital. Majadahonda. Madrid. Spain
b Department of Orthopedic and Trauma Surgery. San Carlos Clinical Hospital. Madrid. Spain
This item has received
Article information
Abstract
Bibliography
Download PDF
Statistics
Introduction

A retrospective study was carried out of a series of grade I and II degenerative spondylolistheses subjected to a single-level fusion, comparing circumferential to posterolateral fusion.

Materials and methods

Our series comprises 33 patients (22 females and 11 males) operated between 1999 and 2002. In all cases a single-level fusion was performed through a posterior approach: a posterolateral fusion was conducted in 15 patients (group 1), and a circumferential fusion in 18 (group 2). Mean age in group 1 was 54.2 years (range: 34-78), and follow-up at least 3 years (range: 3-5.6 years). Mean age in group 2 was 50.8 years (range: 25-76 years) and follow-up at least 3.2 years (range: 3.2-5.5 years). There were no significant age-related differences between both groups. Clinical results were analyzed with the SF-36 functional scale and with a subjective pain assessment by the patient. We radiologically analyzed fusion of the vertebral space.

Results

Circumferential fusion obtained a mean score of 47.7 points on the SF-36 scale vs 38.4 points for posterolateral fusion. X-ray results as to the success of the fusion procedure are very similar in both groups.

Conclusions

In our experience, surgical treatment of degenerative spondylolistheses achieves better clinical and radiological results when a circumferential fusion is performed.

Key words:
degenerative spondylolisthesis
posterolateral fusion
circumferential fusion
Introducción

Se realiza un estudio retrospectivo de una serie de espondilolistesis degenerativas de grado I y II, intervenidas quirúrgicamente llevando a cabo una fusión vertebral en un nivel, comparando la fusión circunferencial con la fusión posterolateral.

Material y método

La serie consta de 33 pacientes (22 mujeres y 11 varones) que fueron intervenidos entre 1999 y 2002. En todos los casos se hizo un abordaje posterior y una artrodesis vertebral en un único nivel: en 15 pacientes se efectuó una artrodesis posterolateral (grupo 1) y en 18, una artrodesis circunferencial (grupo 2). La media de edad en el grupo 1 fue de 54,2 años (rango: 34-78 años) y el seguimiento mínimo, de 3 años (rango: 3-5,6 años). La media de edad en el grupo 2 fue de 50,8 años (rango: 25-76 años) y el seguimiento mínimo, de 3,2 años (rango: 3,2-5,5 años). No hubo diferencias significativas en la edad entre ambos grupos. Analizamos los resultados clínicos con el cuestionario funcional SF-36 y con una valoración subjetiva del dolor por parte del paciente. Analizamos radiológicamente la fusión del espacio vertebral.

Resultados

Las artrodesis circunferenciales obtienen una puntuación media de 47,7 puntos en el SF-36, superior a los 38,4 puntos de las artrodesis posterolaterales. Los resultados radiológicos en cuanto a la obtención de la artrodesis son muy similares.

Conclusiones

En nuestra experiencia, se obtienen mejores resultados clínicos y radiológicos en el tratamiento quirúrgico de las espondilolistesis degenerativas cuando se realiza una artrodesis circunferencial.

Palabras clave:
espondilolistesis degenerativa
artrodesis posterolateral
artrodesis circunferencial.I
Full text is only aviable in PDF
References
[1.]
K.H. Bridwell.
Acquired degenerative spondylolisthesis without lysis.
The textbook of spinal surgery, 2nd ed., pp. 1299-1316
[2.]
D.K. Sengupta, H.N. Herkowitz.
Degenerative spondylolisthesis: review of current trends and controversies.
Spine, 30 (2005), pp. S71-S81
[3.]
K.W. Hammerberg.
New concepts on the pathogenesis and classification of spondylolisthesis.
Spine, 30 (2005), pp. S4-S11
[4.]
A. Moskowitz.
Fusión intersomática lumbar transforaminal.
Orthop Clin North Am, 2 (2002), pp. 371-379
[5.]
K.C. Booth, K.H. Bridwell, B.A. Eisenberg, C.R. Baldus, L.G. Lenke.
Minimum 5-year results of degenerative spondylolisthesis treated with decompression and instrumented posterior fusion.
Spine, 24 (1999), pp. 1721-1727
[6.]
B. Brislin, A.R. Vaccaro.
Avances en artrodesis lumbar intersomática posterior.
Orthop Clin North Am, 2 (2002), pp. 381-388
[7.]
J.S. Fischgrund, M. Mackay, H. Herkowitz, R. Brower, D.M. Montgomery, L.T. Kurz.
Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis: a prospective, randomized study comparing decompressive laminectomy and arthrodesis with and without spinal instrumentation.
Spine, 22 (1997), pp. 2807-2812
[8.]
J.S. Fischgrund.
The argument for instrumented decompressive posterolateral fusion for patients with degenerative spondylolisthesis and spinal stenosis.
[9.]
S. Fujibayashi, J. Shikata, C. Tanaka, M. Matsushita, T. Nakamura.
Lumbar posterolateral fusion with biphasic calcium phosphate ceramic.
J Spinal Disord, 14 (2001), pp. 214-221
[10.]
Y. Kai, M. Oyama, M. Morooka.
Posterior lumbar interbody fusion using local facet joint autograft and pedicle screw fixation.
[11.]
J.K. Burkus.
Fijación intervertebral: resultados clínicos de las cajas anteriores.
Orthop Clin North Am, 2 (2002), pp. 361-370
[12.]
P.J. Slosar, J.B. Reynolds, M. Koestler.
The axial cage: a pilot study for interbody fusion in higher-grade spondylolisthesis.
Spine J, 1 (2001), pp. 115-120
[13.]
W.S. Rosenberg, P.V. Mummanemi.
Transforaminal lumbar interbody fusion: technique, complications and early results.
Neurosurgery, 48 (2001), pp. 569-575
[14.]
S.L. Blumenthal, D.D. Ohnmeiss.
Intervertebral cages for degenerative spinal diseases.
Spine J, 3 (2003), pp. 301-309
[15.]
S.I. Suk, C.K. Lee, W.J. Kim, J.H. Lee, K.J. Cho, H.G. Kim.
Adding posterior lumbar interbody fusion to pedicle screw fixation and posterolateral fusion after decompression in spondylolytic spondylolisthesis.
Spine, 22 (1997), pp. 210-219
[16.]
J.C. Fairbank, P.B. Pynsent.
The oswestry disability index.
Spine, 25 (2000), pp. 2940-2953
[17.]
M. Davidson, J.L. Keating, S. Eyres.
A Low Back-Specific Version of the SF-36 Physical Functioning Scales.
Spine, 29 (2004), pp. 586-594
[18.]
S.D. Gertzbein, M.R. Hollopeter, S. Hall.
Pseudoarthrosis of the lumbar spine: outcome after circumferential fusion.
Spine, 23 (1998), pp. 2352-2356
Copyright © 2008. Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (SECOT). All rights reserved
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos