Factores de riesgo de maltrato y/o negligencia hacia las personas mayores dependientes en el ámbito familiar. Estudio exploratorio

Resumen

Introducción

el objetivo de este estudio es analizar el fenómeno del maltrato y el descuido de las personas mayores con demencia por parte de cuidadores informales en relación con las características del cuidador (p. ej., ira u hostilidad), de la persona cuidada (p. ej., presencia de comportamientos problemáticos) o de la situación propia de cuidado (p. ej., ayuda recibida).

Material y método

45 cuidadores de familiares con demencia (34 mujeres y 11 varones) reclutados desde diferentes centros de servicios sociales. Se evaluó el riesgo de maltrato (CASE), la depresión (CES-D), la frecuencia de conductas agresivas y provocadoras y el estrés asociado a dichas conductas y por la dependencia de la persona mayor, la carga de cuidado (ZBI), la ira y la hostilidad (STAXI-2), el estado funcional, la cantidad de ayuda recibida y la calidad de la relación.

Resultados

un 60% de la muestra presenta elevado riesgo de maltrato. Estos cuidadores presentan más síntomas de depresión, más estrés asociado a las conductas agresivas y provocadoras y por la dependencia de la persona cuidada, más frecuencia de conductas agresivas y provocadoras, más carga percibida y más expresión interna de la ira y reciben menos ayuda formal e informal que los cuidadores con bajo riesgo de maltrato.

Conclusión

en resumen, existe un perfil diferenciado entre situaciones de bajo y alto riesgo de maltrato en función de las características del cuidador, de la persona cuidada y del contexto de la situación.

Abstract

Introduction

the aim of this study was to analyze the phenomenon of elder abuse and/or neglect of older people with dementia by informal caregivers in relation to the characteristics of the caregiver (anger/hostility), care-receiver (problematic behaviors) and the context of the caregiving situation (amount of help received).

Material and method

45 caregivers of relatives with dementia (34 women and 11 men) were recruited from different social services centers. The variables assessed were: risk of elder abuse (CASE), depression (CES-D), frequency of aggressive and provocative behaviors by care-receivers and stress related to these behaviors and to the older person's dependence, perceived burden (ZBI), anger and hostility (STAXI-2), functional status, amount of help received, and quality of the relationship.

Results

60% of the sample showed a high risk of elder abuse. These caregivers showed more depressive symptoms, more stress related to the older person's dependence, a greater frequency of aggressive and provocative behaviors by the care-receiver, greater perceived burden, more internal expression of anger and less received help than the group of caregivers at lower risk.

Conclusion

in summary, caregivers at high and low risk of elder abuse have clearly distinguished profiles, depending on caregiver and care-receiver characteristics and the caregiving context.