covid
Buscar en
Revista Internacional de Prótesis Estomatológica
Toda la web
Inicio Revista Internacional de Prótesis Estomatológica Estudio clínico sobre la estabilidad del color de la cerámica de revestimiento...
Journal Information
Vol. 10. Issue 1.
Pages 45-51 (January 2008)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 10. Issue 1.
Pages 45-51 (January 2008)
Full text access
Estudio clínico sobre la estabilidad del color de la cerámica de revestimiento para los soportes de circonio
Visits
950
Irena Sailera, Claudia Holdereggerb, Ronald Ernst Junga, Ana Suterc, Bertrand Thiéventd, Nicola Pietrobond, Walter Gebhard-Achillesd, Christoph Hans Franz Hämmerlee
a Senior Lecturer, Clinic for Fixed and Removable Prosthodontics and Dental Materials, School of Dentistry, University of Zürich, Switzerland.
b Postgraduate Student, Clinic for Fixed and Removable Prosthodontics and Dental Materials, School of Dentistry, University of Zürich, Switzerland.
c Chief Dental Technician, Clinic for Fixed and Removable Prosthodontics and Dental Materials, School of Dentistry, University of Zürich, Switzerland.
d Master Dental Technician, Zürich, Switzerland
e Professor and Chairman, Clinic for Fixed and Removable Prosthodontics and Dental Materials, School of Dentistry, University of Zürich, Switzerland.
This item has received
Article information
Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar tres revestimientos cerámicos para los soportes de circonio en lo que respecta a la estabilidad del color y la capacidad de predecir el resultado estético.

Materiales y métodos: En este estudio participaron seis pacientes en los que había que preparar un incisivo maxilar central. El incisivo contralateral no tenía que necesitar preparación y debía conservar la vitalidad para poder servir como diente de referencia. Para cada paciente se fabricaron cuatro coronas únicas con soportes de circonio. Se valoraron tres cerámicas de revestimiento, en forma de máscara para eliminar los sesgos. La elección del revestimiento cerámico se hizo de forma aleatoria. El revestimiento fue realizado por cuatro técnicos dentales. Se compararon tres revestimientos cerámicos: cerámica A (Initial, GC), cerámica B (Triceram, Esprident) y cerámica C (Cercon Ceram S, DeguDent). El color de las coronas y de los dientes de referencia se capturó mediante análisis de espectrofotometría (SpectroShade, MHT) y se calculó la diferencia de color (δE) (método objetivo). Además, 11 observadores ciegos para el tipo de cerámica utilizada en el revestimiento compararon de forma subjetiva los dientes de referencia y las coronas. Los análisis estadísticos se realizaron mediante el análisis de la varianza (ANOVA).

Resultados: Independientemente del tipo de cerámica de revestimiento utilizada, todas las coronas mostraron una notable desviación del color respecto de los dientes de referencia en el análisis objetivo (δEA 6,8 ± 2,5, δEB 5,6 ± 1,2, δEC 5,7 ± 2,1). No se identificaron diferencias significativas entre la δE de las coronas y los dientes en función de las cerámicas utilizadas. En la zona apoyada sobre el soporte, la cerámica B mostró una diferencia significativamente inferior en el valor (δL) comparada con los dientes de referencia que las otras dos cerámicas (δLA 4,9 ± 2,3, δLB 1,1 ± 2,1, δLC 4,1 ± 1,5; P < 0,01 en ANOVA). Al realizar los análisis subjetivos, la cerámica B fue elegida como la que mejor ajustaba por la mayor parte de los observadores (>60%) encuatro de seis pacientes.

Conclusiones: Las tres cerámicas sólo cumplieron las exigencias estéticas de forma limitada. La cerámica B obtuvo los resultados más predecibles respecto a la estabilidad del color.
Int J Prosthodont 2007;20:263-269.

Full text is only aviable in PDF
Download PDF
Article options