El derecho fundamental a una muerte digna requiere del conocimiento jurídico, ético y médico. Decisión de fin de vida

Resumen

Introducción

El derecho fundamental a una muerte digna es una realidad en Colombia que requiriere del conocimiento del ordenamiento jurídico, los principios de la ética y los criterios médicos en el fin de vida.

Objetivo

Conocer la legislación colombiana actual sobre el derecho fundamental a una muerte digna y los principios éticos y médicos de fin de vida.

Método

Se realizó una revisión cronológica y sistemática de la jurisprudencia colombiana sobre el derecho fundamental a una muerte digna; así como los aspectos éticos y médicos relacionados con el fin de vida. La metodología de investigación ha sido analítica, descriptiva, no requirió de estadística.

Resultados

La jurisprudencia colombiana cuenta con sentencias, decretos, leyes y resoluciones sobre el derecho fundamental a una muerte digna: Resolución 13437/91 por la cual se adopta el decálogo de los derechos de los pacientes. Sentencia T-493/93 reconoce el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad. Sentencia C-239/97 reconoce la validez del consentimiento informado en pacientes terminales que experimentan intensos sufrimientos. Sentencia T-970/14 reconoce que el que solicite la muerte asistida deberá expresar su consentimiento de manera expresa, reiterada y libre. Resolución 1216/15 en la cual se establecen los comités para el derecho a una muerte digna en adultos. Sentencia T-544/17 reconoce el procedimiento para el ejercicio del derecho a la muerte digna en niños, niñas y adolescentes (NNA). Sentencia T-721/17 reconoce el «consentimiento sustituto», en los casos en que la persona se encuentra en imposibilidad para manifestar su consentimiento, la familia, podrá sustituir su consentimiento. Resolución 825/18 reglamenta el procedimiento de eutanasia de los menores de edad (NNA). Ley 1733/14 de cuidados paliativos, para pacientes con enfermedad terminal y crónica. Resolución 1051/16 se refiere a voluntades anticipadas. Resolución 2665/18 amplía la anterior resolución y establece el documento de voluntades anticipadas (DVA). Sentencia T-423/17 reconoce y amplía el concepto de muerte digna al referirse no solamente a la eutanasia sino también a derechos constitucionales (decisiones anticipadas, consentimiento sustituto). La ética juega un papel relevante en la institucionalización, cumplimiento y respeto de los derechos fundamentales y constitucionales de las personas. La medicina en su conocimiento científico y humano ayuda a comprender el proceso biológico en el fin de vida.

Conclusión

En Colombia, la Corte Constitucional a través de las sentencias ha reconocido el derecho fundamental a una muerte digna. El Ministerio de Salud y Protección se ha pronunciado a través de las resoluciones. El Congreso de la República se debe pronunciar con la norma que regula el procedimiento.

Abstract

Introduction

Although the fundamental right to a dignified death is a reality in Colombia, it requires knowledge of the legal system, the ethical principles, and the medical criteria at the end of life.

Objective

To gain knowledge of the current Colombian legislation on the fundamental right to a dignified death and the ethical and medical principles of end of life.

Method

A chronological and systematic review was carried out on the Colombian jurisprudence on the fundamental right to a dignified death, as well as on the ethical and medical aspects related to the end of life. The research methodology used has been analytical, descriptive, and did not require statistics.

Results

The Colombian Jurisprudence has judgements, decrees, laws, and resolutions on the fundamental right to a dignified death: Resolution 13437/91 by which the decalogue of patient rights is adopted. Judgement T-493/93 recognizes the fundamental right to the free development of personality. Judgement C-239/97 recognizes the validity of informed consent in terminal patients experiencing intense suffering. Judgement T-970/14 recognizes that the one requesting assisted death must express his or her consent expressly, repeatedly and freely. Resolution 1216/15 in which the committees for the right to a dignified death in adults are established. Judgement T-544/17 recognizes the procedure for the exercise of the right to dignified death in children and adolescents (NNA). Judgement T-721/17 recognizes the «substitute consent», in cases where the person is unable to express their consent, the family may substitute their consent. Resolution 825/18 regulates the euthanasia procedure of minors (NNA). Law 1733/14 of palliative care, for patients with terminal and chronic disease. Resolution 1051/16 refers to advance directives. Resolution 2665/18 extends the previous resolution and establishes the advance directives document (DVA). Judgement T-423/17 recognises and expands the concept of dignified death by referring not only to euthanasia, but also to constitutional rights (early decisions, substitute consent). Ethics play an important role in the institutionalisation, compliance and respect of the fundamental and constitutional rights of people. Medicine, in its scientific and human knowledge, helps to understand the biological process at the end of life.

Conclusion

In Colombia, the Constitutional Court, using judgements, has recognised the fundamental right to a dignified death. The Ministry of Health and Protection has ruled using resolutions. The Congress of the Republic should rule in favour of the norm that regulates the procedure.