metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Revisión sistemática del tratamiento activo de la fístula urinaria después d...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 7.
Páginas 387-396 (septiembre 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
104
Vol. 46. Núm. 7.
Páginas 387-396 (septiembre 2022)
Artículo de revisión
Revisión sistemática del tratamiento activo de la fístula urinaria después de la nefrectomía parcial
Systematic review on active treatment for urinary fistula after partial nephrectomy
Visitas
104
R. Massouh Skorin
Autor para correspondencia
rnmassou@uc.cl

Autor para correspondencia.
, A. Mahfouz, P. Escovar la Riva
Hospital Clinico San Borja Arriaran, Santiago, Chile
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Resumen
Introducción

Cabe esperar que la frecuencia de la fístula urinaria en la práctica urológica aumente como consecuencia de la ampliación de las indicaciones de la nefrectomía parcial, dado que obtiene resultados oncológicos equivalentes a los de la nefrectomía radical, pero con un menor riesgo de progresión a enfermedad renal crónica, menor morbilidad cardiovascular y mortalidad global.

Objetivos

Revisar y comparar las diferentes técnicas actuales de tratamiento activo para la fístula urinaria después de la nefrectomía parcial.

Métodos

Se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática en la base de datos MEDLINE en marzo de 2020, combinando los términos: «urine leak», «urine leakage», «urinary leak» y «urinary fistula», con: «partial nephrectomy», «nephron sparing surgery» y «renal sparing surgery». Esta revisión sistemática se realizó de acuerdo con las guías de la declaración Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Solo se eligieron los artículos relacionados con el tratamiento activo. Se seleccionaron los resúmenes en inglés y español de las 2 últimas décadas. No hubo restricciones respecto al diseño del estudio ni la duración del seguimiento. Resultados primarios: 1) Tasa de resolución de la fuga, 2) Periodo de tiempo hasta la resolución de la fuga y 3) Número de intervenciones requeridas para la resolución.

Resultados

Se encontraron varios estudios. No hubo ningún ensayo controlado aleatorizado. La fístula urinaria puede resolverse de muchas maneras con el tratamiento activo, con una alta tasa de éxito (97,5%), una media de 1,4 intervenciones por paciente y un tiempo medio hasta la resolución de la fístula de 11 días (mediana de 3 días).

Conclusión

Existe un alto riesgo de sesgo debido a la metodología de los estudios. Sin embargo, hay un amplio abanico de alternativas eficaces y diversos abordajes para resolver la fístula urinaria en un periodo de tiempo adecuado.

Palabras clave:
Nefrectomía parcial
Cirugía conservadora de nefronas
Fuga de orina
Fístula urinaria
Abstract
Introduction

Urinary fistula is expected to become more frequent in urological practice as a result of expanding indication of partial nephrectomy given it́s oncological results equivalent to those of radical nephrectomy but at a lower risk of progression to chronic kidney disease, lower cardiovascular morbidity, and overall mortality.

Objectives

Review and compare different techniques of contemporary active management for urinary fistula after partial nephrectomy.

Methods

A systematic literature search on the MEDLINE database was conducted in March 2020, combining the terms: «urine leak», «urine leakage», «urinary leak» and «urinary fistula», with: «partial nephrectomy», «nephron sparing surgery» and «renal sparing surgery». The review of the literature was performed accordingto the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses guidelines. Only articles related to active treatment were eligible. Abstracts in English and Spanish from the last two decades were screened. No restriction based on study design nor the length of follow-up. Primary outcomes: 1) Leak resolution rate 2) Time course of leak resolution and 3) Number of interventions needed for resolution.

Results

Multiple studies were found. There were no randomized controlled trials. Urinary fistula can be solved in many ways with active treatment, with a high success rate (97.5%), an average of 1.4 intervention-per-patients and a mean time for leak resolution of 11 days (median of 3 days).

Conclusion

There is a high risk of bias due to the study's methodology. There is a broad range of effective alternatives and various approaches to solve urinary fistula in an appropriate timing.

Keywords:
Partial nephrectomy
Nephron-sparing surgery
Urinary leak
Urinary fistula

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos