metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Risk factors in the failure of surgical repair of pelvic organ prolapse
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 8.
Páginas 448-453 (septiembre 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1534
Vol. 35. Núm. 8.
Páginas 448-453 (septiembre 2011)
Original article
Risk factors in the failure of surgical repair of pelvic organ prolapse
Factores de riesgo en el fracaso de la reparación quirúrgica del prolapso de suelo pelviano
Visitas
1534
N.A. Díez-Calzadilla
Autor para correspondencia
nelsondiez@gmail.com

Corresponding author.
, J.A. March-Villalba, C. Ferrandis, J.A. Hernández, J.M. Martínez-Jabaloyas, P. Chuan, R. Martínez-García
Servicio Urología, Hospital Clínico Universitario de Valencia, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (3)
Table 1. Clinical characteristics of the patients prior to surgery.
Table 2. Perioperative complications of the studied series.
Table 3. Logistic regression showing the independent variables against the failure of the correction of the prolapse (no/yes).
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Introduction

Pelvic organ prolapse (POP) surgery has variable results of recurrence and complications. We have aimed to analyze our outcomes in order to know the factors associated with anatomical and functional failures after POP surgery.

Materials and methods

A retrospective study of 69 patients who underwent POP surgery at our hospital was performed. Registered variables were age, BMI, number of deliveries, previous pelvic surgery, menopause, quality of life, urinary incontinence, associated frequency–urgency symptoms, high POP stage, vaginal compartments repaired, type of mesh, urethro-suspension and vaginal hysterectomy during POP surgery and its complications. Patients were evaluated at 1, 6 and 12 months post-surgery. The technique was considered as failed when relapse or mesh erosion occurred and when the patient is not satisfied or there was relapse. The sample is described, analyzing the relationship of the variables studied by univariate analysis (Chi square and Mann–Whitney U tests) and a study was made; of which variables may have predictive value in the failure of the repair (multiple logistic regression).

Results

Surgery failed in 17 patients during the follow-up at one year. BMI (29.6±2.03 vs. 27.1±3.32), delivery number (3.4±0.71 vs. 2.8±1.88), menopause, frequency–urgency symptoms and number of vaginal compartments repaired were associated with treatment failure although only BMI, delivery number and frequency–urgency symptoms were defined as independent predictive variables when the logistic regression was carried out.

Conclusions

Overweight/obesity, previous delivery number and frequency–urgency symptoms before surgery are factors associated to anatomical and functional failure after POP repair.

Keywords:
Pelvic organ prolapse
Surgical mesh
Recurrence
Risk factors
Resumen
Introducción

La cirugía del prolapso de órganos pelvianos (POP) presenta resultados variables de recurrencia y complicaciones. El objetivo es analizar nuestros resultados para conocer los factores que se asocian al fracaso anatómico y funcional tras la corrección con malla del POP.

Materiales y métodos

Estudio retrospectivo de 69 pacientes intervenidas de POP en nuestro centro. Se registró la edad, IMC, número de partos, cirugía pélvica previa, menopausia, calidad de vida, incontinencia urinaria, frecuencia-urgencia asociada y presencia de POP de alto grado, compartimentos reparados, mallas usadas, uretrosuspensión e histerectomía vaginal durante la cirugía y las complicaciones. Se evaluó a las pacientes al mes, a los 6 y 12 meses, considerando fracaso de la cirugía si se extruyó la malla, si la paciente no estaba satisfecha o si recidivó. Se describe la muestra, se analizan la relación de las variables analizadas mediante análisis univariante (Chi cuadrado y U Mann–Whitney) y se estudia qué variables pueden tener valor predictivo en el fracaso de la reparación (regresión logística múltiple).

Resultados

En 17 casos la cirugía se consideró fracaso al año de seguimiento. El IMC (29,6±2,03 vs 27,1±3,32), número de partos (3,4±0,71 vs 2,8±1,88), la menopausia, la presencia de frecuencia-urgencia y el número de mallas se asociaron al fracaso del tratamiento. Las variables independientes predictivas de fracaso según la regresión logística fueron: IMC, número de partos y la presencia de urgencia-incontinencia.

Conclusión

El sobrepeso-obesidad, el número de partos previos y la sintomatología de incontinencia-urgencia preexistente son factores asociados al fracaso anatómico y funcional tras la reparación del POP.

Palabras clave:
Prolapso órganos pelvianos
Cirugía con mallas
Recidiva
Factores de riesgo

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuroe.2023.08.001
No mostrar más