covid
Buscar en
Anales de Cirugía Vascular
Toda la web
Inicio Anales de Cirugía Vascular Reparación in situ de un aneurisma micótico femoral con vena femoral superfici...
Información de la revista
Vol. 23. Núm. 1.
Páginas 161-163 (enero - febrero 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 23. Núm. 1.
Páginas 161-163 (enero - febrero 2009)
Casos clínicos
Acceso a texto completo
Reparación in situ de un aneurisma micótico femoral con vena femoral superficial
Visitas
6560
Joseph R. Schneider1,2,
Autor para correspondencia
joe_schneider@cdh.org

Correspondencia: Joseph R. Schneider, MD, PhD, Vascular and Interventional Program, Central DuPage Hospital, 25 North Winfield Road, Suite 201, Winfield, IL 60190, EE. UU
, Sarah I. Oskin2, Michael J. Verta Jr.2
1 Vascular and Interventional Program of Central DuPage Hospital, Winfield, IL, EE. UU
2 Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, EE. UU
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Los aneurismas micóticos femorales requieren tratamiento quirúrgico para prevenir el riesgo de sepsis y hemorragia. Algunos cirujanos recomiendan el desbridamiento simple y la ligadura de la arteria femoral, mientras que otros aconsejan su reparación en casos seleccionados o en todos, ante el riesgo de dehiscencia anastomótica o de rotura del injerto por la infección persistente. No obstante, la vena femoral superficial se ha utilizado satisfactoriamente como injerto in situ después de la retirada de prótesis aórticas infectadas. Presentamos dos casos de aneurisma micótico femoral, tratados satisfactoriamente con una reparación in situ con interposición de vena femoral superficial autóloga.

Con frecuencia, los aneurismas micóticos femorales son una complicación de la exploración quirúrgica inguinal, cateterismo arterial o consumo de drogas con inyección arterial y se asocian con sepsis progresiva y/o hemorragia. El tratamiento quirúrgico es, en general, la mejor opción1-3. En algunos casos es posible la ligadura simple y el desbridamiento de la arteria femoral, pero entraña riesgos de isquemia de la extremidad, en particular cuando está afectada la bifurcación femoral4-7. La interposición de un injerto in situ, incluso con un conducto autólogo, entraña un riesgo de infección persistente y hemorragia, en especial por microorganismos virulentos como especies de Pseudomonas8. La estrategia más conservadora para estos aneurismas es el desbridamiento y ligadura de la arteria femoral con reconstrucción extraanatómica, con frecuencia un bypass obturador o “externo”3,9,10.

El bypass extraanatómico con un conducto protésico para estos aneurismas entraña un riesgo de infección protésica4,6 y, por esta razón, se prefiere usar un conducto autólogo, habitualmente la vena safena interna. El bypass vía agujero obturador, con vena autóloga, es una intervención de envergadura, en particular en pacientes con comorbilidades avanzadas. Además, el injerto con vena autóloga puede no ser adecuado. Clagett et al11 y otros investigadores han desarrollado técnicas de sustitución in situ, incluso de la aorta, utilizando interposición de injerto venoso femoral superficial. Consideramos que la reconstrucción in situ usando vena femoral superficial autóloga sería de potencial utilidad en pacientes con aneurismas micóticos femorales, y describimos la experiencia en dos casos.

Casos ClínicosCaso 1

Una mujer de 88 años de edad fue ingresada con dolor en la ingle izquierda. En el examen físico se observó la presencia de una masa pulsátil con drenaje purulento en el lugar de punción femoral, 26 días después de una tentativa fracasada de angioplastia coronaria, practicada por infarto agudo de miocardio en otro hospital. Se había sometido al cierre del lugar de punción con un dispositivo de cierre de sutura trenzada, un procedimiento conocido por asociarse con casos de infección12,13. En último término, en los cultivos de este drenaje creció Staphylococcus aureus resistente a meticilina. En el eco-Doppler se demostró un gran pseudoaneurisma anterior a la arteria femoral. La paciente se había sometido a stripping de ambas venas safenas internas y el mapeo con eco-Doppler no identificó un conducto venoso superficial autólogo utilizable en la extremidad inferior. La exploración reveló la afectación completa de más de la mitad de la circunferencia de la arteria femoral anteriormente. En la arteria no se observó la presencia de pus local pero había un exudado adherido a la sutura trenzada que, en último término, reveló la presencia de Staphylococcus en los cultivos. Procedimos a desbridar la bifurcación femoral distalmente tras lo cual se apreció ausencia de señal Doppler en las arterias distales. La paciente mostró signos de isquemia miocárdica persistente y se consideró una candidata inapropiada para un bypass vía agujero obturador con vena del brazo, o incluso mediante injerto protésico. En consecuencia, usamos un segmento de vena femoral superficial adyacente para efectuar una interposición en la arteria femoral común. El pie izquierdo de la paciente permaneció perfundido adecuadamente. Recibió un total de 6 semanas de tratamiento con vancomicina. La paciente regresó con un drenaje seroso a partir de la porción inferior de la herida que se trató con cambios del apósito y curó en el día 60 postoperatorio. La paciente falleció 4,5 años más tarde de insuficiencia cardíaca congestiva.

Caso 2

Una mujer de 68 años de edad fue ingresada por un vólvulo sigmoide. La paciente presentaba fibrilación auricular crónica y experimentó una embolia de la arteria poplítea derecha en el día 9 después de la sigmoidectomía. Se efectuó embolectomía con catéter montado en balón a través de un abordaje en la arteria femoral derecha. La angiografía al completar el procedimiento no demostró pruebas de émbolo residual. A pesar de la anticoagulación con heparina, experimentó otra embolia de la misma pierna y se sometió a otra embolectomía satisfactoria a través de la misma herida y a una arteriotomía femoral 4 días después de la primera embolectomía. La paciente fue dada de alta después de permanecer anticoagulada terapéuticamente con warfarina. Regresó al cabo de 6 semanas sin síntomas. La herida cutánea había curado sin eritema o drenaje; la paciente se encontraba afebril y el recuento de leucocitos era de 5.900/mm3. Sin embargo, presentaba un pulso inguinal excesivo y el eco-Doppler confirmó un gran pseudoaneurisma de la arteria femoral derecha. En el momento de la intervención se observó una importante dehiscencia de la pared anterior de la arteria femoral, que recordaba la observada en el caso 1. No había pus local, aunque sospechábamos infección. Se desbridó la arteria femoral a nivel de la bifurcación femoral. La paciente presentaba una vena safena interna homolateral de calibre muy pequeño. Además, era portadora de una cardiomiopatía isquémica avanzada (fracción de eyección del 25%) y síntomas de moderada gravedad de enfermedad de Parkinson por lo que no se consideró una candidata apropiada a un bypass vía agujero obturador. Para la sustitución de la arteria femoral común se utilizó un segmento de vena femoral superficial como interposición. Inicialmente se la trató con cefazolina intravenosa, pero se cambió el tratamiento por piperacilina con tazobactam y levofloxacino cuando los cultivos de la herida quirúrgica demostraron Pseudomonas aeruginosa sensible a estos antibióticos. La perfusión de su pierna seguía siendo adecuada. Experimentó un linfocele, que, en último término, requirió un drenaje abierto y ligadura del linfático extravasado pero sin hemorragias; se obtuvo la curación completa en el día 60 postoperatorio. Cuando fue visitada a los 3,5 meses de la cirugía la paciente no presentaba signos o síntomas de infección persistente o recurrente.

Discusión

La arteria femoral parece ser la localización más habitual de los aneurismas micóticos3. La mayoría requieren tratamiento quirúrgico y parecen ser secundarios al consumo de drogas inyectadas en la arteria femoral4-6,9,14. Sin embargo, cinco de los 11 casos de reconstrucción por infección de la arteria femoral utilizando vena femoral superficial-poplítea descritos por Bell et al10 se relacionaron con un abordaje arterial percutáneo e incluyeron el único caso descrito previamente que pudimos identificar de interposición de injerto utilizando la vena femoral superficial. En dicho caso, se observó una “inflamación tisular local mínima”. En las pacientes descritas previamente no observamos pus pero sospechábamos infección debido a la notable dehiscencia arterial observada en ambas. La extensión de los aneurismas y la ausencia de señal Doppler en el tobillo homolateral, nos decidieron a realizar la reparación. Decidimos efectuar una interposición con injerto más que bypass extraanatómico, principalmente debido a las comorbilidades avanzadas y al deseo de efectuar una intervención más limitada y breve.

La vena safena interna se ha usado como conducto en la interposición de un injerto tras resección de aneurismas micóticos femorales4,6. Sin embargo, en la primera paciente descrita no disponíamos de vena safena y en la segunda, ésta era de calibre demasiado pequeño. Klonaris et al14 describieron el uso novedoso de arteria ilíaca interna para la reparación de estos aneurismas, incluidos cuatro casos de interposición con injerto, aunque consideramos que la obtención de la arteria sería un traumatismo adicional sustancial para la paciente. Decidimos usar la vena femoral superficial en ambas pacientes debido a la experiencia favorable descrita para la reparación con interposición de injerto de las endoprótesis aórticas infectadas11,15,16. La vena femoral superficial estaba fácilmente accesible y su tamaño se correspondía perfectamente con la arteria femoral común. Clagett et al16 describieron una tasa reducida de edema de la extremidad, aunque el 12% de sus pacientes requirieron fasciotomías después de la obtención de conductos venosos femorales superficiales y poplíteos. Sin embargo, en estos pacientes es probable que la necesidad de este procedimiento fuera multifactorial. El edema persistente y la necesidad de fasciotomías son necesarias con más frecuencia en los casos de obtención de segmentos extensos de vena femoral superficial y poplítea. En nuestras pacientes obtuvimos segmentos relativamente cortos de vena femoral superficial y el edema postoperatorio fue mínimo en ambas. Ambas experimentaron complicaciones linfáticas en el postoperatorio pero ninguna de las dos presentó infección o hemorragia después del tratamiento y, en último término, se obtuvo la curación de las heridas inguinales.

La presencia sustancial de supuración local o de otra manifestación de inflamación aumenta el riesgo de dehiscencia del injerto o anastomosis con la interposición de un injerto y en estos casos es preferible un bypass anatómico con vena safena interna o femoral autóloga. El desbridamiento arterial local y la ligadura con o sin bypass extraanatómico sigue siendo la estrategia más conservadora y definitiva para el aneurisma micótico femoral. Sin embargo, el bypass vía agujero obturador no es apropiado en algunos pacientes. La interposición de un injerto con vena femoral superficial fue satisfactoria en estos dos casos muy seleccionados, relacionados con infecciones por microorganismos muy virulentos y, en ausencia de inflamación local sustancial, debe considerarse una estrategia adecuada para el tratamiento de los aneurismas micóticos femorales.

Bibliografía
[1]
R.F. Smith, D.E. Szilagyi, J.M. Colville.
Surgical treatment of mycotic aneurysms.
Arch Surg, 85 (1962), pp. 663-674
[2]
D.J. Reddy, C.B. Ernst.
Infected aneurysms.
5th ed., pp. 1383-1397
[3]
S.L. Brown, R.W. Busuttil, J.D. Baker, et al.
Bacteriologic and surgical determinants of survival in patients with mycotic aneurysms.
J Vasc Surg, 1 (1984), pp. 541-547
[4]
J.R. Johnson, A.M. Ledgerwood, C.E. Lucas.
Mycotic aneurysm. New concepts in therapy.
Arch Surg, 118 (1983), pp. 577-582
[5]
D.J. Reddy, R.F. Smith, J.P. Elliott Jr., et al.
Infected femoral artery false aneurysms in drug addicts: evolution of selective vascular reconstruction.
J Vasc Surg, 3 (1986), pp. 718-724
[6]
F. Padberg Jr., R. Hobson 2nd, B. Lee, et al.
Femoral pseudoaneurysm from drugs of abuse: ligation or reconstruction?.
J Vasc Surg, 15 (1992), pp. 642-648
[7]
S. Arora, M.A. Weber, C.J. Fox, et al.
Common femoral artery ligation and local debridement: a safe treatment for infected femoral artery pseudoaneurysms.
J Vasc Surg, 33 (2001), pp. 990-993
[8]
K.J. Geary, Z.M. Tomkiewicz, H.N. Harrison, et al.
Differential effects of a gram-negative and a gram-positive infection on autogenous and prosthetic grafts.
J Vasc Surg, 11 (1990), pp. 339-345
[9]
M.E. Benjamin, E.J. Cohn Jr., W.A. Purtill, et al.
Arterial reconstruction with deep leg veins for the treatment of mycotic aneurysms.
J Vasc Surg, 30 (1999), pp. 1004-1015
[10]
C.L. Bell, A.T. Ali, J.G. Brawley, et al.
Arterial reconstruction of infected femoral artery pseudoaneurysms using superficial femoral-popliteal vein.
J Am Coll Surg, 200 (2005), pp. 831-836
[11]
G.P. Clagett, B.L. Bowers, M.A. Lopez-Viego, et al.
Creation of a neo-aortoiliac system from lower extremity deep and superficial veins.
Ann. Surg, 218 (1993), pp. 239-248
[12]
G.S. Cherr, J.A. Travis, J. Ligush Jr., et al.
Infection is an unusual but serious complication of a femoral artery catheterization site closure device.
Ann Vasc Surg, 15 (2001), pp. 567-570
[13]
Whitton Hollis H Jr, Rehring TF. Femoral endarteritis associated with percutaneous suture closure: new technology, challenging complications.
J Vasc Surg, 38 (2003), pp. 83-87
[14]
C. Klonaris, A. Katsargyris, A. Papapetrou, et al.
Infected femoral artery pseudoaneurysm in drug addicts: the beneficial use of internal iliac artery for arterial reconstruction.
J Vasc Surg, 45 (2007), pp. 498-504
[15]
A. Nevelsteen, H. Lacroix, R. Suy.
Autogenous reconstruction with the lower extremity deep veins: an alternative treatment of prosthetic infection after reconstructive surgery for aortoiliac disease.
J Vasc Surg, 22 (1995), pp. 129-134
[16]
G.P. Clagett, R.J. Valentine, R.T. Hagino.
Autogenous aortoiliac/femoral reconstruction from superficial femoral-popliteal veins: feasibility and durability.
J Vasc Surg, 25 (1997), pp. 255-270
Copyright © 2009. Annals of Vascular Surgery Inc.
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos