Información de la revista
Vol. 59. Núm. 1.
Páginas 1-2 (enero 2007)
Vol. 59. Núm. 1.
Páginas 1-2 (enero 2007)
Acceso a texto completo
Dilemas éticos ante un supuesto caso de fraude científico
Visitas
2696
F. Acín
Director de Angiología
Este artículo ha recibido
Información del artículo
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliográficas
[1.]
Kleinert S, Theobald J, Wagner E, Godlee F. For which cases of suspected misconduct do editors seek advice? An observational study of all cases submitted to COPE. URL: http://www.ama-assn.org/public/peer/abstracts.html. [05.02.2007].
[2.]
Smith R..
Investigating the previous studies of a fraudulent author.
BMJ, 331 (2005), pp. 288-291
[3.]
Chalmers I..
Role of systematic reviews in detecting plagiarism: case of Asim Kurjak.
BMJ, 333 (2006), pp. 594-596
[4.]
Roig M..
Ethical writing should be taught.
BMJ, 333 (2006), pp. 596-597
Copyright © 2007. SEACV