metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Conjuntivo-rinostomía con implante de tubo de Métaireau: resultados y complica...
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
44
Artículo original
Disponible online el 26 de agosto de 2024
Conjuntivo-rinostomía con implante de tubo de Métaireau: resultados y complicaciones
Conjunctivo-rhinostomy with Métaireau tube implantation: outcomes and complications
Visitas
44
R. Montejano-Milnera,b,
Autor para correspondencia
rafaelmontejano@gmail.com

Autor para correspondencia.
, M. Sánchez-Orgazc,d, R. Romero-Martínc,e, J.V. Dabad-Morenoc, I. Mogollón-Giraltf, M.A. Roca-Cabaug, A. de la Hoz Poloh, Á. Arbizu-Duraldec
a Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Alcalá de Henares, Madrid, España
b Clínica Novovisión, Madrid, España
c Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
d Oftalvist Madrid, Madrid, España
e Clínica Oftalmológica Castilla, Madrid, España
f Clínica Baviera, Alcalá de Henares, Madrid, España
g Moorfields Eye Hospital, Londres, Reino Unido
h Miranza IOA, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Cirugías lagrimales previas
Tabla 2. Escala de Munk y reintervenciones durante el seguimiento postoperatorio
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comunicar los resultados y complicaciones en una serie de 17 obstrucciones proximales de vía lagrimal (OPVL) operadas mediante conjuntivo-rinostomía (CR) con implante de tubo de Métaireau.

Métodos

Estudio descriptivo retrospectivo que incluye 16 pacientes (17 OPVL) operados de CR entre abril de 2010 y junio de 2017. Las cirugías se realizaron bajo anestesia general. El implante del tubo de Métaireau, que desemboca en el meato medio, se realizó a través de una osteotomía transcaruncular bajo control endoscópico con catéter Abbocath 14G.

Resultados

Doce mujeres (75%) y 4 hombres (25%) fueron incluidos. La edad media fue 57 años (rango 32-78). La indicación de cirugía fue epífora constante (Munk 4) por obstrucción a menos de 8mm del punto lagrimal. El tiempo de seguimiento fue de 28 meses (rango 2-85). La epífora mejoró al mes de la intervención (Munk 0,35±1) y al final del seguimiento (Munk 1,50±1,10) respecto a los valores basales (Munk 4). Los síntomas postoperatorios más frecuentes fueron hiperemia (35%), secreción (24%) y lagrimeo (24%). Los signos detectados fueron pliegues y papilomas conjuntivales en el extremo proximal de tubo (35 y 24%, respectivamente) y malposición del tubo (18%). Un paciente desarrolló estrabismo restrictivo. El 41% de los casos requirieron al menos una cirugía para recolocar o retirar el tubo.

Conclusiones

La CR con implante de tubo de Métaireau es una alternativa terapéutica para la OPVL. Pese a los buenos resultados anatómicos, debe advertirse a los pacientes acerca de las potenciales complicaciones, que son frecuentes y pueden requerir reoperaciones.

Palabras clave:
Conjuntivo-rinostomía
Epífora
Obstrucción canalicular
Tubo de Métaireau
Tubo lagrimal de silicona
Abstract
Purpose

To report results and complications from a series of 17 proximal lacrimal pathway obstructions (PLPO) treated with conjunctivo-rhinostomy (CR) and Métaireau tube implantation.

Methods

We conducted a retrospective descriptive study including 16 patients (17 PLPO) treated with CR from April 2010 through June 2017. Surgical procedures were performed under general anesthesia. Métaireau tube implantation draining into the middle meatus was performed through a trans-caruncular osteotomy using a 14G Abbocath catheter under endoscopic control.

Results

A total of 12 women (75%) and 4 men (25%) were included. The median age was 57 years (range, 32-78). The indication for surgery was constant epiphora (Munk 4) due to obstruction < 8mm from the punctum. The follow-up time was 28 months (range, 2-85). Epiphora improved 1 month after the intervention (Munk 0.35±1) and at the end of follow-up (Munk 1.50±1.10) vs baseline values (Munk 4). The most comon postoperative symptoms were hyperemia (35%), discharge (24%), and tearing (24%). The signs found were conjunctival folds and papillomas at the proximal end of the tube (35% and 24%, respectively) and tube malapposition (18%). One patient developed restrictive strabismus. A total of 41% of the cases required, at least, 1 surgery to reposition or remove the tube.

Conclusions

CR with Métaireau tube implantation is a therapeutic alternative for PLPO. Despite the good anatomic results, patients should be warned about the potential complications, which are common and may require reinterventions.

Keywords:
Canalicular obstruction
Conjunctivo-rhinostomy
Epiphora
Métaireau tube
Silicone lacrimal stenting

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.oftal.2020.07.021
No mostrar más