Compartir
array:24 [ "pii" => "S0365669120303087" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.07.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-02-01" "aid" => "1789" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "copyrightAnyo" => "2020" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "rev" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2021;96:74-88" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173579420302000" "issn" => "21735794" "doi" => "10.1016/j.oftale.2020.07.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-02-01" "aid" => "1789" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "rev" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2021;96:74-88" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Review</span>" "titulo" => "Lens-based surgical correction of presbyopia. Where are we in 2020?" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "88" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Corrección de la presbicia tras cirugía cristaliniana ¿Dónde nos encontramos en 2020?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Fig. 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1758 "Ancho" => 1207 "Tamanyo" => 125251 ] ] "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at0020" "detalle" => "Fig. " "rol" => "short" ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Micro F trifocal diffractive IOL (BVI-PhysIol, Liège, Belgium).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R. Bilbao-Calabuig, F. Gónzalez-López, A. Llovet-Rausell, J. Ortega-Usobiaga, V. Tejerina Fernández, F. Llovet-Osuna" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Bilbao-Calabuig" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Gónzalez-López" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Llovet-Rausell" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Ortega-Usobiaga" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Tejerina Fernández" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Llovet-Osuna" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0365669120303087" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.07.012" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120303087?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579420302000?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735794/0000009600000002/v1_202101300818/S2173579420302000/v1_202101300818/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S036566912030349X" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.06.034" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-02-01" "aid" => "1815" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2021;96:89-92" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comunicación corta</span>" "titulo" => "Granuloma piogénico tras blanqueamiento ocular cosmético" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "89" "paginaFinal" => "92" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Pyogenic granuloma after cosmetic eye whitening" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 563 "Ancho" => 750 "Tamanyo" => 50847 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El ojo derecho presenta áreas avasculares y granuloma piógeno en la región nasal.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "V.A. Romero-Morales, A. Marchese, E. Miserocchi, F. Bandello, G. Modorati" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "V.A." "apellidos" => "Romero-Morales" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Marchese" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Miserocchi" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Bandello" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Modorati" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173579420302164" "doi" => "10.1016/j.oftale.2020.06.018" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579420302164?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S036566912030349X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/03656691/0000009600000002/v1_202101310756/S036566912030349X/v1_202101310756/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0365669120303099" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.07.013" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-02-01" "aid" => "1790" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2021;96:69-73" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Evaluación de la calidad de vida relacionada con la visión posterior a queratoplastia penetrante" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "69" "paginaFinal" => "73" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evaluation of the quality of life related to vision after penetrating keratoplasty" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1276 "Ancho" => 1508 "Tamanyo" => 74322 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Cambios en la agudeza visual previo y posterior al trasplante corneal, medida por tabla de Snellen, conteo de dedos de la mano (CDMD) a un metro de distancia, movimientos de la mano (MMD) y/o percepción de la luz (PL). Las tonalidades más oscuras representan la peor agudeza visual, y los tonos claros, la mejor visión.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J.A. Castellanos-González, R. Orozco-Vega, A. González Ojeda, A.M. Martínez Ruiz, C. Fuentes-Orozco" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J.A." "apellidos" => "Castellanos-González" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Orozco-Vega" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "González Ojeda" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A.M." "apellidos" => "Martínez Ruiz" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Fuentes-Orozco" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173579420302127" "doi" => "10.1016/j.oftale.2020.07.006" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579420302127?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120303099?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/03656691/0000009600000002/v1_202101310756/S0365669120303099/v1_202101310756/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión</span>" "titulo" => "Corrección de la presbicia tras cirugía cristaliniana. ¿Dónde nos encontramos en 2020?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "74" "paginaFinal" => "88" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "R. Bilbao-Calabuig, F. Gónzalez-López, A. Llovet-Rausell, J. Ortega-Usobiaga, V. Tejerina Fernández, F. Llovet-Osuna" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Bilbao-Calabuig" "email" => array:1 [ 0 => "rbilbao@clinicabaviera.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Gónzalez-López" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Llovet-Rausell" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Ortega-Usobiaga" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Tejerina Fernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Llovet-Osuna" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Cirugía Refractiva y Cataratas, Clínica Baviera-Aier Hospital Eye Group, Madrid, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Cirugía Refractiva y Cataratas, Clínica Baviera-Aier Hospital Eye Group, Valencia, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Cirugía Refractiva y Cataratas, Clínica Baviera-Aier Hospital Eye Group, Bilbao, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio Oftalmología, Hospital Universitario La Fe, Valencia, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "<span class="elsevierStyleItalic">Autor para correspondencia</span>." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Lens-based surgical correction of presbyopia. Where are we in 2020?" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 672 "Ancho" => 1074 "Tamanyo" => 45558 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO acomodativa Eyeonics Crystalens (Eyeonics, Inc., Aliso Viejo, CA, EE.UU.).</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La cirugía de cataratas y el intercambio refractivo del cristalino (IRC) ofrecen al cirujano refractivo una alternativa efectiva para abordar la corrección de la presbicia. Sin embargo, a pesar de los continuos avances técnicos, la corrección de la pérdida de acomodación resultante sigue siendo un desafío. El escenario ideal pasaría por poder reemplazar el cristalino disfuncional por una lente intraocular (LIO) transparente que permitiera una visión funcional a todas las distancias, sin la necesidad de utilizar gafas o lentes de contacto. Aunque el relleno del saco cristaliniano con una sustancia transparente y viscoelástica conseguiría este objetivo, los experimentos en esta línea de investigación se han llevado a cabo durante años, pero hasta ahora no han resultado exitosos, y hasta la fecha, no hay resultados publicados. Otras líneas de investigación como intentar «ablandar» el cristalino présbita rígido con sustancias farmacológicas, o restaurar su flexibilidad mediante el uso de patrones específicos de incisiones intralenticulares que no dañaran la cápsula usando varios modelos láser de femtosegundo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0505"><span class="elsevierStyleSup">1–3</span></a>, también han resultado infructuosas hasta el momento.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por ello, desde el punto de vista óptico, el enfoque terapéutico actual de la presbicia tras una cirugía cristaliniana va a depender principalmente del tipo de lente que utilicemos y de la graduación final que consigamos postoperatoriamente. Se han descrito 4 tipos de estrategias basadas en los tipos de implantes utilizados como sustitutos del cristalino: monovisión (MNV) pseudofáquica con LIO monofocales, LIO acomodativas, LIO multifocales y finalmente las llamadas lentes de profundidad de foco extendido (EDOF). En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a> se presentan los modelos de lentes más comúnmente utilizados y analizados en este artículo de revisión, clasificados por el principio físico de mayor peso en su funcionamiento óptico.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Monovisión o visión combinada pseudofáquica</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La MNV o visión combinada mediante el uso de lentes monofocales consiste en tener un ojo enfocado para la visión lejana, apuntando a la emetropía final, y el otro para la visión intermedia/cercana, dejando para ello en este ojo «lector» entre 1 (mini-monovisión) y 2,5 dioptrías (D) de miopía, de acuerdo con el algoritmo terapéutico utilizado. Se trata de una técnica muy contrastada, tanto en el tiempo de seguimiento como por el gran número de pacientes intervenidos, con índices de satisfacción reportados superiores al 80-90%, e importante independencia referida de corrección óptica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0520"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fisiológicamente, la MNV se basa en el fenómeno de la supresión ocular por el cual solo percibimos conscientemente el objeto nítido correspondiente a la imagen del ojo enfocado a la distancia donde estamos mirando, y suprimiéndose la visión de las imágenes desenfocadas del ojo contralateral. La técnica de MNV puede lograr buenos resultados funcionales y con menos síntomas disfotópsicos no deseados que la implantación de LIO multifocales. Existe una cierta reducción en algunas funciones visuales, como la estereopsis y la sensibilidad al contraste. Pero los índices de satisfacción son elevados, especialmente en pacientes de edad avanzada, con tasas de independencia de gafas altas, aunque inferiores a las de las modernas lentes difractivas trifocales. Así, con frecuencia deben utilizarse gafas de corrección para actividades que necesitan una importante precisión visual.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Resulta imperativo realizar un pormenorizado estudio preoperatorio para descartar los pacientes no aptos para esta técnica (especialmente aquellos con baja estereopsis o ambliopía moderada a severa) y para decidir la estrategia de MNV más adecuada. Se han descrito 3 tipos de MNV diferentes: convencional cuando el ojo lector está enfocado para cerca y el dominante para distancia, MNV cruzada cuando el ojo dominante es enfocado para visión cercana (ambas estrategias parecen ser igualmente efectivas y seguras)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0520"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> y MNV híbrida cuando un ojo (generalmente el dominante) se implanta con una LIO monofocal enfocado para emetropía y el contralateral con una LIO multifocal o EDOF. Cabe resaltar además, que al implantar muchas de las llamadas LIO EDOF, se busca dejar un mínimo defecto residual miópico de alrededor de 0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D, en una estrategia de mini-monovisión, para potenciar la mejoría en la visión intermedia-cercana de estos implantes.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo tanto, la MNV pseudofáquica es un método sencillo, accesible, predecible, seguro y eficaz para la corrección de la presbicia tras la cirugía cristaliniana.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Lentes acomodativas</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estas LIO fueron diseñadas para mejorar la visión cercana de los pacientes simulando la acomodación fisiológica. Se definen por presentar un aumento dinámico en la potencia dióptrica de la lente, asociada al esfuerzo por reenfocar desde la distancia lejana a una vergencia intermedia o cercana. Utilizan la contracción del músculo ciliar, la elasticidad de la cápsula cristaliniana y los cambios en la presión vítrea para provocar un cambio en la posición o la forma de la óptica del implante, responsable en última instancia del cambio en la potencia óptica del ojo. La cantidad de acomodación lograda dependerá de diferentes factores como la posición de la óptica en el saco capsular, la profundidad de la cámara posterior y la potencia óptica de la LIO. Unas bisagras entre los hápticos y la óptica de la lente permitirían desplazar esta última hacia delante al enfocar objetos cercanos, y volver hacia atrás al mirar de lejos.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mayoría son modelos de lente única como la lente Eyeonics Crystalens (Eyeonics, Inc., Aliso Viejo, CA, EE.UU.) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>), la Tetraflex KH-3500 (Lenstec Inc., St. Petersburg, FL, EE.UU.) o la ICU lens (Human Optics AG, Erlangen, Alemania); los modelos Syncrony IOL (Visiogen Inc., Irvine, CA, EE.UU.) y Lumina IOL (AkkoLens International, Breda, Países Bajos) funcionan con sistemas de doble óptica (una lente anterior móvil de potencia positiva muy alta y una posterior fija de potencia negativa que ajusta la emetropía al paciente) diseñados para potenciar este efecto acomodativo, y parecen haber mejorado los resultados visuales cercanos de los sistemas de lente única<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>; sin embargo, requieren una manipulación quirúrgica más compleja debido a su gran tamaño.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un modelo intermedio, clasificado entre las LIO acomodativas y las de foco extendido EDOF, es la LIO de foco continuo Withcherle (WIOL-CF, Medicem, República Checa); es una lente de hidrogel diseñada para emular al cristalino con una forma similar sin hápticos, y una óptica refractiva con una aberración esférica (AE) negativa. Después de presentar resultados iniciales prometedores<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a>, se reportaron algunos casos con luxaciones de la LIO a cavidad vítrea y, hasta donde sabemos, la distribución de la lente quedó en suspensión hace unos meses.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las lentes acomodativas están diseñadas para obtener una excelente visión lejana e intermedia y una visión cercana solo funcional. Los resultados visuales iniciales reportados con estos modelos acomodativos fueron buenos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>, sin presentar además tantos fenómenos disfotópicos ni pérdida de sensibilidad al contraste como las LIO multifocales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Sin embargo, resulta muy complejo medir exactamente su poder de acomodación real ya que mecanismos de pseudoacomodación, como la miosis de la pupila o los cambios en las aberraciones esféricas, pueden contribuir también a la mejoría de la profundidad de enfoque inherente a estas lentes. Algunos estudios ultrasonogáficos han evidenciado que el desplazamiento anterior real de la óptica es insuficiente para proporcionar una amplitud acomodativa significativa al ojo, por lo que su mecanismo de acción se considera a menudo también pseudoacomodativo. Por otro lado, estos modelos presentan una incidencia muy alta de fibrosis capsular posterior asociada que provoca, además de la pérdida visual inducida, una reducción progresiva de su capacidad de acomodación. Por lo tanto, su efecto sobre la visión de cerca es muy variable y algunos estudios han equiparado sus resultados ópticos a los de las lentes monofocales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>, resultando claramente inferiores a los de las LIO multifocales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">5,12,13</span></a>. Por todas estas razones, estas lentes han sido prácticamente abandonadas en la práctica clínica. Algunos modelos nuevos como el NuLens (NuLens Ltd., Herzliya Pituah, Israel), con nuevos diseños y mecanismos innovadores de acción, han ofrecido resultados preliminares prometedores y podrían ampliar la utilización de este tipo de implantes en el futuro<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">8,14</span></a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Lentes multifocales</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las lentes multifocales producen 2 o más imágenes retinianas coexistentes correspondientes a varias distancias, donde solo una de las imágenes se percibe claramente. Este concepto se conoce como visión simultánea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0575"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>; al tener 2 o más puntos focales fijos en lugar de uno su funcionamiento es pseudoacomodativo, y no acomodativo. En la visión simultánea, el cerebro debe minimizar el componente desenfocado y borroso y potenciar el enfocado para obtener una percepción clara. Cuanto mayor sea la intensidad de los efectos negativos de las imágenes desenfocadas, menor será la calidad de la imagen percibida por el paciente. La visión simultánea, a cambio de conseguir mayor nitidez en un rango de distancias más amplio, conlleva siempre una cierta pérdida de contraste frente a la visión con una lente monofocal.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las LIO multifocales se han desarrollado en base a los conceptos de refracción, difracción o combinando ambas. Las diferencias entre los diseños de LIO multifocal se evalúan mejor en estudios de trazado de rayos. El tipo de óptica utilizada tendrá posteriormente una influencia fundamental en los resultados clínicos de la lente. Una descripción pormenorizada de todos los modelos existentes y sus resultados clínicos están fuera del alcance de esta revisión. Una revisión sistemática de la literatura médica publicada confirma que la implantación bilateral de LIO multifocales obtiene unos buenos resultados de agudeza visual lejana y cercana y permite mejorar la independencia de gafas en comparación con las LIO monofocales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0580"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Sin embargo, estas LIO también presentan ciertos inconvenientes, ya que los halos y los destellos, y una peor sensibilidad al contraste, especialmente en condiciones de baja luminosidad, son más frecuentes que con los implantes monofocales. Una revisión realizada por el Comité Clínico de Cataratas de la Sociedad Americana de Cataratas y Cirugía Refractiva (ASCRS) detalló varias características clínicas que pueden ayudar a los cirujanos a identificar candidatos adecuados para LIO multifocales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0585"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Además, una parte importante de las decisiones que vayamos a tomar deben reposar también en la motivación del paciente para corregir su dependencia de gafas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0590"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Comparar el rendimiento de los distintos tipos de LIO multifocales es complejo por varios motivos: En primer lugar, no hay un consenso sobre qué cuestionario o prueba clínica debe utilizarse para cuantificar la incidencia y severidad de los fenómenos fóticos indeseables; ni sobre si la agudeza visual se debería medir monocular o binocularmente. Tampoco existe un test normalizado para medir la agudeza visual cercana y los test de sensibilidad al contraste tampoco están, en la actualidad, completamente estandarizados. Por último, las LIO multifocales se han asociado a unos mayores niveles de aberraciones de alto orden que las LIO monofocales, y ni los sistemas de medición ni el papel exacto de estas aberraciones están completamente aclarados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0580"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Sin un consenso sobre estas cuestiones, una comparación directa entre modelos resulta complicada. En los últimos años la introducción de las curvas de desenfoque ha permitido obtener una medición en condiciones más reales y objetivas de la visión de los pacientes a todas las distancias funcionales. Aunque es una prueba tediosa de realizar, también nos ha permitido objetivar mejor los rendimientos de cada de modelo de LIO multifocal y así poder compararlos mejor<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0595"><span class="elsevierStyleSup">19–22</span></a>.</p><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Lentes multifocales refractivas</span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Lentes refractivas bifocales «clásicas» de distribución rotacional</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La refracción se basa en un cambio en la dirección del haz de luz debido a un cambio en la densidad óptica del material transmisor. Las LIO multifocales refractivas incorporan 2 potencias integradas en 2 zonas refractivas distintas, generalmente circulares y concéntricas. El poder de la adición para la visión de cerca varía entre los diferentes modelos de +2,5 a +3,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D. Los modelos más utilizados son las lentes ReZoom (Johnson & Johnson, EE.UU.) y M-flex MIOL (LIO Rayner, West Sussex, Reino Unido)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0615"><span class="elsevierStyleSup">23,24</span></a>. Las LIO multifocales refractivas muestran buenos resultados en visión lejana y menos dispersión de luz que las LIO difractivas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0625"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>. Sin embargo, frecuentemente provocan fenómenos disfotópicos, especialmente en condiciones mesópicas y escotópicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0575"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a> y estos suponen una de las causas más frecuentes de insatisfacción tras un implante multifocal. También presentan peores resultados que las LIO difractivas en general, en términos de sensibilidad al contraste, una menor tolerancia a los descentramientos de la LIO y peor visión de cerca<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0630"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. Por ello, su utilización clínica ha disminuido notablemente en los últimos años.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Lentes refractivas bifocales de distribución asimétrica</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con la finalidad de minimizar los fenómenos disfotópicos de las LIO refractivas convencionales de simetría rotacional, se empezaron a comercializar estos modelos compuestos por 2 segmentos refractivos dispuestos asimétricamente: una gran superficie asférica diseñada para la visión lejana, y un sector cónico con una adición incrustada en la superficie posterior de la óptica, ideada para la visión cercana. El modelo más utilizado es la lente Lentis Mplus (Oculentis GmbH, Berlín, Alemania) que está disponible con distintas adiciones para la visión cercana, con la finalidad de personalizar las necesidades visuales de cada paciente. Los resultados publicados en agudezas visuales lejana, intermedia y cercana son muy buenos, con altos niveles de sensibilidad al contraste y satisfacción, y una incidencia muy baja de fenómenos disfotópicos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0635"><span class="elsevierStyleSup">27–29</span></a>. Su diseño permite minimizar la pérdida de luz disipada (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estudios recientes sugieren que los resultados visuales después de la implantación de esta LIO asimétrica rotacional pueden mejorarse si su orientación coincide con un meridiano personalizado. Teóricamente la colocación del segmento cercano en posición supero-temporal en el ojo dominante con una adición de +2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D, y en el no dominante de +3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D en el sector nasal inferior, permitiría obtener los mejores resultados visuales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. Esto demuestra que es un implante que, al contrario de lo que afirman sus fabricantes, no es totalmente pupiloindependiente. En nuestra experiencia, que coincide con la de otros usuarios habituales, hay un pequeño porcentaje de pacientes con esta LIO que no logran los resultados esperados y están muy insatisfechos, sin un factor causante o predictivo claro. Además, se presentaron casos de descentrado significativo en algunos ojos implantados con la plataforma C-loop, que prácticamente ha quedado en desuso. También se han reportado recientemente múltiples casos de opacificación de algunos implantes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0655"><span class="elsevierStyleSup">31,32</span></a>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un nuevo modelo con tecnología óptica similar a la Lentis Mplus, la LIO SBL-3 (Lenstec Inc., St. Petersburg, FL, EE.UU.), ha demostrado resultados visuales, refractivos y funcionales muy similares, aunque con una mínima mejor visión de cerca que la de la Lentis Mplus<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0665"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>. Se necesitan estudios con un seguimiento más prolongado y un mayor número de pacientes para corroborar estos resultados.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente, estas lentes han introducido versiones con baja adición (Lentis MPlusX, Lentis Comfort, LS-313 y SBL-2) para mejorar la visión intermedia y así facilitar el trabajo con el ordenador, las tabletas y todas las actividades diarias que necesitan una visión en el rango de 50-80<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm de distancia. Los fabricantes incluyen estos últimos modelos en el grupo de lentes EDOF. Los resultados publicados fueron muy satisfactorios, con buena visión lejana e intermedia sin corrección y una baja incidencia de fenómenos disfotópicos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0670"><span class="elsevierStyleSup">34,35</span></a>. Sin embargo, sería esperable que estas lentes pudieran presentar las mismas limitaciones relacionadas con su dependencia pupilar que los modelos precursores con adición cercana más elevada.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente, se ha presentado una modificación del diseño existente de la lente Oculentis Comfort EDOF llamada Femtis Comfort FB-313MF15. La lente se fija 360° en la capsulorrexis de la cápsula anterior con el borde de la óptica. El objetivo del diseño es minimizar la aparición de fimosis capsular y de disfotopsias negativas. Un estudio prospectivo con 44 ojos de 25 pacientes mostró que el proceso quirúrgico del enclavamiento de estas lentes resultó seguro y efectivo a lo largo del tiempo y eliminó las disfotopsias negativas. Además, la lente presentaba bajas tasas de fenómenos visuales no deseados y buenos resultados refractivos y visuales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un nuevo modelo de LIO diseñado para superar las desventajas de las LIO multifocales refractivas segmentarias previas, sobre todo la dependencia pupilar, es la LIO Precizon Presbyopic (Ophtec BV, Groningen, Países Bajos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0685"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. La LIO Precizon es un implante de material acrílico hidrofílico, con una modificación de la superficie hidrofóbica, un diseño en C-loop con hápticos modificados y una zona óptica de 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm. La óptica de la LIO denominada como de «enfoque de transición continua» (CTF) se divide en 3 sectores concéntricos. El central está dedicado a la corrección de visión lejana, y los 2 sectores periféricos presentan una distribución bimodal (50-50%) de la corrección lejana y cercana, cambiando esta distribución a lo largo de 4 segmentos en cada sector (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>). Los segmentos tienen un ancho de 0,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm con una adición cercana de +2,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D. Este diseño CTF teóricamente crea una curva de desenfoque continuo para facilitar una imagen nítida en la retina a todas las distancias. Hasta donde sabemos, solo existe un estudio, prospectivo, publicado recientemente con esta LIO<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a>; incluye 31 pacientes implantados, bilateralmente y con un anillo de tensión capsular (CTR), con excelentes resultados visuales a distancias lejana, intermedia y cercana, y muy pocos fenómenos fóticos indeseables referidos (10% de halos y 7% deslumbramiento).</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Lentes multifocales difractivas</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estas lentes se basan en el principio de difracción según el cual la luz se enlentece y cambia de dirección cuando atraviesa un borde en una superficie transparente. Estas LIO presentan escalones microscópicos (zonas difractivas) distribuidos de manera concéntrica sobre la superficie de la lente. Cuando la luz atraviesa esta superficie, se generan nuevos frentes de ondas, tantos como escalones haya; estos frentes de onda se encuentran en la misma fase y pueden dar lugar a fenómenos de interferencia entre ellos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a>. La interferencia puede resultar en una onda de mayor amplitud, de menor amplitud o bien en su neutralización. Las interferencias generadas por difracción se agrupan en órdenes difractivos cada uno con una localización en el espacio e intensidad determinadas, que dependen de las características del obstáculo que las ha generado, en este caso la altura y la separación de los escalones.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las lentes difractivas incluyen en realidad 2 subtipos: las puramente difractivas y las que combinan las propiedades de un diseño óptico central difractivo y uno periférico refractivo. La superficie refractiva determina el foco de lejos y los escalones difractivos el de cerca. La anchura de estos escalones determina la potencia de la adición (a menor anchura, mayor potencia) y su altura la distribución de la luz entre el foco de lejos y el de cerca (a mayor altura, mayor la cantidad de luz que se difracta para el foco de cerca). Además, las lentes difractivas pueden ser también apodizadas (reducción progresiva de la altura de los escalones del centro a la periferia) para que la proporción de luz dirigida a los 2 focos sea variable en función de las condiciones de iluminación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0575"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Para una LIO multifocal la diferencia entre potencias de los 2 focos se denomina adición. Por lo general, se especifica bajo las condiciones del plano de gafa, siendo el aire el medio circundante. Después de su implantación, la LIO está rodeada por humor acuoso, de manera que la diferencia entre los índices de refracción de la LIO y su entorno disminuye. Esto conduce a una reducción de la potencia de refracción de la lente en el plano de la LIO. Para las diferencias de potencia (P), se puede derivar la fórmula aproximada P (plano de LIO)<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>= 0,7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>*<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>P (plano de gafas). Esta fórmula es válida tanto para los cilindros de las LIO tóricas como para las adiciones esféricas; por ejemplo, una adición de LIO multifocal de 3,33<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D produce una adición efectiva de 2,33<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D en el plano de la LIO, que corresponde a una distancia de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>/<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span> (2,33<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D)<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,43<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>m.</p><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Lentes difractivas bifocales</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los implantes multifocales, difractivos y refractivos, de primera generación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a> fueron bifocales y la mayoría incorporaron +4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D de adición en el plano de la lente, para minimizar el riesgo de diplopía como resultado de la superposición simultánea de imágenes nítidas y desenfocadas, y para permitir una visión cercana útil. Aunque alguna cantidad de la luz incidente se pierde de manera intrínseca en los altos órdenes de la difracción, numerosos estudios con estos modelos iniciales permitieron obtener buenos resultados en visión lejana y cercana<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">39,41–43</span></a>. Sin embargo, desdeñaron la visión intermedia, y en la vida actual, las actividades laborales y de ocio están dominadas por el uso de ordenadores y tabletas, y muchos de aquellos pacientes requirieron ayudas ópticas para la visión en distancia intermedia.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Más tarde, la introducción en las LIO difractivas bifocales de adiciones cercanas más bajas, en el rango de 2,5 a 3,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0720"><span class="elsevierStyleSup">44–46</span></a>, y estrategias de combinar distintas adiciones en ambos ojos (denominadas en la literatura anglosajona Mix and Match [MM])<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0735"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>, intentaron aumentar la agudeza visual en la distancia intermedia. Sin embargo, esta mejora en el diseño óptico de la lente no fue suficiente para proporcionar una visión intermedia satisfactoria para muchos de los pacientes implantados con estas lentes bifocales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0580"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Alfonso et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0730"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a> demostraron que una adición de +3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D aportaba mejor agudeza visual intermedia que la misma LIO con adición de +4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D. Sin embargo, la curva de desenfoque obtenida tenía un patrón en V con 2 picos correspondientes a las vergencias de las visiones lejana y cercana, y un marcado valle central correspondiente a la vergencia intermedia. Ello motivó a los fabricantes a desarrollar un nuevo concepto: las LIO multifocales trifocales, en un esfuerzo por obtener una buena calidad de la visión a todas las distancias, lejana, intermedia y cercana.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Lentes difractivas trifocales</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En las lentes trifocales, a medida que las ondas de luz difractadas se propagan hacia la retina, las ondas procedentes de varias zonas difractivas se mezclan, y se forman 3 regiones de interferencia constructiva que se corresponden con los 3 principales focos de la LIO<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a>, y que permiten minimizar la cantidad de luz incidente perdida frente a los modelos bifocales. Voskresenskaya et al. describen buenos resultados iniciales con un primer prototipo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a>, pero la primera LIO difractiva trifocal comercializada fue la LIO FineVision Micro F (BVI-PhysIol, Lieja, Bélgica). Sus primeros resultados clínicos fueron publicados por Lesieur en 2012<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0750"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a>. Gatinel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a> describen el diseño de esta lente que combina en su superficie óptica anterior 2 perfiles difractivos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig. 4</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La segunda LIO trifocal comercializada fue la AT Lisa tri 839MP (Carl Zeiss, Alemania)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0755"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a>; y la tercera LIO trifocal importante en ser comercializada es el modelo PanOptix IOL (Alcon, Fort Worth, TX, EE.UU.) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">fig. 5</a>). Las características técnicas de las 3 principales LIO difractivas trifocales se resumen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2013 nuestra estrategia más extendida para corregir la presbicia tras la cirugía cristaliniana consistía en implantar LIO difractivas bifocales de distinta adición, Restor +2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D en el ojo dominante y Restor +3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D en el ojo lector. Una pregunta surgió inevitablemente con la aparición de estas LIO trifocales: si el foco intermedio agregado podría dar como resultado una mejor agudeza visual intermedia, también podría conducir a una peor visión lejana, a una disminución de la sensibilidad al contraste y a un mayor número de fenómenos disfotópicos. En un intento por aclarar estas controversias, nuestro grupo publicó una comparación prospectiva entre la implantación Mix and Match de LIO bifocales con diferente adición cercana, y el implante bilateral de LIO trifocales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0760"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>. El artículo reportó que la visión monocular y binocular a distancias cercanas e intermedias era mejor con los implantes trifocales que con los bifocales. Además, el estudio no mostró ninguna diferencia significativa ni en la visión lejana ni en la sensibilidad al contraste entre ambos grupos. La implantación trifocal bilateral condujo a una mayor independencia de gafas y a mayores niveles de satisfacción en los pacientes. Estos resultados fueron confirmados posteriormente por otros estudios<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">53,54</span></a> y metaanálisis que compararon igualmente el rendimiento clínico entre las LIO difractivas bifocales y trifocales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0775"><span class="elsevierStyleSup">55,56</span></a>.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un análisis retrospectivo de más de 5.000 pacientes implantados bilateralmente con 2 modelos trifocales (AT Lisa tri y FineVision Micro F)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0785"><span class="elsevierStyleSup">57</span></a> confirmó la capacidad del cerebro humano para usar los 3 focos disponibles con pocos fenómenos disfotópicos indeseables. Se obtuvieron excelentes resultados refractivos y visuales de cerca, lejos y a distancia intermedia, con altas tasas de satisfacción e independencia de gafas. Los resultados fueron muy similares con ambos modelos. Aunque la visión nocturna referida no era óptima, la mayoría de los pacientes no la identificaron como crucial y dieron mucho más énfasis a la independencia de gafas obtenida con el procedimiento quirúrgico. Diversos estudios<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0790"><span class="elsevierStyleSup">58–63</span></a> publicados a posteriori han reportado igualmente muy buenos resultados refractivos y visuales a diferentes distancias, corroborándolos con curvas de desenfoque; igualmente, evidenciaron un alto grado de satisfacción de los pacientes, una alta independencia de gafas y pocos fenómenos disfotópicos no deseados. Además, estos resultados visuales y funcionales publicados resultan similares entre los diversos modelos de lentes trifocales evaluadas. Estas se diferenciarían fundamentalmente por el material y el diseño de la plataforma de la lente, la cantidad de luz distribuida a cada uno de los 3 focos y, en menor medida, a la distancia calculada por la adición, para la visión intermedia. Un estudio retrospectivo con una muestra muy extensa<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0820"><span class="elsevierStyleSup">64</span></a> comparó la incidencia de capsulotomías YAG con 2 lentes trifocales diferentes y encontró que los ojos implantados con la LIO FineVision Micro F requirieron significativamente menos capsulotomías con láser Nd: YAG que aquellos implantados con la AT Lisa tri 839MP, durante los primeros 4 años después de su implantación (14% vs. 35%). El diseño de la plataforma de ambas lentes podría justificar esta diferencia.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre todos los modelos trifocales disponibles actualmente, tal vez la LIO PanOptix podría ser la más adecuada para pacientes que requieren una visión intermedia más cercana (alrededor de 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm), y cualquiera de los demás modelos, para aquellos pacientes que usan una visión intermedia más distante (alrededor de 80<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a>. Finalmente, la decisión entre las distintas opciones trifocales disponibles dependerá sobre todo de las preferencias del cirujano, basadas en la confianza personal con cada plataforma y en las condiciones de disponibilidad local de cada uno de los modelos.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente, nuevos modelos difractivos trifocales como la lente Physiol Triumph (BVI-Physiol, S. A., Lieja, Bélgica) con un nuevo perfil trifocal difractivo que aporta una mayor distribución de energía lumínica para el foco intermedio y una mejora de su aberración cromática longitudinal (ACL), y la LIO Tecnis Synergy (Johnson & Johnson Vision Care Inc., EE.UU.) con una nueva superficie acromática difractiva, pueden suponer unas opciones muy interesantes dentro de este subgrupo de lentes multifocales difractivas, pero sus estudios clínicos, aún en fases iniciales, no han sido todavía publicados.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En general, estas lentes trifocales proporcionan un rango de visión más amplio en comparación con otros tipos de LIO, pero también causan efectos visuales indeseables que pueden ocasionalmente resultar inaceptables para ciertos pacientes y no son recomendables para ciertas actividades muy exigentes desde el punto de vista visual. Además, las LIO trifocales, como muchas otras lentes multifocales, están contraindicadas en determinadas circunstancias clínicas o anatómicas.</p></span></span></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Lentes de profundidad de foco extendido (EDOF)</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante el último lustro hemos presenciado la aparición de numerosos modelos de lentes catalogadas como EDOF. El principio básico de las LIO EDOF sería crear un punto focal único y elongado, que mejorase la profundidad de enfoque y pudiera proporcionar así un mejor rendimiento en visón intermedia que las LIO monofocales. Este punto focal extendido está destinado a eliminar la superposición de imágenes causadas por las LIO multifocales refractivas y difractivas tradicionales, y con ello el efecto halo de la imagen desenfocada. Teóricamente, la tecnología EDOF buscaría combinar algunas ventajas de las lentes multifocales con otras de las monofocales. Sin embargo, el término EDOF resulta de alguna manera confuso y hasta cierto punto controvertido. Se ha utilizado para muchos tipos de lentes que son completamente diferentes en sus propiedades ópticas y, por lo tanto, en su rendimiento. Por esta razón, parecería razonable tratar de limitar el calificativo EDOF para aquellas lentes que intentan extender la visión de lejos a intermedia, a través de un enfoque continuo y preferiblemente único. Y si esto no es posible, al menos tratar de definir por parte de los fabricantes, con la mayor precisión posible, las propiedades físicas que explicasen el rendimiento óptico de la lente, y que justificasen su inclusión en este subgrupo de LIO. Algo a menudo muy complicado, en un mercado con tanta competitividad en el ámbito del diseño industrial y de los derechos de propiedad.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los ojos implantados con lentes EDOF deberían experimentar menos fenómenos fóticos y menos pérdida de sensibilidad al contraste que aquellos con LIO multifocales tradicionales y, al mismo tiempo, una mejor profundidad de enfoque con una calidad de visión similar a la de las lentes monofocales. Para lograr esto, los fabricantes de LIO han desarrollado diferentes estrategias ópticas, que a veces se combinan, en búsqueda de la fórmula mágica. El objetivo es generar una serie de aberraciones controladas en la óptica, para extender la distancia de la visión sin degradar demasiado su nitidez, buscando el equilibrio correcto entre el aumento en la profundidad de foco y la disminución de la calidad de la visión. Las referencias bibliográficas publicadas sobre este tipo de lentes se han multiplicado durante los últimos años. Y como ya hemos comentado anteriormente, no existe un consenso científico claro sobre cómo medir de manera objetiva y reproducible la pérdida de calidad visual, los fenómenos disfotópicos generados y el rendimiento óptico de las lentes a distancias intermedias o cercanas. Y es por ello que algunas de estas publicaciones pueden resultar controvertidas y confusas. Además, debe tenerse en cuenta que, por definición, las lentes EDOF se crearon para mejorar la visión intermedia manteniendo una buena visión lejana, con lo que estas lentes no podrían proporcionar una independencia absoluta de gafas. A continuación, presentaremos las principales lentes EDOF disponibles, describiendo globalmente los principales resultados clínicos y comparativos obtenidos con ellos.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hasta el momento actual han sido 4 las tecnologías ópticas utilizadas por los fabricantes de LIO para conseguir extender la profundidad de foco de las lentes EDOF: lentes ópticas difractivas, lentes con efecto agujero estenopeico, lentes con ópticas refractivas zonales y lentes con AE modificada. Algunos modelos combinan 2 de estas estrategias y muchos también recomiendan a sus usuarios dejar una miopía residual mínima de aproximadamente −0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D para lograr una cierta mini-monovisión y potenciar el efecto de la lente. Algún nuevo modelo emergente como la lente Vivity (Alcon Laboratories, Inc., Fort Worth, TX, EE.UU.) utiliza unas modificaciones en la parte central de la superficie anterior de la óptica denominados elementos de transición para extender el rango focal. Estas variantes pueden representar opciones muy interesantes en el futuro cercano, pero sus propiedades ópticas precisas no han sido evaluadas y los resultados clínicos se encuentran pendientes de publicación.</p><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">LIO EDOF difractivas de baja adición</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En estas lentes el punto focal de visión cercana de la óptica difractiva está dirigido a una visión intermedia con una adición de baja potencia.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La LIO Symfony XZR00 (Johnson & Johnson Vision Care Inc., EE.UU.) fue la primera lente con etiquetado EDOF lanzada al mercado y recibió la marca CE en Europa en 2014 y la aprobación de la FDA en 2016. Comparte la plataforma acrílica hidrofóbica de la lente monofocal Tecnis, con una superficie posterior difractiva acromática con +1,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D de adición que consigue alargar el rango de visión desde la distancia lejana hasta la intermedia y busca compensar la ACL de todo el sistema óptico para mejorar la sensibilidad al contraste<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0830"><span class="elsevierStyleSup">66</span></a>. En una comparación con la lente monofocal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0835"><span class="elsevierStyleSup">67,68</span></a>, la LIO Symfony logra una agudeza visual cercana y sin corrección significativamente mejor y una mayor independencia de gafas; sin embargo, la LIO EDOF también presentó una cierta disminución en la sensibilidad al contraste y halos más frecuentes. Un estudio multicéntrico internacional<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">69</span></a> presentó excelentes resultados visuales, refractivos y de independencia de corrección óptica, con pocos efectos visuales no deseados referidos, mejorándose el rendimiento con micro-monovisión (−0,5 a −0,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D) en el ojo no dominante. Estudios posteriores que compararon los resultados entre esta lente y diferentes LIO difractivas trifocales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">70–76</span></a> demostraron que las agudezas visuales lejana e intermedia fueron similares, pero la visión cercana fue significativamente mejor con las LIO trifocales. En la mayoría de los estudios, la evaluación de la sensibilidad al contraste en condiciones fotópicas y mesópicas fue similar en ambos grupos, o solo mínimamente mejor con Symfony; la percepción de fenómenos disfotópicos adversos y la satisfacción de los pacientes resultaron comparables. Y con respecto a la independencia postoperatoria de corrección óptica, ambas estrategias la consiguieron de manera casi absoluta para distancias lejanas e intermedias, pero para la visión cercana, el grupo implantado con lentes trifocales obtuvo mejores resultados.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra popular lente EDOF basada en un principio difractivo, de baja adición, es la LIO AT LARA 829MP (Carl Zeiss Meditec, Jena, Alemania) que recibió el marcado CE en 2017. Además del punto focal distante, la LIO tiene 2 focos adicionales de +1,9 y +0,95<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D para distancias intermedias. La lente tiene un diseño óptico asférico neutro y una aberración cromática optimizada para mejorar la calidad de visión. Es una plataforma de plato hidrofílica con un revestimiento superficial hidrófobo, con un diámetro óptico de 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm y una longitud total de 11<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm. Hasta la fecha, hay evidencias publicadas limitadas. Un estudio inicial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0885"><span class="elsevierStyleSup">77</span></a> con 11 pacientes implantados bilateralmente encontró un buen rango de enfoque y una óptima agudeza visual para distancias intermedias. Una revisión retrospectiva publicada en 2019<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890"><span class="elsevierStyleSup">78</span></a> evaluó a 293 pacientes implantados bilateralmente tras 3 meses de seguimiento postoperatorio. Se logró una razonable visión no corregida lejana y cercana con una óptima satisfacción de los pacientes (90% satisfechos o muy satisfechos) y altas tasas de independencia de gafas (83,6% para cerca). Se reportaron algunos efectos secundarios ópticos indeseables, especialmente durante el período postoperatorio temprano, y un 6,8% de los pacientes refirieron finalmente mucha dificultad o imposibilidad para conducir por la noche. Una publicación posterior<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">79</span></a> analizó los factores predictivos asociados con la satisfacción postoperatoria de los pacientes evaluados en el estudio citado anteriormente; el estudio concluyó que el manejo precoz de la sequedad ocular, el evitar una mini-monovisión y advertir a los pacientes de los posibles efectos visuales adversos ayudaron a mejorar la satisfacción de los pacientes tras el procedimiento con este implante.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro modelo recientemente lanzado al mercado dentro de esta categoría de LIO EDOF con óptica difractiva, pero que presenta un número menor de anillos difractivos, es la lente Xact Mono-EDoF (Santen, Japón). Hasta la fecha no hemos podido encontrar resultados publicados en la literatura.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tanto la lente Symfony como la AT LARA mostraron en el laboratorio un comportamiento de tipo bifocal en la curva de función de la transferencia de modulación (<span class="elsevierStyleItalic">modulation transfer function</span> [MTF]), excepto con tamaños pupilares en el entorno de los 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, y esto posiblemente gracias al efecto de agujero estenopeico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0900"><span class="elsevierStyleSup">80,81</span></a>. Su naturaleza difractiva explicaría estos hallazgos. Por ello, y a pesar de las mejoras introducidas en su diseño óptico, sobre todo en el ámbito de la ACL, en lugar de generar un punto focal único extendido perfectamente continuo, la óptica polifocal difractiva de estas lentes genera varios puntos focales, cercanos pero separados. Ello justifica que los resultados visuales obtenidos en pacientes se sitúen aproximadamente (o solo mínimamente mejor) en el rango de las LIO difractivas bifocales de baja adición, con sus ventajas y limitaciones anteriormente mencionadas en los estudios comparativos con modelos trifocales difractivos. Posiblemente, las diferencias funcionales entre estos 2 modelos EDOF difractivos estarían relacionadas con el distinto enfoque de la AE. La lente Symfony, con una AE negativa que busca compensar la AE corneal media del ojo humano, debería presentar un mejor rendimiento óptico, en condiciones mesópicas y escotópicas con diámetros pupilares mayores, que la lente AT LARA que presenta un perfil sin AE añadida.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Lentes con efecto agujero estenopeico</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro subtipo de LIO EDOF son las denominadas LIO de pequeña apertura. Estas lentes están diseñadas con un agujero central y una máscara que bloquea los rayos de luz periféricos no enfocados y que pueden degradar la calidad de la imagen. El reducir la apertura pupilar permite que solo la luz central enfocada alcance la retina, lo que reduce el tamaño del círculo de confusión y mejora la resolución de la imagen, incrementándose la profundidad de enfoque. La lente IC-8 (AcuFocus Inc., Irvine, CA, EE.UU.) es una LIO de cámara posterior acrílica hidrofóbica monobloque que incorpora una máscara opaca no difractiva de 3,23<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de diámetro con una apertura central de 1,36<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0030">fig. 6</a>). Otra lente de pequeña apertura en el mercado es el Implante XtraFocus Pinhole (Morcher, Stuttgart, Alemania), destinado a la implantación en el sulcus ciliar como lente de piggyback. El dispositivo está fabricado en un material acrílico hidrofóbico negro que bloquea la luz visible pero es transparente a la luz infrarroja de más de 750<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>nm (para permitir el examen de la retina a través del material opaco con tomografía óptica de coherencia). Su diámetro total es de 14<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm con una abertura central de 1,3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm.</p><elsevierMultimedia ident="fig0030"></elsevierMultimedia><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estas LIO están especialmente recomendadas en el tratamiento de pacientes con córneas altamente irregulares por traumatismos previos, queratocono, queratotomía radial o queratoplastias penetrantes. Recientemente, un estudio prospectivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0910"><span class="elsevierStyleSup">82</span></a> presentó excelentes resultados visuales en ojos con graves irregularidades corneales.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este tipo de LIOS resulta particularmente esencial un centrado perfecto. La visión lejana se degrada cuando las condiciones de iluminación disminuyen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0915"><span class="elsevierStyleSup">83</span></a>, y en estas circunstancias, los pacientes pueden incluso experimentar alteraciones visuales indeseables (halos, deslumbramiento) cuando el tamaño de su pupila exceda la máscara opaca de la lente. El ojo implantado puede dejarse emétrope o con un desenfoque miópico residual de −0,75 a −0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D en un ojo, especialmente cuando se implanta bilateralmente. Un ensayo prospectivo multicéntrico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0920"><span class="elsevierStyleSup">84</span></a> con 105 pacientes reveló un excelente rendimiento visual, seguridad, satisfacción del paciente y tolerancia al astigmatismo residual después de la implantación unilateral de IC-8 y una lente monofocal asférica en el ojo contralateral. Otro estudio retrospectivo multicéntrico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0925"><span class="elsevierStyleSup">85</span></a>, con 126 pacientes consecutivos implantados monocularmente, encontró que más de la mitad de los pacientes implantados con la LIO IC-8 eran completamente independientes de gafas. Otros 2 estudios<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0930"><span class="elsevierStyleSup">86,87</span></a> evaluaron la implantación binocular y monocular de esta LIO de pequeña apertura en pacientes con cataratas y encontraron que la implantación bilateral de la LIO IC-8 resultó en un rango más extendido de enfoque, con una mejor visión intermedia y cercana. Sin embargo, resulta contradictorio que en uno de estos estudios la implantación monocular de la LIO resultó en un índice de satisfacción general significativamente mayor y mejores puntuaciones de percepción de halos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0930"><span class="elsevierStyleSup">86</span></a>, mientras que en el otro estudio la satisfacción general y la independencia de gafas resultaron mejores con la implantación bilateral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">87</span></a>.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También se han presentado recientemente buenos resultados en pacientes implantados después de un procedimiento corneal LASIK previo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0940"><span class="elsevierStyleSup">88</span></a>. Y un reciente estudio aleatorizado prospectivo con 38 pacientes comparó la implantación bilateral de Symfony contra IC-8 en el ojo no dominante y una lente monofocal asférica en el ojo contralateral. En ambos grupos se buscó un efecto de mini-monovisión dejando −0,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D de miopía residual en el ojo no dominante. Ambas estrategias EDOF proporcionaron una muy buena visión lejana, pero con resultados superiores en el grupo de la IC-8, y una visión intermedia y cercana buena y similar en condiciones escotópicas en ambos grupos. La satisfacción subjetiva referida fue mayor en el grupo de la lente IC-8<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0945"><span class="elsevierStyleSup">89</span></a>.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Lentes EDOF con diseños refractivos zonales</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer modelo de LIO EDOF en utilizar esta estrategia, junto con modificaciones en la AE, fue la lente Mini WELL (Sifi, Catania, Italia). Se trata de una lente hidrofílica biconvexa con 3 zonas ópticas diferenciadas; 2 secciones dentro de un diámetro central de 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, donde el ojo humano tiene una cantidad insignificante de AE, donde se introduce una distribución de AEs positivas y negativas para lograr aumentar la profundidad de enfoque. La sección periférica entre los 3 y 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de la óptica tiene un diseño monofocal asférico para lograr una visión lejana óptima, incluso en condiciones escotópicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0950"><span class="elsevierStyleSup">90</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0035">fig. 7</a>). Diferentes estudios publicados encontraron que la LIO Mini WELL<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0955"><span class="elsevierStyleSup">91–93</span></a> proporcionó buenos resultados funcionales postoperatorios a distancias lejanas e intermedias y mejoró la agudeza visual a la distancia de lectura, causando muy pocas disfotopsias. En otro estudio, Savini et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0970"><span class="elsevierStyleSup">94</span></a> obtuvieron resultados similares a una lente bifocal difractiva con una adición de +2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D, en visiones lejana y cercana, pero fue superior en distancias intermedias. En un estudio comparativo con una LIO con su misma plataforma pero con óptica asférica monofocal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0975"><span class="elsevierStyleSup">95</span></a>, la lente Mini WELL demostró mejor rendimiento en distancias intermedias y cercanas, sin empeorarse la visión lejana ni la sensibilidad al contraste, pero con una mayor percepción de disfotopsias.</p><elsevierMultimedia ident="fig0035"></elsevierMultimedia><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un estudio en laboratorio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0980"><span class="elsevierStyleSup">96</span></a> comparó la calidad de la imagen con 3 modelos de LIO EDOF en condiciones monocromáticas (verde) y policromáticas. Cualquier lente va a obtener una peor calidad en condiciones policromáticas por la ACL, y el análisis evidenció que la LIO Mini WELL tenía una peor MTF en condiciones de luz policromática en el foco lejano que las LIO Symfony y AT LARA; además, presentaba una mayor caída en la MTF en comparación con la evaluación con luz monocromática que los otros 2 modelos. Ambas LIO difractivas con un perfil «acromático» son más resistentes a los efectos negativos de la ACL. Por el contrario, la calidad óptica de la LIO Mini WELL se ve relativamente menos afectada por el defocus, mostrando una curva de desenfoque más horizontal que los 2 modelos difractivos, que comparten ambos una cierta forma bicuspídea. Finalmente, el diseño zonal refractivo de la Mini WELL presentó un alto nivel de dependencia pupilar que debe tenerse en cuenta en la toma de decisiones preoperatorias. Queda demostrado in vitro que la ACL y la AE tienen un importante impacto en la calidad visual, y sin duda esto debe tener una repercusión cierta en la calidad visual de los pacientes. La corrección de ambas aberraciones permite mejorar en el laboratorio la MTF de las lentes multifocales, y con ello la posterior experiencia visual subjetiva.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro modelo EDOF disponible con una óptica refractiva zonal es la LIO Suprahob Infocus (Appasamy As., Chenai, India). Esta LIO es acrílica con cromóforo amarillo y tiene una zona central de 1,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm para visión cercana (+3,50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D), una zona periférica media más grande para visión intermedia y una zona externa para visión a distancia. La evidencia publicada es muy limitada con esta LIO. Un estudio prospectivo con 63 pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0985"><span class="elsevierStyleSup">97</span></a> comparó los resultados de la LIO Supraphob Infocus con su modelo monofocal homólogo. El modelo EDOF resultó mejor para distancias intermedias y cercanas sin afectar la visión lejana ni la sensibilidad al contraste.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro modelo con funcionamiento óptico similar es la LIO Lucidis IOL (Swiss Advanced Vision, SAV-IOL SA, Neuchatel, Suiza). Se trata de una LIO refractiva/asférica bizonal, acrílica hidrofílica monobloque de diámetro óptico total de 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, con un área central asférica de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm con una potencia de adición/EDOF de +3,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D. Ópticamente, la LIO Lucidis utiliza tanto la refracción como un elemento asférico. Solo hemos encontrado publicado hasta la fecha actual un único estudio retrospectivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0990"><span class="elsevierStyleSup">98</span></a>, con 45 ojos implantados monocular o bilateralmente, con un rendimiento visual lejano sin corrección inferior al de otros modelos EDOF pero con mejores resultados en visión intermedia y cercana, sensibilidad al contraste casi normal y buena satisfacción y resultados de independencia de gafas. Los autores afirman que podría ser una alternativa válida para pacientes con degeneración macular asociada a la edad.</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como se mencionó anteriormente, las lentes refractivas segmentarias «tradicionales» como la Lentis Mplus o la Lenstec SB con sus modelos de adición de baja potencia, también podrían incluirse en este subgrupo de LIO EDOF.</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">LIO con modificaciones de la aberración esférica de la lente</span><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este es un subtipo de lentes EDOF de muy reciente comercialización, en el que las modificaciones en la asfericidad de la óptica crearían una extensión del punto focal sin degradar excesivamente la calidad de imagen obtenida. Esta tecnología no divide la luz, como lo hacen las ópticas refractivas o difractivas zonales y, por lo tanto, también podrían denominarse lentes monofocales mejoradas para visión intermedia. Esto podría mitigar parte de los fenómenos visuales adversos de algunos de los modelos EDOF mencionados anteriormente. Otros modelos, como las LIO Mini WELL o Lucidis, combinan una tecnología zonal refractiva con modificaciones de la AE de estas diferentes áreas en su óptica y, por lo tanto, no se han incluido en esta categoría de nuestra clasificación.</p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las LIO monofocales asféricas convencionales tienen una AE negativa fija en el rango de −10 a −20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μm para compensar la AE positiva promedio de la córnea. Estas nuevas LIO EDOF aumentan la AE negativa total de LIO al crear un aumento continuo progresivo en la potencia dióptrica de la lente desde la periferia hasta el centro. Este diseño provoca que los rayos centrales y periféricos que ingresan a través de la pupila no converjan de manera idéntica, causando así una extensión de los focos en la retina y proporcionando profundidad de enfoque (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0040">fig. 8</a>). A medida que aumenta la AE negativa, el área focal se extiende, pero la potencia de resolución y la sensibilidad al contraste del ojo disminuyen. Resulta crucial el valor de AE inducida, para maximizar su efecto beneficioso sin introducir demasiados efectos nocivos (desenfoque/pérdida de sensibilidad al contraste). Idealmente, estas LIO deben diseñarse para inducir una mayor cantidad de AE negativa en los ojos con córneas con una mayor cantidad de AE positiva. Los estudios en el laboratorio limitan a 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D la cantidad de profundidad de foco que esta tecnología podría inducir; por ello en alguno de los estudios iniciales actuales, algunos investigadores apuntan a un resultado miope de −0,5-0,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D en uno de los ojos para obtener binocularmente un cierto efecto de mini-monovisión.</p><elsevierMultimedia ident="fig0040"></elsevierMultimedia><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera LIO EDOF de esta categoría que se comercializó fue la lente Tecnis Eyehance ICB00 (Johnson & Johson Vision Care, Inc., EE.UU.), que comparte la misma plataforma acrílica hidrófoba que su precursor monofocal Tecnis ZBC00, pero una superficie anterior asférica modificada y −0,27<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>μm de AE. Esta óptica asférica mejorada crea un perfil de potencia continuo (aumenta progresivamente desde la periferia hasta el centro de la lente), que está destinado a extender la profundidad de enfoque, mejorando así la visión intermedia y cercana en comparación con una LIO monofocal estándar. Un reciente estudio prospectivo con 40 pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0995"><span class="elsevierStyleSup">99</span></a> comparó los resultados de la Tecnis Eyehance con los del modelo monofocal precursor, consiguiendo la lente EDOF una mejor visión intermedia no corregida y una mayor independencia de gafas en visión intermedia sin deterioro de la visión lejana ni de la calidad visual<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0995"><span class="elsevierStyleSup">99</span></a>.</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestro grupo comenzó en julio de 2019 un estudio prospectivo con otro modelo de lente EDOF de esta categoría, la lente IsoPure (BVI-Physiol SA, Lieja, Bélgica), con resultados visuales iniciales muy prometedores. Basado en la plataforma hidrofóbica glistening-free de 4 hápticos cerrados de su anterior precursor monofocal asférico, la lente IsoPure combina un perfil asférico progresivo continuo sobre toda la zona óptica, que resulta único, al combinarse en ambas superficies anterior y posterior de la óptica y estar ajustada para cada potencia dióptrica de la lente. Hasta la fecha, no existen estudios publicados.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos prometedores resultados iniciales con este grupo de lentes EDOF, que podríamos denominar también monofocales de rango extendido, deben confirmarse en futuros estudios con un número mucho mayor de pacientes y un seguimiento más prolongado. Resultaría útil incluir también pacientes con comorbilidades oculares para valorar en estas circunstancias su rendimiento, y compararlo con el de las lentes monofocales estándar. Además, debería evaluarse sus resultados visuales en diferentes condiciones, como entornos con poca iluminación ambiental, diferentes tamaños pupilares o descentramientos de la lente, factores que indudablemente pueden modificar el comportamiento de ópticas con altos valores negativos de AE. Finalmente, estas lentes podrían convertirse en una opción interesante para la cirugía estándar de cataratas; muy especialmente para pacientes que desean mejorar su independencia de gafas pero que no desean someterse a los fenómenos visuales no deseados de lentes difractivas y refractivas zonales, y para aquellos que sufren ciertas comorbilidades que actualmente son contraindicaciones generalizadas para la implantación de LIO multifocales.</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante los últimos años, se han desarrollado muchas LIO EDOF que nos han permitido ampliar la cartera de lentes disponibles, en un esfuerzo por conseguir combinar algunas de las ventajas de las lentes multifocales y otras de las lentes monofocales. En 2017, un grupo de trabajo de la Academia Americana de Oftalmología (AAO) publicó una declaración de consenso sobre las LIO EDOF<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1000"><span class="elsevierStyleSup">100</span></a>. Proporciona unos criterios de referencia para clasificar un implante como una LIO EDOF, y recomendaciones sobre cómo evaluar en condiciones estándar (fotópicas, mesópicas y con deslumbramiento) el rendimiento de la lente. Especificó los niveles mínimos de agudeza visual del implante en visión lejana e intermedia y los de extensión del foco en la curva de desenfoque, en comparación con un implante monofocal de referencia que debía servir como control en los estudios de validación. La AAO estableció estos criterios para ayudar a los investigadores a evaluar las LIO EDOF actuales y futuras de manera objetiva, en un marco que luego facilitaría la comparación entre todas ellas. Hasta ahora, ninguna de las lentes EDOF existentes ha cumplido con todos estos requisitos clínicos en ninguno de los estudios publicados.</p></span></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Conclusiones</span><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las opciones para la corrección quirúrgica de la presbicia se han multiplicado durante las últimas 2 décadas. Lograr la independencia de corrección óptica tras una cirugía cristaliniana se ha convertido en una realidad hoy en día. Sin embargo, como cirujanos, todavía nos enfrentamos al dilema de ofrecer a nuestros pacientes una mejor calidad de vida sin depender de gafas pero con una calidad visual algo peor utilizando lentes multifocales, o todo lo contrario con lentes monofocales. Las lentes EDOF, en nuestra opinión, especialmente aquellas basadas en sistemas ópticos monofocales modificados, acercarán estas 2 alternativas. Como hemos discutido anteriormente, los estudios comparativos entre lentes presentan varios inconvenientes y limitaciones, y además, la lente con el mejor resultado en un determinado parámetro, definitivamente no va a ser la mejor lente para todos los pacientes. Por lo tanto, debemos considerar que el éxito en la corrección de la presbicia con cirugía cristaliniana se debe fundamentar en 4 procesos: primero, realizar una evaluación clínica preoperatoria exhaustiva del paciente; segundo, llevar a cabo una meticulosa planificación preoperatoria y una intervención quirúrgica técnicamente perfecta; tercero, conocer en profundidad las características técnicas y los resultados previos de las lentes disponibles en nuestro portfolio, especialmente considerando el diseño de estas, las curvas de desenfoque y la incidencia habitual de fenómenos disfotópicos asociados; y finalmente, considerar la personalidad, las actividades profesionales y de ocio de nuestros pacientes con sus necesidades visuales, y tratar de evaluar su grado de motivación para la independencia de gafas y sus expectativas, a través de una discusión personal preoperatoria, honesta y detallada.</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posiblemente hoy, en 2020, podríamos considerar que las lentes difractivas trifocales son el <span class="elsevierStyleItalic">gold</span> estándar en la corrección quirúrgica cristaliniana de la presbicia. Con sus pros y sus contras. En los próximos años seremos testigos del desarrollo de innovadoras y muy interesantes tecnologías ópticas, como nuevas plataformas difractivas polifocales, ingeniosas estrategias para lentes EDOF como axicones o elementos de fase espiral, o incluso nuevas LIO ajustables, o quizás geles de relleno para el saco cristaliniano, con los que ampliaremos y mejoraremos las alternativas que ofrecer como cirujanos a nuestros pacientes. Las pruebas en laboratorio, pero especialmente los estudios clínicos con grandes series de pacientes, con evaluaciones estandarizadas y largos tiempos de seguimiento, determinarán el rendimiento real de estas nuevas lentes.</p></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Conflicto de intereses</span><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores no tienen ningún interés comercial ni financiero con ninguno de los productos mencionados en este artículo.</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Durante los últimos 12 meses: Rafael Bilbao-Calabuig ha recibido honorarios como consultor médico de Physiol SA, y por participar como ponente en conferencias/congresos de Physiol SA y Alcon.</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Félix González-López ha recibido honorarios por participar como ponente en conferencias/congresos de Johnson&Johnson Vision Care.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fernando Llovet-Osuna ha recibido honorarios como consultor médico de Johnson&Johnson Vision Care, Rayner y Alcon, y por participar como ponente en conferencias/congresos de Johnson&Johnson Vision Care y Alcon.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1457558" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1328617" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1457559" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1328616" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Monovisión o visión combinada pseudofáquica" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Lentes acomodativas" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Lentes multifocales" "secciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Lentes multifocales refractivas" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Lentes refractivas bifocales «clásicas» de distribución rotacional" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Lentes refractivas bifocales de distribución asimétrica" ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Lentes multifocales difractivas" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Lentes difractivas bifocales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Lentes difractivas trifocales" ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Lentes de profundidad de foco extendido (EDOF)" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "LIO EDOF difractivas de baja adición" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Lentes con efecto agujero estenopeico" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Lentes EDOF con diseños refractivos zonales" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "LIO con modificaciones de la aberración esférica de la lente" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Conclusiones" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2020-04-28" "fechaAceptado" => "2020-07-20" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1328617" "palabras" => array:7 [ 0 => "Cirugía cristaliniana" 1 => "Facoemulsificación" 2 => "Lentes intraoculares multifocales" 3 => "Lentes acomodativas" 4 => "Lentes EDOF" 5 => "Monovisón" 6 => "Visión combinada" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1328616" "palabras" => array:7 [ 0 => "Lens surgery" 1 => "Phacoemulsification" 2 => "Intraocular multifocal lenses" 3 => "Accommodative lenses" 4 => "EDOF lenses" 5 => "Monovision" 6 => "Blended vision" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La presbicia es la pérdida progresiva e irreversible de la acomodación debido al envejecimiento. Es una de las principales causas de disminución de la calidad de vida en personas a partir de los 45 años derivada de la, muchas veces novedosa, dependencia de las gafas. El afán por corregirla por parte de los oftalmólogos, impulsados por el deseo de millones de personas que la padecen, se ha convertido en uno de los principales motores de desarrollo de la tecnología de las lentes intraoculares (LIO) durante los últimos 20 años.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Esta revisión repasa las distintas alternativas que han permitido ir mejorando el enfoque quirúrgico cristaliniano de la presbicia; desde las lentes monofocales y la técnica de la monovisión, a las lentes acomodativas, pasando por las lentes multifocales refractivas y difractivas y terminando con las más recientes lentes de foco o campo extendido conocidas como EDOF.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Cada una de estas LIO tiene sus ventajas, limitaciones e inconvenientes; y además, no existe la lente que se adapte a las necesidades de todos los pacientes.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Es necesario conocer la variedad de lentes disponibles, y comprender en profundidad tanto sus propiedades ópticas como el impacto que estas van a tener luego en su rendimiento clínico y en la calidad visual de los pacientes. Esto nos debería ayudar a poder seleccionar la mejor alternativa para cada uno de ellos.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Presbyopia is the progressive and irreversible loss of accommodation due to aging. It is one of the main causes of loss of quality of life in people from 45 years of age, due to the, often novel, dependence on spectacles. The eagerness to correct it by ophthalmologists impulsed by the desire of millions of people who suffer from it, has become one of the main drivers for the development of intraocular lens (IOL) technology over the last twenty years.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">This review briefly presents the different alternatives that have allowed us to improve the crystalline lens surgical approach of presbyopia; from monofocal lenses and monovision technique, accommodative, refractive, and diffractive multifocal lenses, and finally the most recent extended depth of focus/field lenses known as EDOFs.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Each IOL has its advantages, limitations and disadvantages. Furthermore, there is no single lens that suits the needs of all patients.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">It is necessary to know the variety of lenses available, and to have an in-depth understanding of their optical properties, as well as the impact that these will have later on their clinical performance and on the visual quality of the patients. This should help us to select the best alternative for each of them.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:10 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 672 "Ancho" => 1074 "Tamanyo" => 45558 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO acomodativa Eyeonics Crystalens (Eyeonics, Inc., Aliso Viejo, CA, EE.UU.).</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 939 "Ancho" => 1207 "Tamanyo" => 74387 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO refractiva zonal Lentis Mplus (Oculentis GmbH, Berlín, Alemania).</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1069 "Ancho" => 1500 "Tamanyo" => 129457 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO refractiva zonal Precizon Presbyopic (Ophtec BV, Groningen, Países Bajos).</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1758 "Ancho" => 1207 "Tamanyo" => 125251 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO difractiva trifocal Micro F (BVI-PhysIol, Lieja, Bélgica).</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 573 "Ancho" => 1207 "Tamanyo" => 44097 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO difractiva trifocal PanOptix (Alcon, Fort Worth, TX, EE.UU.).</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "fig0030" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr6.jpeg" "Alto" => 1371 "Ancho" => 1207 "Tamanyo" => 61869 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO de pequeña apertura IC-8 (AcuFocus Inc., Irvine, CA, EE.UU.).</p>" ] ] 6 => array:7 [ "identificador" => "fig0035" "etiqueta" => "Figura 7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr7.jpeg" "Alto" => 854 "Ancho" => 1506 "Tamanyo" => 95613 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">LIO zonal refractiva-asférica Mini WELL (Sifi, Catania, Italia).</p>" ] ] 7 => array:7 [ "identificador" => "fig0040" "etiqueta" => "Figura 8" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr8.jpeg" "Alto" => 2005 "Ancho" => 1508 "Tamanyo" => 135640 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Efecto óptico de la aberración esférica (a) y distribución de la potencia (b) de la LIO IsoPure (BVI-Physiol SA, Lieja, Bélgica).</p>" ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">LIO monofocales: monovisión pseudofáquica</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">LIO acomodativas</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">De lente única:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Eyeonics Crystalens (Eyeonics, Inc., Aliso Viejo, CA, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tetraflex KH-3500 (Lenstec Inc., St. Petersburg, FL, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ICU lens (Human Optics AG, Erlangen, Alemania) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">De lente doble:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Syncrony IOL (Visiogen Inc., Irvine, CA, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Lumina IOL (AkkoLens International, Breda, Países Bajos) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">LIO multifocales</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO multifocales refractivas</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>LIO refractivas «clásicas» (simetría rotacional) bifocales: \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ReZoom (Johnson & Johnson, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>M-flex MIOL (LIO Rayner, West Sussex, Reino Unido) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>LIO refractivas de distribución asimétrica: \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Lentis Mplus, Lentis MPlusX, Lentis Comfort (Oculentis GmbH, Berlín, Alemania) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>SBL-3, LS-313 y SBL-2 (Lenstec Inc., St. Petersburg, FL, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Precizon Presbyopic (Ophtec BV, Groningen, Países Bajos) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO multifocales difractivas</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>LIO difractivas bifocales: \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Restor (Alcon, Fort Worth, TX, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Technis (Johnson & Johnson, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AT Lisa (Carl Zeiss, Alemania) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>LIO difractivas trifocales: \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>FineVision Micro F, POD-F, Triumph (BVI-PhysIol, Lieja, Bélgica) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AT Lisa tri 839MP (Carl Zeiss, Alemania) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>PanOptix IOL (Alcon, Fort Worth, TX, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Technis Synergy (Johnson & Johnson Vision Care Inc., EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleBold">LIO denominadas como de profundidad de foco extendido (EDOF)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO EDOF con óptica difractiva de baja adición:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Symfony XZR00 (Johnson & Johnson Vision Care Inc., EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AT LARA 829MP (Carl Zeiss Meditec, Jena, Alemania) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Xact Mono-EDoF (Santen, Japón) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO EDOF con efecto agujero estenopeico:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>IC-8 (AcuFocus Inc., Irvine, CA, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>XtraFocus Pinhole (Morcher, Stuttgart, Alemania) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO EDOF con diseños refractivos zonales:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Mini WELL (Sifi, Catania, Italia) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Suprahob Infocus (Appasamy As., Chenai, India) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Lucidis IOL (Swiss Advanced Vision, SAV-IOL SA, Neuchatel, Suiza) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO EDOF con diseños monofocales de aberración esférica modificada:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Tecnis Eyehance ICB00 (Johnson & Johson Vision Care, Inc., EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>IsoPure (BVI-Physiol SA, Lieja, Bélgica) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">LIO EDOF con diseño monofocal y elementos en fase de transición:</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Vivity (Alcon Laboratories, Inc., Fort Worth, TX, EE.UU.) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2507878.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Modelos de LIO descritas, clasificadas por sus principales mecanismos ópticos de acción</p>" ] ] 9 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">FineVision Micro FPhysiol (10-35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">AT Lisa triZeiss (0-32<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">PanOptixAlcon (13-34<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Adición intermedia (D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">+1,75 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">+1,66 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">+2,17 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Adición cercana \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">+3,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">+3,33 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">+3,25 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Energía foco lejos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">43% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">42,85% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">44% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Energía foco intermedio \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">15% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">17,14% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">22% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Energía foco cerca \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">28% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25,71% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">22% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Pérdida de energía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14,3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Asfericidad (μm) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,11 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,18 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Material de la plataforma \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Hidrofílico (25%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Hidrofílico (25%) superf hidrofóbica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Hidrofóbico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Diámetros \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Óptica 6,15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmTotal 10,75<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Óptica 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmPlato 11<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Óptica 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmTotal 13<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Sistema difractivo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Convolucionado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">EnLighten \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Smooth Micro Phase \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2507879.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características técnicas de las 3 principales LIO trifocales</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:100 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0505" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Finite element modelling of radial lentotomy cuts to improve the accommodation performance of the human lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00417-016-3296-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol." "fecha" => "2016" "volumen" => "254" "paginaInicial" => "727" "paginaFinal" => "737" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0510" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measurement of ex vivo porcine lens shape during simulated accommodation before and after fs-laser treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Invest Ophthalmol Vis Sci." "fecha" => "2015" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "5332" "paginaFinal" => "5343" "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0515" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "fs-Laser induced elasticity changes to improve presbyopic lens accommodation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00417-007-0699-x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol." "fecha" => "2008" "volumen" => "246" "paginaInicial" => "897" "paginaFinal" => "906" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0520" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Five-year clinical study of patients with pseudophakic monovision" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2012.03.031" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "1440" "paginaFinal" => "1445" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0525" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual outcomes with a single-optic accommodating intraocular lens and a low-addition-power rotational asymmetric multifocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2011.12.033" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "978" "paginaFinal" => "985" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0530" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accommodative intraocular lenses: where are we and where we are going" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40662-017-0077-7" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Eye Vis (Lond)." "fecha" => "2017" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "16" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0535" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical experience with the WIOL-CF accommodative bioanalogic intraocular lens: Czech national observational registry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5301/ejo.5000653" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Ophthalmol." "fecha" => "2016" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "230" "paginaFinal" => "235" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0540" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outcomes after accommodative bioanalogic intraocular lens implantation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20140520-01" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "402" "paginaFinal" => "406" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0545" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accommodating intraocular lenses: a critical review of present and future concepts" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00417-006-0391-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol." "fecha" => "2007" "volumen" => "245" "paginaInicial" => "473" "paginaFinal" => "489" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0550" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of near vision, intraocular lens movement, and depth of focus with accommodating and monofocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2013.05.049" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "1872" "paginaFinal" => "1878" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0555" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of visual results with accommodating intraocular lenses versus mini-monovision with a monofocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2012.08.059" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "48" "paginaFinal" => "55" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0560" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Benefits and barriers of accommodating intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/ICU.0000000000000323" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Curr Opin Ophthalmol." "fecha" => "2017" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0565" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Near visual outcomes with single-optic and dual-optic accommodating intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2012.05.027" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "1568" "paginaFinal" => "1575" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0570" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual and accommodative outcomes 1 year after implantation of an accommodating intraocular lens based on a new concept" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2009.04.043" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2009" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "1671" "paginaFinal" => "1678" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0575" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "History and development of the apodized diffractive intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2006.02.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2006" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "849" "paginaFinal" => "858" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0580" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multifocal intraocular lenses in cataract surgery: literature review of benefits and side effects" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2012.12.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "268" "paginaFinal" => "278" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0585" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multifocal intraocular lenses: relative indications and contraindications for implantation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2013.12.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "322" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0590" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD003169.pub4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev." "fecha" => "2016" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "CD003169" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0595" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Exploring the optimum step size for defocus curves" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2013.01.031" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "873" "paginaFinal" => "880" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0600" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Analysis of defocus curves of different modern multifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5301/ejo.5000780" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Ophthalmol." "fecha" => "2016" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "412" "paginaFinal" => "417" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0605" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Correlating optical bench performance with clinical defocus curves in varifocal and trifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20150423-03" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2015" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "300" "paginaFinal" => "307" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0610" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of visual acuities at different distances and defocus curves" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0886-3350(02)01317-2" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2002" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "1964" "paginaFinal" => "1967" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0615" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual outcomes after implantation of a refractive multifocal intraocular lens with a +3.00 D addition" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2010.03.048" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2010" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "1508" "paginaFinal" => "1516" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0620" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The ReZoom multifocal intraocular lens: 2-year follow-up" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/112067210901900309" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Ophthalmol." "fecha" => "2009" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "380" "paginaFinal" => "383" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0625" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "3M diffractive multifocal intraocular lens: eight year follow-up" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0886-3350(99)00437-x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2000" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "402" "paginaFinal" => "407" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0630" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of decentration on the optical performance in multifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1159/000333820" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Ophthalmologica." "fecha" => "2012" "volumen" => "227" "paginaInicial" => "197" "paginaFinal" => "204" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0635" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual outcomes and optical performance of a monofocal intraocular lens and a new-generation multifocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2010.08.043" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2011" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "241" "paginaFinal" => "250" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0640" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Correlation of visual performance with quality of life and intraocular aberrometric profile in patients implanted with rotationally asymmetric multifocal IOLs" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20111213-02" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "93" "paginaFinal" => "99" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0645" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance of a new bi-aspheric, segmented, asymmetric multifocal IOL" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597x-20140814-01" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "584" "paginaFinal" => "588" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0650" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Influence on visual quality of intraoperative orientation of asymmetric intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20150922-01" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2015" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "651" "paginaFinal" => "657" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0655" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Calcification of hydrophilic acrylic intraocular lenses with a hydrophobic surface: laboratory analysis of 6 cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajo.2016.04.018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Ophthalmol." "fecha" => "2016" "volumen" => "168" "paginaInicial" => "68" "paginaFinal" => "77" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0660" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Large-scale opacification of a hydrophilic/hydrophobic intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/1120672119830581" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Eur J Ophthalmol." "fecha" => "2020" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "307" "paginaFinal" => "314" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0665" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual quality and performance comparison between 2 refractive rotationally asymmetric multifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2017.05.039" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2017" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "1020" "paginaFinal" => "1026" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0670" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual outcome and optical quality after implantation of zonal refractive multifocal and extended-range-of-vision IOLs: a prospective comparison" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000088" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2020" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "540" "paginaFinal" => "548" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0675" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bifocal nondiffractive intraocular lens for enhanced depth of focus in correcting presbyopia: Clinical evaluation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2017.01.024" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2017" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "627" "paginaFinal" => "632" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0680" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance and positional stability of a capsulorhexis-fixated extended depth-of-focus intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000044" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2020" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "187" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0685" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Continuous transitional focus (CTF): A new concept in ophthalmic surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s40123-018-0134-x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ophthalmol Ther." "fecha" => "2018" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "223" "paginaFinal" => "231" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0690" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical outcomes of cataract surgery with implantation of a continuous transitional focus intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000108" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2020" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "567" "paginaFinal" => "572" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0695" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of the aspheric tecnis multifocal intraocular lens: one-year results from the first cohort of the food and drug administration clinical trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajo.2009.10.022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Ophthalmol." "fecha" => "2010" "volumen" => "149" "paginaInicial" => "577" "paginaFinal" => "584" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0700" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual function after bilateral implantation of apodized diffractive aspheric multifocal intraocular lenses with a +3.0 D addition" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2009.08.013" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2009" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "2062" "paginaFinal" => "2069" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0705" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual and refractive status at different focal distances after implantation of the ReSTOR multifocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2006.04.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2006" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "1464" "paginaFinal" => "1473" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0710" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance of patients with bilateral vs combination Crystalens ReZoom, and ReSTOR intraocular lens implants" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajo.2007.05.036" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Ophthalmol." "fecha" => "2007" "volumen" => "144" "paginaInicial" => "347" "paginaFinal" => "357" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0715" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Intermediate vision and reading speed with array Tecnis, and ReSTOR intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20080301-06" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2008" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "251" "paginaFinal" => "256" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0720" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance after bilateral implantation of a new diffractive aspheric multifocal intraocular lens with a 3.5 D addition" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5301/ejo.5000315" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Ophthalmol." "fecha" => "2014" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "35" "paginaFinal" => "43" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0725" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Intermediate and near visual acuity of an aspheric, bifocal, diffractive multifocal intraocular lens with +3.25 D near addition" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ …3] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20150423-02" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2015" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "295" "paginaFinal" => "299" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0730" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Intermediate visual function with different multifocal intraocular lens models" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2009.11.018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2010" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "733" "paginaFinal" => "739" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0735" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bilateral mix-and-match versus unilateral multifocal intraocular lens implantation: long-term comparison" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2013.04.043" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "1682" "paginaFinal" => "1690" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0740" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Design and qualification of a diffractive trifocal optical profile for intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2011.05.047" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2011" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "2060" "paginaFinal" => "2067" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0745" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Initial results of trifocal diffractive IOL implantation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00417-010-1424-8" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol." "fecha" => "2010" "volumen" => "248" "paginaInicial" => "1299" "paginaFinal" => "1306" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0750" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[Outcomes after implantation of a trifocal diffractive IOL]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jfo.2011.09.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Fr Ophtalmol." "fecha" => "2012" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "338" "paginaFinal" => "342" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0755" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outcomes of a new diffractive trifocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2013.06.025" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "60" "paginaFinal" => "69" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0760" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison between Mix-and-Match implantation of bifocal intraocular lenses and bilateral implantation of trifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20160630-01" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "659" "paginaFinal" => "663" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0765" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison between bilateral implantation of a trifocal intraocular lens and blended implantation of two bifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/OPTH.S139909" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Ophthalmol." "fecha" => "2017" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "1393" "paginaFinal" => "1397" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0770" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of the visual performance after implantation of bifocal and trifocal intraocular lenses having an identical platform" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20180214-01" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2018" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "273" "paginaFinal" => "280" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib0775" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of clinical performance between trifocal and bifocal intraocular lenses: A meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0186522" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS One." "fecha" => "2017" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "e0186522" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib0780" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical comparison of patient outcomes following implantation of trifocal or bifocal intraocular lenses: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/srep45337" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Sci Rep." "fecha" => "2017" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "45337" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib0785" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual outcomes following bilateral implantation of two diffractive trifocal intraocular lenses in 10084 eyes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Ophthalmol." "fecha" => "2017" "volumen" => "179" "paginaInicial" => "55" "paginaFinal" => "66" ] ] ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib0790" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A novel standardized test system to evaluate dynamic visual acuity post trifocal or monofocal intraocular lens implantation: a multicenter study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/s41433-020-0780-9" "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Eye (Lond)." "fecha" => "2020" ] ] ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib0795" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Defocus curves of 4 presbyopia-correcting IOL designs: Diffractive panfocal, diffractive trifocal, segmental refractive, and extended-depth-of-focus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2019.07.014" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2019" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "1625" "paginaFinal" => "1636" "link" => array:1 [ …1] "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 59 => array:3 [ "identificador" => "bib0800" "etiqueta" => "60" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "PanOptix intraocular lens versus extended depth of focus intraocular lens and trifocal intraocular lens: a clinical overview" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Asia Pac J Ophthalmol (Phila)." "fecha" => "2019" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "335" "paginaFinal" => "349" "itemHostRev" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] ] 60 => array:3 [ "identificador" => "bib0805" "etiqueta" => "61" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective comparison of clinical performance and subjective outcomes between two diffractive trifocal intraocular lenses in bilateral cataract surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20190528-02" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2019" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "418" "paginaFinal" => "425" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 61 => array:3 [ "identificador" => "bib0810" "etiqueta" => "62" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of visual and refractive outcomes between hydrophilic and hydrophobic trifocal intraocular lenses sharing the same optical design" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2018.11.034" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2019" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "553" "paginaFinal" => "561" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 62 => array:3 [ "identificador" => "bib0815" "etiqueta" => "63" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Standard clinical outcomes with a new low addition trifocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20190306-01" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2019" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "214" "paginaFinal" => "221" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 63 => array:3 [ "identificador" => "bib0820" "etiqueta" => "64" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Nd: YAG capsulotomy rates with two trifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20160803-02" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "748" "paginaFinal" => "752" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 64 => array:3 [ "identificador" => "bib0825" "etiqueta" => "65" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual and refractive outcomes, spectacle independence, and visual disturbances after cataract or refractive lens exchange surgery: Comparison of 2 trifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2019.06.005" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2019" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "1539" "paginaFinal" => "1546" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 65 => array:3 [ "identificador" => "bib0830" "etiqueta" => "66" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Extending the range of vision using diffractive intraocular lens technology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2015.07.034" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." "fecha" => "2015" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "2746" "paginaFinal" => "2754" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 66 => array:3 [ "identificador" => "bib0835" "etiqueta" => "67" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative analysis of the clinical outcomes with a monofocal and an extended range of vision intraocular lens" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20160428-06" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Refract Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "436" "paginaFinal" => "442" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 67 => array:3 [ "identificador" => "bib0840" "etiqueta" => "68" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Efficacy and safety of extended depth of focus intraocular lenses in cataract surgery: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12886-019-1204-0" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Ophthalmol." "fecha" => "2019" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "198" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 68 => array:3 [ "identificador" => "bib0845" "etiqueta" => "69" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical outcomes of a new extended range of vision intraocular lens: International Multicenter Concerto Study" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ …3] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg." …5 ] ] ] ] ] ] 69 => array:3 [ "identificador" => "bib0850" "etiqueta" => "70" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of visual outcomes after bilateral implantation of extended range of vision and trifocal intraocular lenses" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5301/ejo.5000935" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 70 => array:3 [ "identificador" => "bib0855" "etiqueta" => "71" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparative evaluation of a new generation of diffractive trifocal and extended depth of focus intraocular lenses" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20180530-02" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 71 => array:3 [ "identificador" => "bib0860" "etiqueta" => "72" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Through-focus vision performance and light disturbances of 3 new intraocular lenses for presbyopia correction" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1155/2018/6165493" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 72 => array:3 [ "identificador" => "bib0865" "etiqueta" => "73" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative analysis of visual outcomes, reading skills, contrast sensitivity, and patient satisfaction with two models of trifocal diffractive intraocular lenses and an extended range of vision intraocular lens" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00417-018-4052-3" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 73 => array:3 [ "identificador" => "bib0870" "etiqueta" => "74" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance after bilateral implantation of 2 new presbyopia-correcting intraocular lenses: Trifocal versus extended range of vision" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2017.03.037" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 74 => array:3 [ "identificador" => "bib0875" "etiqueta" => "75" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparative study of the visual outcomes between a new trifocal and an extended depth of focus intraocular lens" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5301/ejo.5001029" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 75 => array:3 [ "identificador" => "bib0880" "etiqueta" => "76" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinically relevant optical properties of bifocal trifocal, and extended depth of focus intraocular lenses" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20160121-07" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 76 => array:3 [ "identificador" => "bib0885" "etiqueta" => "77" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[Clinical evaluation of a novel intraocular lens with enhanced depth of focus (EDOF) to increase visual acuity for intermediate distances]" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/a-0600-2826" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 77 => array:3 [ "identificador" => "bib0890" "etiqueta" => "78" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Initial clinical outcomes of a new extended depth of focus intraocular lens" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20190530-01" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 78 => array:3 [ "identificador" => "bib0895" "etiqueta" => "79" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predictors of patient satisfaction after refractive lens exchange with an extended depth of focus IOL" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20200211-01" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 79 => array:3 [ "identificador" => "bib0900" "etiqueta" => "80" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Laboratory evaluation of the optical properties of two extended-depth-of-focus intraocular lenses" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12886-020-1332-6" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 80 => array:3 [ "identificador" => "bib0905" "etiqueta" => "81" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Extended depth of focus intraocular lens: Chromatic performance" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1364/BOE.8.004294" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 81 => array:3 [ "identificador" => "bib0910" "etiqueta" => "82" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety and efficacy of a small-aperture capsular bag-fixated intraocular lens in eyes with severe corneal irregularities" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000045" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 82 => array:3 [ "identificador" => "bib0915" "etiqueta" => "83" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Interaction of aberrations, diffraction, and quantal fluctuations determine the impact of pupil size on visual quality" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1364/JOSAA.34.000481" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 83 => array:3 [ "identificador" => "bib0920" "etiqueta" => "84" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective multicenter trial of a small-aperture intraocular lens in cataract surgery" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2017.04.038" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 84 => array:3 [ "identificador" => "bib0925" "etiqueta" => "85" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Small aperture IC-8 intraocular lens in cataract patients: achieving extended depth of focus through small aperture optics" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/s41433-019-0363-9" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 85 => array:3 [ "identificador" => "bib0930" "etiqueta" => "86" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Binocular and monocular implantation of small-aperture intraocular lenses in cataract surgery" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20180716-02" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 86 => array:3 [ "identificador" => "bib0935" "etiqueta" => "87" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance of a small-aperture intraocular lens: first comparison of results after contralateral and bilateral implantation" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20191114-01" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 87 => array:3 [ "identificador" => "bib0940" "etiqueta" => "88" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cataract surgery with a small-aperture intraocular lens after previous corneal refractive surgery: Visual outcomes and spectacle independence" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2018.06.028" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 88 => array:3 [ "identificador" => "bib0945" "etiqueta" => "89" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance comparison of 2 extended depth-of-focus intraocular lenses" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000068" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 89 => array:3 [ "identificador" => "bib0950" "etiqueta" => "90" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A new extended depth of focus intraocular lens based on spherical aberration" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20170329-01" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 90 => array:3 [ "identificador" => "bib0955" "etiqueta" => "91" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Functional results and photic phenomena with new extended-depth-of-focus intraocular Lens" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12886-019-1201-3" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 91 => array:3 [ "identificador" => "bib0960" "etiqueta" => "92" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical and aberrometric evaluation of a new extended depth-of-focus intraocular lens based on spherical aberration" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrs.2019.02.023" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 92 => array:3 [ "identificador" => "bib0965" "etiqueta" => "93" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Functional assessment of a new extended depth-of-focus intraocular lens" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/s41433-018-0221-1" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 93 => array:3 [ "identificador" => "bib0970" "etiqueta" => "94" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance of a new extended depth-of-focus intraocular lens compared to a distance-dominant diffractive multifocal intraocular lens" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20180125-01" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 94 => array:3 [ "identificador" => "bib0975" "etiqueta" => "95" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Extended depth of focus versus monofocal IOLs: objective and subjective visual outcomes" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/1081597X-20200212-01" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 95 => array:3 [ "identificador" => "bib0980" "etiqueta" => "96" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment of the image quality of extended depth-of-focus intraocular lens models in polychromatic light" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000037" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 96 => array:3 [ "identificador" => "bib0985" "etiqueta" => "97" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Performance of a new-generation extended depth of focus intraocular lens - A prospective comparative study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 97 => array:3 [ "identificador" => "bib0990" "etiqueta" => "98" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual performance subjective satisfaction and quality of life effect of a new refractive intraocular lens with central extended depth of focus" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/a-0799-9700" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 98 => array:3 [ "identificador" => "bib0995" "etiqueta" => "99" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visual outcome, optical quality, and patient satisfaction with a new monofocal IOL, enhanced for intermediate vision: preliminary results" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/j.jcrs.0000000000000061" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 99 => array:3 [ "identificador" => "bib1000" "etiqueta" => "100" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Special Report: American Academy of Ophthalmology Task Force Consensus Statement for Extended Depth of Focus Intraocular Lenses" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ophtha.2016.09.039" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/03656691/0000009600000002/v1_202101310756/S0365669120303087/v1_202101310756/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7285" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Revisión" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/03656691/0000009600000002/v1_202101310756/S0365669120303087/v1_202101310756/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120303087?idApp=UINPBA00004N" ]
