Compartir
array:24 [ "pii" => "S0365669120302197" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.05.037" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-12-01" "aid" => "1748" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "copyrightAnyo" => "2020" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2020;95:579-85" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S217357942030205X" "issn" => "21735794" "doi" => "10.1016/j.oftale.2020.05.034" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-12-01" "aid" => "1748" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2020;95:579-85" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Translation and validation of the “Questionnaire for research on keratoconus results” (KORQ) in the Colombian population" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "579" "paginaFinal" => "585" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Traducción y validación del «Cuestionario para investigación de resultados en queratocono» (KORQ) en población colombiana" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1307 "Ancho" => 1667 "Tamanyo" => 55122 ] ] "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at0005" "detalle" => "Fig. " "rol" => "short" ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Graphic representation of the “Catell Pebble test” for the “visual ability” section. Note the large difference in inclination between the first and second components, with the subsequent flattening in morphology. The above implies the presence of only one component underlying this section of the questionnaire.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "K. Balparda, D. Galarreta-Mira, C.M. Vanegas-Ramírez" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "K." "apellidos" => "Balparda" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Galarreta-Mira" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C.M." "apellidos" => "Vanegas-Ramírez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0365669120302197" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.05.037" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120302197?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S217357942030205X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735794/0000009500000012/v1_202012200623/S217357942030205X/v1_202012200623/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0365669120303786" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.09.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-12-01" "aid" => "1829" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2020;95:586-90" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Telemedicina en oftalmología durante la pandemia de COVID-19: una experiencia piloto" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "586" "paginaFinal" => "590" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Open-care telemedicine in ophthalmology during the COVID-19 pandemic: a pilot study" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A. Arntz, D. Khaliliyeh, A. Cruzat, X. Rao, G. Rocha, A. Grau, P. Altschwager, V. Azócar" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Arntz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Khaliliyeh" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Cruzat" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "X." "apellidos" => "Rao" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Rocha" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Grau" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Altschwager" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Azócar" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S217357942030222X" "doi" => "10.1016/j.oftale.2020.09.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S217357942030222X?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120303786?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/03656691/0000009500000012/v2_202108170641/S0365669120303786/v2_202108170641/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0365669120302240" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2020.06.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-12-01" "aid" => "1753" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2020;95:575-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Oftalmología domiciliaria: una necesidad creciente" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "575" "paginaFinal" => "578" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Home care ophthalmology: A growing need" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C. Sevillano, B. Sánchez Rodríguez, V. Rodríguez López" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Sevillano" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "B." "apellidos" => "Sánchez Rodríguez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Rodríguez López" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173579420302097" "doi" => "10.1016/j.oftale.2020.10.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579420302097?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120302240?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/03656691/0000009500000012/v2_202108170641/S0365669120302240/v2_202108170641/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Traducción y validación del «Cuestionario para investigación de resultados en queratocono» (KORQ) en población colombiana" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "579" "paginaFinal" => "585" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "K. Balparda, D. Galarreta-Mira, C.M. Vanegas-Ramírez" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "K." "apellidos" => "Balparda" "email" => array:1 [ 0 => "kb@kepabalparda.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Galarreta-Mira" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "C.M." "apellidos" => "Vanegas-Ramírez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Córnea y Cirugía Refractiva, Clínica de Oftalmología Sandiego, Medellín, Colombia" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Córnea y Cirugía Refractiva, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Instituto Oftalmológico Recoletas, Valladolid, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Oftalmología, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "<span class="elsevierStyleItalic">Autor para correspondencia</span>." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Translation and validation of the “Questionnaire for research on keratoconus results” (KORQ) in the Colombian population" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1307 "Ancho" => 1667 "Tamanyo" => 55122 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Representación gráfica de la «prueba del Guijarro de Catell» para la sección «habilidad visual». Nótese la gran diferencia en la inclinación entre el primer y el segundo componente, con el subsiguiente aplanamiento en la morfología. Lo anterior supone la presencia de solamente un componente subyacente a esta sección del cuestionario.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El queratocono (QC) es la ectasia corneal primaria más común a nivel mundial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>, con diversos estudios que demuestran que genera extensas alteraciones en la calidad de vida de las personas que lo sufren<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">2–5</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hasta la fecha solo existen 2 cuestionarios de calidad de vida diseñados específicamente para los pacientes con QC, el <span class="elsevierStyleItalic">Keratoconus end-points assessment questionnaire</span> (KEPAQ)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> y el <span class="elsevierStyleItalic">Keratoconus outcomes research questionnaire</span> (KORQ)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Este último jamás ha sido evaluado ni validado en idioma castellano. Tener una forma adecuada y específica de medir la alteración en la calidad de vida de los pacientes hispanoparlantes con QC brindaría una herramienta sumamente valiosa para estandarizar la medición de los estados clínicos, y para comparar los resultados de las distintas intervenciones clínicas y quirúrgicas. Además, permitiría comparar de forma fiable los resultados obtenidos con aquellos publicados en lengua inglesa, lo cual hasta ahora no ha sido posible<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Considerando estos antecedentes se plantea realizar un proceso de traducción y adaptación del cuestionario KORQ al castellano y su validación en una población hispanoparlante, como es la colombiana.</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Metodología</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyeron pacientes con edad igual o mayor de 15 años que tuvieran un diagnóstico confirmado de QC, tanto por clínica como por imágenes diagnósticas. Solo fueron incluidos pacientes nacidos en Colombia y que viviesen allí. Se excluyeron pacientes con diagnóstico de cualquier otra enfermedad ocular, con antecedentes de cualquier cirugía oftalmológica no derivada directamente del QC, aquellos con trastornos cognitivos y aquellos que por cualquier motivo no pudieran comprender bien el cuestionario. En aquellos pacientes con una edad inferior a los 18 años en el momento de la realización del estudio, el consentimiento informado era firmado tanto por el sujeto a investigar como por su tutor legal.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Tamaño muestral</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe un consenso global respecto al tamaño muestral ideal para un estudio de traducción y validación de un cuestionario. Algunos autores han sugerido que, idealmente, debe contarse con entre 5 y 10 sujetos por cada ítem del cuestionario que se desea evaluar. Debido a esto se determinó realizar inicialmente una prueba piloto con 10 sujetos con QC, y posteriormente proceder al estudio con una muestra por conveniencia de 200 sujetos, lo que correspondería a 6,89 pacientes por cada ítem del cuestionario KORQ. Se contactó y se citó a un total de 50 sujetos una semana después para la repetición del cuestionario, con miras a determinar la repetibilidad test-retest.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Traducción y retrotraducción</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La versión original en inglés del cuestionario KORQ fue tomada íntegramente de la descripción inicial de Khadka et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, y fue traducida al castellano de forma independiente por 2 médicos colombianos bilingües, diferentes al autor. Estas 2 versiones fueron confrontadas y analizadas por el autor y por los 2 traductores, para determinar la existencia o no de diferencias importantes entre las versiones, y poder proponer una versión unificada del cuestionario KORQ en idioma castellano. Se verificó que la forma en que se tradujeron las preguntas se ajustase a las particularidades lingüísticas del castellano en población colombiana.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posteriormente, esta versión en castellano del KORQ fue retrotraducida por un traductor norteamericano bilingüe, quien no conocía la existencia de la versión original del KORQ en inglés. Estas 2 versiones en inglés del KORQ (la original y la retrotraducida) fueron nuevamente evaluadas por el autor y por los 2 traductores originales, nuevamente buscando determinar la existencia o no de diferencias importantes entre ellas.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Prueba piloto</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó una prueba piloto con un total de 10 pacientes con diagnóstico de QC. El objetivo de este paso fue determinar en la práctica si las preguntas del cuestionario eran fácilmente comprensibles por la población general, y para definir la dificultad de la comprensión del mismo. Se inició verificando la consistencia interna por medio de un <span class="elsevierStyleItalic">coeficiente alfa (α) de Cronbach</span>, considerando como adecuado un valor de <span class="elsevierStyleItalic">α</span> por encima de 0,70 de acuerdo a la recomendación de Bland y Altman<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Análisis por factores</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para la evaluación del cuestionario en población completa se definió realizar un <span class="elsevierStyleItalic">análisis exploratorio de factores</span>. Se inició verificando nuevamente la consistencia interna de la población completa mediante el <span class="elsevierStyleItalic">α</span><span class="elsevierStyleItalic">de Cronbach</span>. Luego, la adaptabilidad de los datos a un análisis factorial fue determinada por la <span class="elsevierStyleItalic">prueba de esfericidad de Bartlett</span> y la medida de <span class="elsevierStyleItalic">Kaiser Meyer Olkin</span> (KMO). En la prueba de <span class="elsevierStyleItalic">Barlett</span> se consideró como adecuado si se obtenía un resultado estadísticamente significativo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05), mientras que en el KMO se determinó como adecuado si se obtenía un índice por encima de 0,60.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posteriormente, se pasó a una etapa de «extracción de factores» para determinar el número y calidad de los mismos que pudiesen explicar la varianza de los distintos ítems que componían cada uno de los 2 segmentos del cuestionario KORQ. Para esto se inició con un <span class="elsevierStyleItalic">análisis de componentes principales</span>, preseleccionando el número de criterios que tuvieran un valor propio por encima de 1,0, de acuerdo al <span class="elsevierStyleItalic">criterio de Kaiser</span>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este número de factores fue posteriormente optimizado por medio del <span class="elsevierStyleItalic">análisis paralelo de Horn</span> de la siguiente forma: por medio de la página web <a href="http://www.analytics.gonzaga.edu/parallelengine"><span class="elsevierStyleItalic">www.analytics.gonzaga.edu/parallelengine</span></a> se generó un total de 100 matrices de correlación aleatoria, todas con el mismo número de sujetos e ítems de la población en estudio. Posteriormente, se seleccionaron solo aquellos factores que mostraran un valor propio por encima de los derivados de las matrices aleatorias, según recomendaciones de Kaufman y Dunlap<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Esta selección fue confirmada posteriormente por la <span class="elsevierStyleItalic">prueba del Guijarro de Catell</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Catell's Scree Test</span>) según ha sido revisado recientemente por Ledesma et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente se determinó que, en caso de encontrarse más de un factor por cada segmento del cuestionario, se realizaría una rotación ortogonal de los datos según el esquema <span class="elsevierStyleItalic">varimax</span>.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a los sujetos a los cuales se les repitió el cuestionario una semana después, se buscó establecer la fiabilidad test-retest del mismo. Inicialmente, el supuesto de igualdad de varianzas de cada valor global de la encuesta fue determinado por medio de la <span class="elsevierStyleItalic">prueba de Levene</span>, y el supuesto de distribución normal fue comprobado por medio de la <span class="elsevierStyleItalic">prueba de Shapiro-Wilk</span>. Se evaluó la correlación de los resultados por medio del <span class="elsevierStyleItalic">coeficiente de correlación de Pearson</span> o su contraparte no paramétrica, <span class="elsevierStyleItalic">Spearman</span> en caso que los datos mostraran una distribución normal o no normal, respectivamente.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los análisis estadísticos fueron realizados en el paquete estadístico <span class="elsevierStyleItalic">IBM SPSS Statistics</span> versión 23 (<span class="elsevierStyleItalic">International Business Machines Corporation</span>; Armonk [NY], Estados Unidos). Se consideró como significativo cuando el valor de la p era inferior a 0,05.</p></span></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Resultados</span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Traducción y retrotraducción</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La reunión realizada para comparar las versiones traducidas del cuestionario no demostró la existencia de diferencias en la forma y la dinámica de las preguntas. Tampoco se encontró que hubiese una discrepancia en la forma de escritura de las preguntas y respuestas con el español de Colombia. En conjunto se definió una versión estandarizada del cuestionario de común acuerdo.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Prueba piloto</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La prueba piloto del cuestionario KORQ fue aplicada a un total de 10 sujetos con diagnóstico confirmado de QC. Todos los sujetos confirmaron que las preguntas eran comprensibles, fáciles de leer e interpretar, y que el cuestionario no presentaba ningún tipo de dificultad para su cumplimentación. La consistencia interna del cuestionario en la prueba piloto fue adecuada para la sección de habilidad visual (α<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,84), y pobre para la sección de síntomas (α<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,50).</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Descripción de la población estudiada</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyó una muestra de 200 sujetos, todos con un diagnóstico comprobado de QC. De ellos, 116 pacientes (58,0%) eran de sexo femenino, y la edad promedio era de 28,36<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>11,33<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años (rango: 15-74).</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al evaluar los antecedentes quirúrgicos 121 sujetos (60,5%) refirieron haber tenido al menos una cirugía por su QC en al menos un ojo. La <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a> muestra las tasas de prevalencia de las distintas intervenciones quirúrgicas en la cohorte estudiada según cada ojo.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a la corrección refractiva, 132 (66,0%) pacientes refirieron que su principal método de corrección eran las gafas, mientras que 54 (27,0%) refirieron usar lentes de contacto como método principal de corrección. El 7% restante (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>14) refirió no usar habitualmente ningún tipo de corrección refractiva.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Resultado del Cuestionario para investigación de resultados en queratocono en español</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a la sección de «habilidad visual» el resultado global de la prueba según la hoja de cálculo diseñada por los autores originales de la escala fue de –0,527<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,375 (mínima –3,12, máxima 2,85). La prueba de Kolmogorov-Smirnov con corrección de Lilliefors arrojó una p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,200, por lo que se considera que la distribución es normal.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a la sección de «síntomas» el resultado global de la prueba según la hoja de cálculo diseñada por los autores originales de la escala fue de –0,342<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,204 (mínima –2,73, máxima 2,39). La prueba de Kolmogorov-Smirnov con corrección de Lilliefors arrojó una p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,006 por lo que se considera que la distribución es no normal.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Consistencia interna del cuestionario</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al evaluar la consistencia interna del cuestionario por medio de la α de Cronbach se encontró que este valor era de α<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,908 (18 ítems) para el área de «habilidad visual» y de α<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,813 (11 ítems) para el área de «síntomas». Ambos valores muy por encima del α<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,70 recomendado como mínimo para considerar buena consistencia por Bland y Altman<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Análisis de factores: sección «habilidad visual»</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La prueba de esfericidad de Bartlett arrojó un valor de p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01, mientras que el valor de KMO<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,898. Ambos valores determinan unos datos adecuadamente susceptibles de análisis factorial.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El análisis de componentes principales por medio del criterio de Kaiser preseleccionó un total de 3 factores, todos con un valor propio por encima de 1,0.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posteriormente, mediante el análisis paralelo de Horn y sus matrices aleatorias se determinó que 2 factores superaban el valor propio de las matrices aleatorias. La prueba del Guijarro de Catell (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>), en su morfología, supondría la presencia de un componente principal.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó posteriormente una rotación de los datos por medio del método Varimax con normalización de Kaiser, asumiendo presuntivamente un total de 2 componentes, encontrando los resultados que se muestran en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dados los anteriores resultados y el contenido tanto de la pregunta número 2 («¿Qué tanto interfiere su visión con la conducción durante el día?») y la pregunta número 3 («¿Qué tanto interfiere su visión con la conducción durante la noche?») se definió que el componente subyacente a la sección «habilidad visual» del Cuestionario KORQ en castellano era uno solo.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Análisis de factores: sección «síntomas»</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La prueba de esfericidad de Bartlett arrojó un valor de p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,01, mientras que el valor de KMO<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,814. Ambos valores determinan unos datos adecuadamente susceptibles de análisis factorial.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El análisis de componentes principales por medio del criterio de Kaiser preseleccionó un total de 3 factores, todos con un valor propio por encima de 1,0.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posteriormente, mediante el análisis paralelo de Horn y sus matrices aleatorias, se determinó que 2 factores superaban el valor propio de las matrices aleatorias. La prueba del Guijarro de Catell (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>), en su morfología, supondría la presencia ya fuese de uno o, de forma menos clara, de 3 factores.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó posteriormente una rotación ortogonal de los datos por medio del método varimax con normalización de Kaiser, asumiendo presuntivamente un total de 3 componentes, encontrando los resultados que se exponen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Repetibilidad de la prueba</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un total de 50 sujetos que hubiesen participado en el presente estudio fueron seleccionados de forma aleatoria, y fueron citados una segunda vez, una semana tras la primera realización del cuestionario. En dicho momento se les entregó nuevamente el Cuestionario KORQ.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En esta segunda ocasión, con respecto a la sección de «habilidad visual», el resultado global de la prueba en la segunda aplicación fue de –0,563<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,621 (mínima –3,12, máxima 2,51). La prueba de Shapiro-Wilk arrojó una p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,019, por lo que se considera que la distribución es no normal.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tomando solamente aquellos sujetos que hubiesen sido sometidos a ambas aplicaciones del cuestionario, la correlación de Spearman arrojó una rho<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,989, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001 para la sección de «habilidad visual».</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a la sección de «síntomas» el resultado global de la prueba en la segunda aplicación fue de –0,541<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,.335 (mínima –2,58, máxima 2,39). La prueba de Shapiro-Wilk arrojó una p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,033, por lo que se considera que la distribución es no normal. La correlación de Spearman arrojó una rho<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,979, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001 para la sección de «síntomas».</p></span></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Discusión</span><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para que una escala sea útil en la práctica clínica y en la investigación esta debe ser específica, enfocada a la población que se pretende estudiar y validada para los pacientes en los cuales se pretende usar. Hasta la fecha los únicos cuestionarios específicos para QC a nivel mundial son el <span class="elsevierStyleItalic">Keratoconus end-points assessment questionnaire</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> y el KORQ<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Este último tiene el inconveniente de que jamás ha sido traducido ni validado en población hispanoparlante. Por este motivo se decidió realizar una traducción y validación del <span class="elsevierStyleItalic">Cuestionario KORQ</span> al español, según las particularidades lingüísticas de la población colombiana, con miras a poder brindar una herramienta útil en la práctica clínica y en la población hispanoparlante.</p><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Traducción y prueba piloto</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el presente estudio se encontró que el proceso de traducción y retrotraducción era adecuado, y que se había generado un cuestionario fácil de leer y de interpretar por una persona colombiana promedio. Ninguno de los sujetos reportó dificultades con la cumplimentación del cuestionario. Durante la prueba piloto se encontró que en general la consistencia interna del cuestionario era adecuada para la sección de <span class="elsevierStyleItalic">habilidad visual</span>, aunque subóptima para la sección de <span class="elsevierStyleItalic">síntomas</span> (<span class="elsevierStyleItalic">α</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">=</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,50</span>). De todas formas, es bien conocido con el <span class="elsevierStyleItalic">α de Cronbach</span> que es una prueba muy susceptible a los tamaños muestrales, y con poblaciones pequeñas pueden obtenerse resultados falsamente bajos. En su momento se consideró que los valores eran lo suficientemente buenos como para permitir seguir adelante con la prueba formal en población completa.</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Sección de «habilidad visual»</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos cumplieron completamente con los presupuestos de <span class="elsevierStyleItalic">esfericidad</span> y de <span class="elsevierStyleItalic">KMO</span> requeridos para considerarlos válidos para análisis factorial.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las pruebas estadísticas determinaron que podría existir la presencia ya fuese de uno o de 2 factores subyacentes a la prueba y que explicaran su varianza. Al evaluar los datos específicos de la sección se encontró que esta era mayoritariamente unidimensional, con un solo factor explicando cerca del 42% de la varianza. Se ha sugerido que, idealmente, una prueba verdaderamente unidimensional debería explicar por lo menos el 50% de su varianza por medio de un factor único.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al adicionar un segundo factor al análisis se concluyó que se explicaba el 51,5% de la varianza. La presencia de 2 factores era también sugerido por el <span class="elsevierStyleItalic">análisis paralelo de Horn</span>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Lo importante en este aspecto es que, al evaluar detalladamente las 2 preguntas que se relacionaban directamente con este segundo factor se definió que eran la pregunta 2 «¿Qué tanto interfiere su visión con la conducción durante el día?» y la pregunta 3 «¿Qué tanto interfiere su visión con la conducción durante la noche?». Evidentemente, ambas preguntas se refieren específicamente a la funcionalidad visual al conducir, lo cual es un aspecto que puede verse severamente afectado en los pacientes con ectasia corneal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Es importante mencionar que un aspecto importante con respecto a este subgrupo es que, en nuestra población estudiada, el 50,5% de los encuestados respondieron «no aplica» a esta pregunta, lo que significa que no conducen. Esta alta proporción de pacientes que no conduce conlleva un comportamiento diferente en estas 2 preguntas con respecto a las otras que sí afectan a la mayoría de los sujetos por ser situaciones más habituales en la vida diaria. Esto justificaría el comportamiento diferencial en estas dos2 preguntas específicas, lo que explicaría la aparición de un segundo factor en medio del análisis estadístico. El resto de las preguntas se asociaron de forma importante a un único factor.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dado este comportamiento, parece adecuado asumir que la sección «habilidad visual» del cuestionario KORQ en castellano tiene un comportamiento esencialmente unidimensional, con una adecuada validez de sus preguntas, y con una excelente validez interna. Podría haber un segundo factor que corresponde a la calidad visual durante la conducción, pero esto evidentemente solo afecta a los sujetos que conducen activamente, y representa poco en la puntuación final de la escala, explicando menos del 10% de la varianza.</p></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Sección de «síntomas»</span><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos cumplieron completamente con los presupuestos de <span class="elsevierStyleItalic">esfericidad</span> y de <span class="elsevierStyleItalic">KMO</span> requeridos para considerarlos válidos para análisis factorial.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las pruebas estadísticas determinaron que, si se consideraba un solo factor, se explicaba solo el 38,1% de la varianza. Un segundo factor explicaría un 12,7% adicional de la varianza, para un total acumulado de 50,8%. Finalmente, el hecho de añadir un tercer factor explicaría un 11,4% adicional de la varianza, para un total acumulado de 62,2%. El <span class="elsevierStyleItalic">análisis paralelo de Horn</span> sugiere la presencia de 2 factores, mientras que la <span class="elsevierStyleItalic">prueba del Guijarro de Catell</span> es compatible ya sea con uno o con 3 factores.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, al evaluar los resultados de la prueba de rotación <span class="elsevierStyleItalic">varimax</span>, tanto para los modelos de 2 como de 3 factores, se encuentra que la distribución de pesos de las diferentes preguntas muestra un comportamiento significativamente más adecuado cuando se consideran 3 que cuando se consideran 2 factores.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al evaluar las preguntas que se asocian con un tercer factor se encuentra que corresponden a la pregunta 2 «¿Qué tanto le molesta el deslumbramiento o el tener que usar anteojos de sol todo el tiempo?» y la pregunta 3 «¿Qué tanto interfiere un día soleado e iluminado con su capacidad para ver y para realizar sus tareas?». Evidentemente estas 2 preguntas van asociadas a un tema común como es la <span class="elsevierStyleItalic">fotofobia</span>, un síntoma común en el QC y que no se toca en el resto de las preguntas.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otro lado, las preguntas que se asocian a un segundo factor son la número 4 «¿Qué tanto le molesta el tener que usar lentes de contacto semirrígidas o rígidas?» y la pregunta número 5 «¿Qué tanto le molesta el tener dolores de cabeza cuando usa sus anteojos o lentes de contacto?». Estas 2 preguntas se asocian también de manera obvia a un tema común, que es el uso de lentes de contacto o anteojos en los pacientes. Estos elementos no son tocados en las demás preguntas de la sección de «síntomas».</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dada la evidencia y el análisis anterior se sugiere que la sección de «síntomas» sería una escala multidimensional, dada esencialmente por 3 factores diferentes: uno, el cual explica la mayor parte de la varianza, determinado por lo que podríamos denominar «mala visión», y otros 2, menos marcados pero también importantes, que podríamos denominar «gafas/lentillas» y «fotofobia».</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta multidimensionalidad de la sección «síntomas» ya había sido detectada y discutida por los autores originales del cuestionario<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, pero su análisis Rash no les permitió separarlo en 2 secciones autónomas, por lo que definieron dejarlo como una sección única. Dadas estas características, los autores del presente estudio han definido considerarla también una escala funcionalmente unidimensional.</p></span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0160">Repetibilidad</span><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un total de 50 sujetos fueron seleccionados de forma aleatoria para ser citados una segunda vez, para realizar nuevamente el cuestionario KORQ en castellano. La prueba de <span class="elsevierStyleItalic">Shapiro-Wilk</span> demostró que para ambas secciones los resultados provenían de muestras con distribuciones no normales. El motivo de haber utilizado esta prueba en lugar de <span class="elsevierStyleItalic">Kolmogorov-Smirnov</span> es el tamaño muestral relativamente pequeño que se usó para este paso específico. Al haberse encontrado que no había una distribución normal, se definió realizar una prueba no paramétrica <span class="elsevierStyleItalic">(Spearman)</span> en lugar de <span class="elsevierStyleItalic">Pearson</span>, su contraparte paramétrica.</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En ambas secciones se encontró que la repetibilidad del cuestionario era excelente, con una correlación <span class="elsevierStyleItalic">rho</span> por encima de 0.,.</p></span></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0165">Conclusiones</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio se logró una traducción y adaptación del cuestionario KORQ al castellano según la utilización del mismo en la población colombiana. Se evidenció que ambas secciones del KORQ tienen una excelente consistencia interna y brindan resultados fiables y suficientemente unidimensionales. Además, se constató que el cuestionario tiene una excelente estabilidad test-retest.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todo lo anterior determina que el cuestionario KORQ, en su versión en castellano, es un instrumento fiable para ser aplicado en población colombiana y podría ser potencialmente utilizado en sujetos hispanoparlantes de otros países con leves modificaciones lingüísticas correspondientes al área.</p></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0170">Conflicto de intereses</span><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1560756" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1407740" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1560757" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1407739" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Metodología" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Tamaño muestral" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Traducción y retrotraducción" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Prueba piloto" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Análisis por factores" ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:8 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Traducción y retrotraducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Prueba piloto" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Descripción de la población estudiada" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Resultado del Cuestionario para investigación de resultados en queratocono en español" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Consistencia interna del cuestionario" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Análisis de factores: sección «habilidad visual»" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Análisis de factores: sección «síntomas»" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Repetibilidad de la prueba" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Discusión" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Traducción y prueba piloto" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Sección de «habilidad visual»" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Sección de «síntomas»" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Repetibilidad" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Conclusiones" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2020-03-18" "fechaAceptado" => "2020-05-26" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1407740" "palabras" => array:6 [ 0 => "Queratocono" 1 => "Calidad de vida" 2 => "Trastornos de la visión" 3 => "Oftalmología" 4 => "Córnea" 5 => "Encuestas y cuestionarios" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1407739" "palabras" => array:6 [ 0 => "Keratoconus" 1 => "Quality of life" 2 => "Vision disorders" 3 => "Ophthalmology" 4 => "Cornea" 5 => "Surveys and questionnaires" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivo</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se plantea realizar un proceso de traducción y adaptación del Cuestionario KORQ al castellano y su validación en una población hispanoparlante como es la colombiana. Con ello se pretende brindar una herramienta para la medición y control del compromiso en la calidad de vida de los pacientes con esta ectasia corneal.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio prospectivo, analítico, en el cual 200 sujetos con diagnóstico de queratocono completaron una versión traducida del cuestionario KORQ. La validez interna del cuestionario se evaluó por medio del Alfa de Cronbach, mientras que su construcción fue evaluada por un análisis exploratorio de factores, incluyendo un análisis paralelo de Horn para la selección del número de factores subyacentes. Posteriormente, 50 pacientes fueron seleccionados nuevamente para volver a completar el cuestionario una semana después. La repetibilidad del cuestionario fue medida por la prueba de Spearman.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El cuestionario KORQ en su versión en castellano mostró cierta validez interna en ambas secciones. Tanto la sección de «habilidad visual» como la de «síntomas» mostraban un comportamiento esencialmente unidimensional. La repetibilidad test-retest de la prueba fue excelente (Spearman rho<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,95).</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El cuestionario KORQ en su versión traducida es válido en población colombiana hispanoparlante.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objective</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">It is proposed to carry out a process of translation and adaptation of the “Questionnaire for Research on Keratoconus Results” (KORQ) into Spanish and its validation in a Spanish-speaking population, such as Colombia. This is intended to provide a tool for measuring and monitoring the commitment to quality of life of patients with this corneal ectasia.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A prospective analytical study was carried out, in which 200 subjects diagnosed with keratoconus completed a translated version of the KORQ questionnaire. The internal validity of the questionnaire was evaluated using Cronbach's Alpha, while its construction was evaluated by an Exploratory Factor Analysis, including a Parallel Horn Analysis for the selection of the number of underlying factors. Subsequently, 50 patients were re-selected to complete the questionnaire one week later. The repeatability of the questionnaire was measured by the Spearman test.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The KORQ questionnaire in its Spanish version showed some internal validity in both sections. Both sections of the questionnaire showed an essentially unidimensional behaviour. The test-retest repeatability of the test was excellent (Spearman rho> 0.95).</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The translated version of the KORQ is valid in Colombian population.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objective" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "apendice" => array:1 [ 0 => array:1 [ "seccion" => array:1 [ 0 => array:4 [ "apendice" => "<p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="upi0005"></elsevierMultimedia></p>" "etiqueta" => "Anexo A" "titulo" => "Material adicional" "identificador" => "sec0120" ] ] ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1307 "Ancho" => 1667 "Tamanyo" => 55122 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Representación gráfica de la «prueba del Guijarro de Catell» para la sección «habilidad visual». Nótese la gran diferencia en la inclinación entre el primer y el segundo componente, con el subsiguiente aplanamiento en la morfología. Lo anterior supone la presencia de solamente un componente subyacente a esta sección del cuestionario.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1307 "Ancho" => 1667 "Tamanyo" => 53388 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Representación gráfica de la «prueba del Guijarro de Catell» para la sección «síntomas». Nótese la gran diferencia en la inclinación entre el primer y el segundo componente, con el subsiguiente aplanamiento en la morfología. Existe una segunda diferencia en la inclinación entre el tercer y el cuarto componente. Lo anterior sugiere la presencia de ya sea un componente o 3 componentes de forma subyacente a esta sección del cuestionario.</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Cirugía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Ojo derechoN (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Ojo izquierdoN (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Queratoplastia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13 (6,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13 (6,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Implante de anillos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">70 (35,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">63 (31,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Entrecruzamiento de colágeno \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">51 (25.,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">49 (24,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Implante de lente fáquica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5 (2,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">4 (2,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Protocolo de Atenas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 (1,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 (1,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2674474.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución de antecedentes quirúrgicos en pacientes con QC en el estudio</p>" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Para mayor claridad se han suprimido los coeficientes con un valor inferior a 0,3. Nótese cómo el segundo componente solo se asocia fuertemente a 2 preguntas específicas: la número 2 y la número 3.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pregunta número \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Componente1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Componente 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,678 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,853 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,909 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,675 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,782 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,699 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,699 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,739 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,646 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,348 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,549 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,544 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,815 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,668 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,523 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,403 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">15 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,610 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">16 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,686 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">17 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,575 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">18 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,602 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2674476.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución de coeficientes que relacionan las distintas preguntas de la sección «habilidad visual» con 2 potenciales componentes factoriales, según los resultados de una rotación varimax con una normalización de Kaiser</p>" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Para mayor claridad se han suprimido los coeficientes con un valor inferior a 0,3. Nótese cómo las preguntas número 2 y número 3 se asocian fuertemente con un componente, mientras que las preguntas 4 y 5 se asocian fuertemente con otro. El resto de las preguntas se asocian principalmente a un primer factor. Explicación en profundidad en la sección de «Discusión» del presente artículo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Pregunta número \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Componente1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Componente 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Componente 3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,489 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,457 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,834 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,364 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,745 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,846 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,720 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,624 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,355 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,808 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,708 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,758 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,762 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,638 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2674475.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución de coeficientes que relacionan las distintas preguntas de la sección «síntomas» con 3 potenciales componentes factoriales, según los resultados de una rotación varimax con normalización de Kaiser</p>" ] ] 5 => array:5 [ "identificador" => "upi0005" "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Ecomponente" => array:2 [ "fichero" => "mmc1.pdf" "ficheroTamanyo" => 60024 ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The genetic and environmental factors for keratoconus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Gordon-Shaag" 1 => "M. Millodot" 2 => "E. Shneor" 3 => "Y. Liu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1155/2015/795738" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biomed Res Int" "fecha" => "2015" "volumen" => "2015" "paginaInicial" => "795738" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26075261" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0021915013004425" "estado" => "S300" "issn" => "00219150" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measurement of quality of life in Keratoconus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "H. Kandel" 1 => "K. Pesudovs" 2 => "S.L. Watson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/ICO.0000000000002170" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cornea." "fecha" => "2020" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "386" "paginaFinal" => "393" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31599780" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The impact of keratoconus treatment with the Athens Protocol (partial topography-guided photorefractive keratectomy combined with higher-fluence corneal collagen cross-linking) on quality of life: A long-term study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A.J. Kanellopoulos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/OPTH.S188519" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Ophthalmol" "fecha" => "2019" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "795" "paginaFinal" => "803" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31118557" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vision-related quality of life in keratoconus: A save sight Keratoconus Registry Study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.C.K. Tan" 1 => "V. Nguyen" 2 => "E. Fenwick" 3 => "A. Ferdi" 4 => "A. Dinh" 5 => "S.L. Watson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/ICO.0000000000001899" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cornea" "fecha" => "2019" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "600" "paginaFinal" => "604" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30730335" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Development and validation of the “Keratoconus End-Points Assessment Questionnaire” (KEPAQ), a disease-specific instrument for evaluating subjective emotional distress and visual function through Rasch Analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "K. Balparda" 1 => "T. Herrera-Chalarca" 2 => "L.A. Silva-Quintero" 3 => "S.A. Torres-Soto" 4 => "C.M. Vanegas-Ramírez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/OPTH.S254370" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Ophthalmol" "fecha" => "2020" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "1287" "paginaFinal" => "1296" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32494119" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Development of a Keratoconus-specific questionnaire using Rasch Analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Khadka" 1 => "P.G. Schoneveld" 2 => "K. Pesudovs" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/OPX.0000000000001035" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Optom Vis Sci" "fecha" => "2017" "volumen" => "94" "paginaInicial" => "395" "paginaFinal" => "403" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28027275" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cronbach's alpha" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.M. Bland" 1 => "D.G. Altman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/bmj.314.7080.572" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1997" "volumen" => "314" "paginaInicial" => "572" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9055718" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673611601050" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Determining the number of factors to retain: A Windows-based FORTRAN-IMSL program for parallel analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.D. Kaufman" 1 => "W.P. Dunlap" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3758/bf03200806" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Behav Res Methods Instrum Comput" "fecha" => "2000" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "389" "paginaFinal" => "395" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11029810" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The scree test and the number of factors: A dynamic graphics approach" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R.D. Ledesma" 1 => "P. Valero-Mora" 2 => "G. Macbeth" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1017/sjp.2015.13" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Span J Psychol" "fecha" => "2015" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "E11" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26055575" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Asymmetry in keratoconus and vision-related quality of life" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "L.A. Jones-Jordan" 1 => "J.J. Walline" 2 => "L.T. Sinnott" 3 => "S.M. Kymes" 4 => "K. Zadnik" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/ICO.0b013e31825697c4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cornea" "fecha" => "2013" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "267" "paginaFinal" => "272" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22825402" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/03656691/0000009500000012/v2_202108170641/S0365669120302197/v2_202108170641/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7283" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/03656691/0000009500000012/v2_202108170641/S0365669120302197/v2_202108170641/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669120302197?idApp=UINPBA00004N" ]
