Los hallazgos oculares relacionados con el uso de bisfosfonatos orales

Resumen

Objetivo

Nuestro objetivo fue investigar los hallazgos de afectación ocular en pacientes femeninas con osteoporosis que usaban bisfosfonato oral (BP).

Métodos

Se incluyó en el estudio a un total de 51 pacientes con osteoporosis, de 50 a 75 años, que utilizaron BP oral durante al menos un año para el grupo de estudio y a 64 pacientes sin osteoporosis de la misma edad para el grupo de control, todas del sexo femenino. Se anotaron el tipo de BP y el tiempo de exposición. Se evaluaron los resultados del examen oftálmico de las pacientes que recibieron BP oral por osteoporosis y de las controles.

Resultados

La duración media del uso de BP fue de 3,96 años. Se detectó que 4 de 51 pacientes fueron diagnosticadas con disfunción de la glándula de Meibomio (7,8%), 7 de 102 ojos tenían margen palpebral eritematoso, irregular, engrosado o telangiectasia alrededor de los orificios glandulares. No hubo hallazgos patológicos en el examen del fondo de ojo. El valor medio de las medidas del brote (ph/ms) fue de 7,90 ± 7,96 en el grupo de estudio y de 5,02 ± 0,81 en el grupo de control. Cuando se compararon los valores medios, hubo una diferencia significativa entre los 2 grupos (p = 0,001). Se encontró una diferencia significativa en el valor medio de las mediciones del flare entre las pacientes que usaban alendronato e ibandronato y las del grupo de control (p = 0,001; p = 0,005, respectivamente).

Conclusión

Nuestro estudio mostró que el flare de la cámara anterior asociado con la inflamación crónica del ojo se puede observar con mayor frecuencia en pacientes que usan alendronato e ibandronato por vía oral en comparación con aquellos que no lo hacen. Además, se puede decir que BP oral puede provocar efectos secundarios oculares similares a los de la BP intravascular.

Abstract

Objective

We aimed to investigate ocular involvement findings in female osteoporosis patients using oral bisphosphonate (BP).

Methods

A total of 51 female osteoporosis patients aged 50-75 years using oral BP for at least one year for the study group and 64 age-matched non-osteoporosis female patients for the control group were included in the study. The BP type and exposure time were noted. The ophthalmic examination findings and measurements of the flare of the patients who received oral BP due to osteoporosis and the controls were evaluated.

Results

The mean duration of BP use was 3.96 years. In the study group, it was detected 4 of 51 patients were diagnosed with meibomian gland dysfunction (MGD) (7.8%), 7 of 102 eyes had erythematous, irregular, thickened lid margin or telangiectasia around the glandular orifices. There were no pathological findings on fondus examination. The mean value of measurements of the flare (ph/ms) was 7.90 ± 7.96 in the study group, and 5.02 ± 0.81 in the control group. When the mean values were compared, there was a significant difference between the 2 groups (P = 0.001). A significant difference was found in the mean value of measurements of the flare between the patients using alendronate, and ibandronate with the control group (P = 0.001; P = 0.005, respectively).

Conclusion

Our study showed that the flare in the anterior chamber associated with chronic ocular inflammation can be seen higher rate in patients using oral alendronate, and ibandronate compared to those who do not. Morever it can be said that oral BPs may cause similar ocular side effects like as intravascular BPs.