metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Comentarios a la guía n.º 1 del «Programa del Adulto»
Información de la revista
Vol. 22. Núm. 5.
Páginas 324-325 (septiembre 1998)
Compartir
Compartir
Más opciones de artículo
Vol. 22. Núm. 5.
Páginas 324-325 (septiembre 1998)
Acceso a texto completo
Comentarios a la guía n.º 1 del «Programa del Adulto»
Commentaries on guidelines n.º 1 of the «Adults programme»
Visitas
1780
E. Sobrinoa, A. Ballestera, A. Jovera, P. Ibáñeza
a Especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Arquitecto Bennasar. Palma de Mallorca.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Estadísticas
Texto completo

Sres. Directores: La Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria ha editado recientemente (octubre 1997) la guía n.º 1 del «Programa del Adulto» dedicada a hipertensión arterial, hipercolesteremia y tabaquismo, primera unidad didáctica de los denominados «Programas Básicos de Salud». Quisiéramos decir, ante todo, que nos ha gustado, es fácil de leer y de aplicar. Es clara.

Y es desde este punto de vista que nos atrevemos a dar nuestra opinión sobre tres aspectos que nos llaman la atención:

 

1. Sigue las indicaciones del Joint National Committee/JNC-V de 1993. Todos sabemos que, desde noviembre de 1997, está editado el JNC-VI informe1, con cambios importantes en la estrategia de la lucha contra la hipertensión arterial. Evidentemente el JNC-VI y nuestro «Programa del Adulto» se han impreso al mismo tiempo. Curiosa, y posiblemente debido a los circuitos de la información médica, nosotros, particularmente, hemos leído antes el JNC-VI informe americano de nuestra guía. Creemos que, sabiendo de su pronta publicación, podríamos haber esperado y basarnos en el VI informe en lugar de en el V de 1993. La publicación de esta guía no corría tanta prisa.

 

2. Apartado de la «Actitud ante las urgencias y emergencias hipertensivas». El algoritmo de actuación nos parece correcto, pero la elección de captopril o nifedipino como fármacos de elección es más que discutible, incluso con la indicación de la administración oral en lugar de la sublingual. Este tema ha suscitado múltiples publicaciones al respecto: desde la notificación de la asociación de isquemia miocárdica con el tratamiento de las crisis hipertensivas con nifedipino2, pasando por el problema de su absorción3; parece ser que el efecto sublingual del nifedipino depende más de su absorción intestinal que de su errática absorción sublingual; hasta la crítica abierta a su uso en función de su seguridad y eficacia4-6. Si volvemos al JNC-VI informe, este apartado se clarifica bastante.

 

3. La tabla XII: «Fármacos hipotensores: clasificación y dosis». No acabamos de ver los criterios que se han seguido para listar los diferentes fármacos. Deberían seguir un orden alfabético. ¿Están puestos al azar?

Bibliografía
[1]
Arch Int Med 1997; 157: 2.413-2.446.
[2]
O'Mailia JJ, Sander GE, Giles TD..
Nifedipine-associated myocardial ischemia or infarction in the treatment of hypertensive urgencies..
Ann Intern Med, 107 (1987), pp. 185-186
[3]
Van Harten J, Burggraaf K, Danhof M, Van Brummelen P, Breimer DD..
Negligible sublingual absortion of nifedipine..
Lancet, 2 (1987), pp. 1363-1364
[4]
Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies? J Am Med Assoc 1996; 276: 1.328-1.331.
[5]
Alcázar JM..
Uso y abuso del nifedipino por vía sublingual..
Hipertensión, 14 (1997), pp. 87-88
[6]
Nifedipino sublingual. Una práctica habitual. FMC 9: 626
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos