metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria ¿Cómo se atiende la enfermedad por VIH en un departamento sanitario?
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 3.
Páginas 170-172 (marzo 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 46. Núm. 3.
Páginas 170-172 (marzo 2014)
Carta al director
Open Access
¿Cómo se atiende la enfermedad por VIH en un departamento sanitario?
How is HIV disease cared for in a Department of Health?
Visitas
3846
Francisca Rivera Casares
Autor para correspondencia
frivera@comv.es

Autor para correspondencia.
, Soraya González Caminero, Inmaculada Atienza, Nuria Campos, Jesús Navas
Centro de Salud, Fuensanta, Valencia, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Análisis de la frecuentación hospitalaria y de la utilización de servicios
Texto completo

Las funciones asignadas al primer nivel asistencial respecto a la enfermedad por VIH son claras1–5, así como la necesidad de colaboración con especializada6, pero poco se ha publicado sobre la atención que realmente se presta. Pretendemos conocer de forma explícita las tareas asistenciales que se realizan en ambos niveles.

Para ello obtuvimos los listados de pacientes con VIH atendidos en 3 centros de salud de un departamento sanitario y revisamos sus historias electrónicas de atención primaria y hospitalaria, desde junio del 2007 hasta junio del 2011. Recogimos:

  • Diagnóstico de enfermedades psiquiátricas, utilización de drogas y/o metadona, hepatitis vírica crónica, y otros problemas de curso crónico.

  • Número de consultas con el médico de atención primaria (MAP) y su contenido clínico, y vacunaciones antigripal y antineumocócica administradas.

  • Número de consultas hospitalarias en la unidad de enfermedades infecciosas (UEI) y analíticas de seguimiento practicadas, número de veces que acude al servicio de farmacia para dispensación de medicación, las que acude al servicio de urgencias hospitalario (SUH) y los ingresos hospitalarios.

  • Recuento de linfocitos CD4 y proporción de determinaciones de carga viral indetectable.

Se identificaron e incluyeron 167 casos (prevalencia de 3.7/1.000 habitantes mayores de 14 años), con edad media±desviación estándar de 44,7±9,2 años, y 35,9% de mujeres. El 47,3% tenía enfermedades psiquiátricas, el 31,1% utilizaba drogas y/o metadona, el 35,9% tenía hepatitis vírica crónica y el 35,3% otras enfermedades crónicas.

El MAP realizó 25,8 consultas/paciente en los 4 años (DE 20,5), de las que 14,8±15,0 tienen contenido clínico; 1,6 consultas/paciente (DE 2,0) eran relativas a su enfermedad por VIH, 5,5±6,4 se debían a enfermedades infecciosas agudas, 3,0±6,2 al seguimiento de enfermedades crónicas y 6,1±7,2 al resto de causas clínicas.

La media de dosis de vacuna antigripal administrada en los 4 años incluidos fue de 1,42±1,74. Sólo 16,8% de los pacientes recibieron 4 o más dosis, teniendo en cuenta que en una de las campañas de vacunación se recomendaba la administración de 2 vacunas (gripe estacional y pandémica). El 47,9% de los pacientes no había recibido ninguna dosis. La vacuna antineumocócica fue administrada al 10,8% de los pacientes en los 4 años.

El 19,2% realizaba seguimiento en hospitales diferentes del departamento (de los que no disponemos de datos). La UEI realizó 14,4 consultas/paciente en los 4 años (DE 6,8) y el servicio de farmacia hospitalaria 33,0±16,6). Se realizaron 8,9 analíticas/paciente (DE 4,0); los pacientes fueron atendidos en el SUH 3,5 veces/paciente (DE 4,6), con 0,7 ingresos hospitalarios/paciente (DE 1,9).

La media del recuento de linfocitos CD4+ fue de 607,4±3.201,5) y el 61,1% de las determinaciones de carga viral fueron indetectables.

Clasificamos a los pacientes según acudan o no al menos 2 veces al año a consulta de la UEI, y al menos 9 al servicio de farmacia hospitalario. En la tabla 1 observamos su relación con las variables estudiadas, así como la relación de la utilización de servicios con dichas variables.

Tabla 1.

Análisis de la frecuentación hospitalaria y de la utilización de servicios

Frecuentación  Media  DE 
Edad
UEI<2/año  18  44,9  7,8  0,62 
UEI2/año  101  46,0  8,6   
SFar9/año  67  47,1  8,7   
Consultas del MAP
UEI<2/año  17  17,7  15,1  0,13 
UEI2/año  97  24,8  18,2   
SFar<9/año  49  22,8  20,5  0,65 
SFar9/año  64  24,3  15,9   
Dosis de vacuna antigripal
UEI<2/año  18  1,0  1,4  0,23 
UEI2/año  101  1,5  1,7   
SFar<9/año  51  0,8  1,3  < 0,0001b 
SFar9/año  67  1,9  1,8   
Veces que es atendido en el servicio de urgencia hospitalario
UEI<2/año  18  2,7  3,2  0,44 
UEI2/año  100  3,5  4,6   
SFar<9/año  51  4,5  4,9  0,02b 
SFar9/año  67  2,6  3,8   
Ingresos
UEI<2/año  51  4,5  4,9  0,02b 
UEI2/año  67  2,6  3,8   
SFar<9/año  51  4,5  4,9  0,84 
SFar9/año  67  2,6  3,8   
CD4+a
UEI<2/año  1115,1  200,7  < 0,0001b 
UEI2/año  89  578,9  280,7   
SFar<9/año  27  519,4  303,1  0,07b 
SFar9/año  67  642,9  295,8   
Carga viral indetectablea
UEI<2/año  94,4  9,6  0,05b 
UEI2/año  56  59,3  30,7   
SFar<9/año  12  33,6  31,8  < 0,0001b 
SFar9/año  47  68,1  26,8   
 
Proporción de pacientes con enfermedades psiquiátricas
UEI<2/año  64  85,9  0,72 
UEI2/año  55  83,6   
SFar<9/año  63  65,1  0,05b 
SFar9/año  55  47,3   
Proporción de pacientes que usan drogas/metadona
UEI<2/año  82  89,0  0,06 
UEI2/año  37  75,7   
SFar<9/año  82  69,5  < 0,0001b 
SFar9/año  36  27,8   
Proporción de pacientes con hepatitis vírica crónica
UEI<2/año  72  83,3  0,56 
UEI2/año  47  87.2   
SFar<9/año  72  62.5  0,11 
SFar9/año  46  47,8   
Proporción de pacientes con otras enfermedades crónicas
UEI<2/año  78  80,8  0,08 
UEI2/año  41  92,7   
SFar<9/año  77  49,4  0,02b 
SFar9/año  41  70.7   
Utilización de servicios  Variable  Media  DE 
Diagnósticos psiquiátricos
Sí  MAP  66  34,5  24,0  < 0,0001b 
No    74  17,9  12,4   
Sí  SUH  66  4,4  5,2  0,03b 
No    72  2,7  4,0   
Sí  Ingresos  64  1,0  2,5  0,22 
No    72  0,60  1,0   
Uso de drogas/metadona
Sí  MAP  41  33,2  25,0  0,01b 
No    99  22,7  17,5   
Sí  SUH  41  5,5  5,1  0,03b 
No    97  2,7  4,2   
Sí  Ingresos  40  1,4  3,0  0,01b 
No    96  0,54  1,01   
Hepatitis vírica crónica
Sí  MAP  53  32,1  23,1  0,007b 
No    87  21,9  17,8   
Sí  SUH  54  4,5  4,5  0,04b 
No    84  2,9  4,6   
Sí  Ingresos  53  1,3  2,7  0,03b 
No    83  0,47  0,90   
Otras enf. crónicas
Sí  MAP  54  31,8  22,8  0,005b 
No    54  31,8  22,8   
Sí  SUH  48  4,0  5,6  0,38 
No    90  3,3  4,1   
Sí  Ingresos  49  1,5  2,8  0,006b 
No    87  0,37  0,79   
Hospital de seguimiento
Dep  MAP  114  23,7  17,9  0,01b 
Otro    26  34,8  28,0   
Dep  SUH  120  3,4  4,41  0,43 
Otro    18  4,3  6,38   
Dep  Ingresos  120  0,72  1,70  0,19 
Otro    16  1,38  3,05   

Dep: hospital del departamento; MAP: utilización de consultas del médico de atención primaria; SUH: veces que es atendido en el servicio de urgencia hospitalario; SFar: veces que acude al servicio de farmacia hospitalario; UEI: consultas en la unidad de enfermedades infecciosas.

a

Datos de pacientes en seguimiento en el hospital del departamento.

b

Diferencias significativas.

Los que tienen mayor frecuentación de UEI y menos de farmacia, tienen menos linfocitos CD4, menos determinaciones de carga viral indetectable y más ingresos.

Los que tienen más frecuentación de farmacia y menos de UEI, tienen más determinaciones de carga viral indetectable, más edad, mejor vacunados, menor frecuentación del servicio de urgencias hospitalario, menos patología psiquiátrica, menor uso de drogas/metadona y más enfermedades crónicas.

Este grupo de pacientes podría realizar su seguimiento en atención primaria.

Los pacientes con VIH realizan muchas consultas en atención primaria, pero pocas relativas a su enfermedad por VIH.

Existe una baja cobertura vacunal en este colectivo, que es necesario mejorar.

Bibliografía
[1]
V. Thomas Mulet, L. Fransi Galiana, J.J. Mascort Roca, C. Aguado Taberna, S. Fidalgo González, M. Gutierrez Jordá, et al.
La infección por el VIH/sida y atención primaria.
Aten Primaria, 33 (2004), pp. 3-5
[2]
J.A. Aberg, J.E. Kaplan, H. Libman, P. Emmanuel, J.R. Anderson, V.E. Stone, et al.
Primary car guidelines for the managementof persons infected with human immunodeficiency virus: 2009 update by the HIV medicine Association of the Infectious Diseases Society of America.
Clin Infect Dis, 49 (2009), pp. 651-681
[3]
Fransi Galiana L, Aguado Taberné C. Fisterra. Guías clínicas 2011;11 [consultado Feb 2013]. Disponible en: http://www.fisterra.com/guias2/vih.asp
[4]
The National Guideline Clearinghouse.
Primary care approach to the HIV-infected patient.
New York State Department of Health. Primary care approach to the HIV-infected patient, New York State Department of Health, (2011),
[5]
L.S. Briongos Figuero, P. Bachiller Luque, J.M. Eiros Bouza, T. Palacios Martín.
Papel del médico, de familia en el manejo de la infección por VIH.
An Med Interna (Madrid), 24 (2007), pp. 399-403
[6]
M.A. Von Wichmann, J. Locutura, J.R. Blanco, M. Riera Jaume, I. Suárez-Lozano, R.M. Saura, Grupo de Estudio del Sida (GESIDA), et al.
Indicadores de calidad asistencial de GESIDA, para la atención de personas infectadas por el VIH/sida.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 28 (2010), pp. 1-2
Copyright © 2013. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos