Cómo son y de qué padecen los gitanos

Objetivo

Conocer y comparar las características sociodemográficas y el estado de salud de 2 grupos étnicos y culturales distintos (payos y gitanos).

Diseño

Estudio observacional, descriptivo, transversal.

Emplazamiento

Atención primaria.

Participantes

Los 121 pacientes de cultura gitana mayores de 14 años adscritos al centro y 121 controles apareados por edad.

Intervenciones

Se recogieron variables sociodemográficas, factores de riesgo, enfermedades crónicas y adscripción a programas preventivos y de promoción de la salud.

Mediciones y resultados principales

A partir de un cuestionario que se rellenó con datos de las historias de salud de atención primaria, vimos que había diferencias significativas en cuanto al nivel de instrucción, profesión y situación laboral (p < 0,0005). Había mayor número de consumidores de alcohol, de tóxicos vía parenteral y superior número de pacientes con riesgo sociosanitario entre los gitanos. VHB, VHC y VIH inciden significativamente más sobre los gitanos (ambos grupos incluidos en programas y actividades preventivas). Se detecta una temprana edad media de muerte en la población gitana (40,6 años frente a 73,3 entre los payos). Paradójicamente, se da una mayor utilización de la medicina privada entre los gitanos.

Conclusiones

Existen diferencias sociosanitarias significativas entre ambos grupos estudiados. La población gitana de nuestro centro de salud requiere mayor atención por parte del equipo de atención primaria, para conseguir un mejor estado de salud en este grupo.

Objective

To find and compare the social and demographic features and health status of two different ethnic and cultural groups, gypsies and payos (non-gypsies).

Design

Observational, descriptive, crossover study.

Setting

Primary care.

Participants

The 121 gypsy patients > 14 registered at the centre and 121 controls who were matched for age.

Interventions

Social and demographic variables, risk factors, chronic illnesses and involvement in preventive and health promotion programmes were gathered.

Measurements and main results

On the basis of a questionnaire that was filled out with data from the primary care health histories, we saw that there were significant differences in educational background, jobs and work situation (p < 0.0005). Among the gypsies there were more alcohol consumers, intravenous drug users and patients at social-health risk. Hb, Hc and HIV affected gypsies significantly more (the two groups were included in preventive programmes and activities). Mean age of death among gypsies was early (40.6 years vs. 73). Paradoxically, gypsies used private medicine more.

Conclusions

There were significant social-health differences between the two groups studied. The gypsies on our health centre lists need greater care from the primary care team, so that they can achieve better health status.