Valorar el impacto de las recomendaciones del boletín Información farmacoterapéutica sobre la prescripción de sales de hierro de los médicos del área.
DiseñoEstudio de intervención con grupo control.
EmplazamientoDos áreas de atención primaria de Asturias.
ParticipantesGrupo intervención: 93 médicos del área 3. Grupo control: 59 médicos del área 7.
IntervencionesSe elaboró un boletín informativo en marzo de 1997 recomendando la utilización de sales ferrosas en relación a las férricas, y se envió a todos los médicos del Área 3.
Mediciones y resultados principalesSe calculó el indicador PFe2: % dosis diaria definida sales ferrosas sobre total sales de hierro en 3 períodos de tiempo: enero-marzo de 1997 (t1), abril-junio de 1997 (t2) y enero-marzo de 1998 (t3). El valor de PFe2 aumentó progresivamente en los 3 periodos en el grupo intervención; se encontraron diferencias significativas entre t1 y t3 (incremento medio, 6,0%; IC del 95%, 1,9-10,1%; p = 0,004) y entre t2 y t3 (incremento medio, 4,5%; IC del 95%, 0,8-8,3%; p = 0,017), mientras que dichas diferencias no fueron significativas entre t1 y t2 (incremento medio, 1,5%; IC del 95%, 1,3-4,2%; p = 0,296). Los respectivos valores para los controles mostraron sólo diferencias significativas para la variación en los períodos t2 y t3 (incremento medio, 2,0%; IC del 95%, 0,2-3,8%; p = 0,017).
Conclusiones1. El boletín elaborado en el área ha tenido un impacto favorable. 2. Dicho impacto sólo se pudo constatar a medio y no a corto plazo.
To evaluate the impact of the recommendations in the bulletin of pharmacotherapeutic information on the prescription of iron salts by the area’s doctors.
DesignIntervention study with control group.
SettingTwo primary care areas in Asturias.
ParticipantsIntervention group: 93 doctors from area 3. Control group: 59 doctors from area 7.
InterventionsIn March 97 an informative bulletin was issued recommending the use of ferrous salts rather than ferric salts and was sent to all area 3’s doctors.
Measurements and main resultsThe PFe2 indicator was calculated: defined daily dose percentage of ferrous salts out of total iron salts in three time periods: January-March’97 (t1), April-June ’97 (t2) and January-March ’98 (t3). In the intervention group, the PFe2 value increased progressively in the three periods. There were significant differences between t1 and t3 (mean increase: 6.0%, 95% CI: 1.9%-10.1%, p = 0.004) and between t2 and t3 (mean increase: 4.5%, 95% CI 0.8%-8.3%, p = 0.017), whereas the differences were not significant between t1 and t2 (mean increase 1.5%, 95 CI 1.3%-4.2%, p = 0.296). The respective values for the controls only showed significant differences for variation in periods t2 and t3 (mean increase: 2.0%, 95% CI 0.2%-3.8%, p = 0.017).
Conclusions1. The bulletin issued in the area had a favourable impact. 2. This impact could only be seen in the medium term, not in the short term.