metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Evaluación de consumo de antidepresivos en la Comunidad Autónoma Vasca en el p...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 2.
Páginas 124-126 (febrero 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 41. Núm. 2.
Páginas 124-126 (febrero 2009)
Carta al Director
Acceso a texto completo
Evaluación de consumo de antidepresivos en la Comunidad Autónoma Vasca en el periodo 2000–2006
Evaluation of Antidepressant Use in the Basque Country During the Period 2000–2006
Visitas
4086
M.. María Prieto Blancoa,
Autor para correspondencia
maria.prietoblanco@osakidetza.net

Autor para correspondencia.
, Isabel Elizondo López De Landachea, Leire Braceras Izaguirreb
a Organización Central Osakidetza, Pais Vasco, España
b Dirección de Farmacia, Gobierno Vasco, País Vasco, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Consumo de antidepresivos en el País Vasco entre los años 2000–2006
Texto completo
Sr. Director:

Con el objetivo de describir y evaluar tendencias de consumo de antidepresivos en el País Vasco (CAPV) (2000–2006) y su repercusión económica, se analizan las prescripciones por receta médica oficial de 2000 a 2006 en la CAPV. Los datos de consumo de antidepresivos a través de receta médica oficial se miden por la dosis diaria definida (DDD), el importe y los envases facturados. El importe facturado en la CAPV en 2006 por antidepresivos fue de 31.099.408,31 euros; crece un 66,7% desde 2000 (el gasto farmacéutico total crece un 58,55%).

Según la clasificación ATC de la OMS, existen cuatro grupos: inhibidores de la monoaminooxidasa (IMAO), inhibidores no selectivos (tricíclicos y afines), inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) y otros antidepresivos. El patrón de prescripción se mantiene en el periodo; el más prescrito es el de los ISRS (62,9%) y el menos, los IMAO (descenso significativo, el 37% en DDD y el 58% en importe). El ISRS más consumido es paroxetina. Escitalopram, comercializado en 2004, muestra un crecimiento espectacular, desplazando a fluoxetina (segundo hasta 2000). Dentro de «Otros antidepresivos» se observa un gran incremento (DDD, 157%; importe, 187%). El más consumido es venlafaxina, seguido de mirtazapina (aumento en DDD, 194 y 193%, respectivamente). Tricíclicos y afines han disminuido en consumo (DDD, −8%); sólo aumenta amitriptilina (9,8%), quizá por su prescripción en otras indicaciones (dolor neuropático, neuralgia postherpética, etc.) (tabla 1).

Tabla 1.

Consumo de antidepresivos en el País Vasco entre los años 2000–2006

  NDDDIMPORTE
  2000  2006  Variación, %  2000  2006  Variación, % 
ISRS
Citalopram  1.748.544  3.650.374  108,77  1.878.117  2.594.365  38,14 
Escitalopram    4.654.720      3.997.609   
Fluoxetina  4.408.320  4.285.130  −2,79  4.307.239  2.308.000  −46,42 
Fluvoxamina  488.050  427.350  −12,44  304.553  208.576  −31,51 
Paroxetina  4.617.186  7.494.144  62,31  5.483.983  6.989.341  27,45 
Sertralina  2.408.340  4.312.074  79,05  2.292.367  3.462.603  51,05 
Subtotal  13.670.440  24.823.792  81,59  14.266.260  19.560.493  37,11 
Otros antidepresivos
Duloxetina    826.392      1.512.979   
Mianserina  689.488  469.529  −31,9  352.716  222.386  −36,95 
Mirtazapina  848.280  2.489.097  193,43  1.301.827  3.568.699  174,13 
Nefazodona  43.278      49.040     
Oxitriptán  8.689  4.889  −43,73  14.618  7.529  −48,5 
Reboxetina  86.240  99.340  15,19  112.678  119.740  6,27 
Trazodona  289.127  734.577  154,07  126.490  393.652  211,21 
Venlafaxina  1.202.393  3.543.555  194,71  1.906.464  5.297.003  177,84 
Viloxazina  4.035      1.211     
Subtotal  3.171.529  8.167.379  157,52  3.865.044  11.121.988  187,76 
Inhibidores no selectivos
Amitriptilina  1.151.716  1.264.584  9,8  152.733  170.272  11,48 
Amoxapina  2.663      1.001     
Clomipramina  478.815  404.132  −15,6  187.531  146.270  −22 
Dosulepina  10.136  9.198  −9,25  4.199  3.515  −16,3 
Doxepina  15.553  12.890  −17,12  3.014  2.342  −22,28 
Imipramina  262.274  175.645  −33,03  45.130  27.726  −38,56 
Lofepramina  25.300      8.703     
Maprotilina  246.264  148.574  −39,67  89.363  51.572  −42,29 
Nortriptilina  25.896  16.815  −35,07  6.554  4.001  −38,95 
Trimipramina  13.311  7.028  −47,2  2.672  1.407  −47,36 
Subtotal  2.231.929  2.038.865  −8,65  500.900  407.105  −18,73 
Inhibidores de la monoaminooxidasa
Moclobemida  28.340  11.980  −57,73  22.804  8.938  −60,81 
Tranilcipromina  9.800  11.800  20,41  753  884  17,44 
Subtotal  38.140  23.780  −37,65  23.556  9.822  −58,31 
Total general  19.112.038  35.053.815  83,41  18.657.760  31.099.408  66,68 

NDDD: número de dosis diarias definidas.

No se considera la dispensación sin receta (estimada nula por el tipo de patología), ni prescripciones en el ámbito privado u hospitalario. Sin embargo, debido a la gran cobertura del sistema público, asumimos que suponen un porcentaje mínimo que no invalida los resultados. Los datos obtenidos en nuestro estudio concuerdan con los comunicados en otras comunidades. En España, de 1997 a 2002, se vislumbraba un crecimiento relevante especialmente para ISRS (136%); en La Rioja y Zamora (1997-2001) crecían el 143 y el 80% respectivamente (DDD/1.000 habitantes-día)1–5.

La aprobación de nuevas indicaciones para los ISRS explica en parte el aumento. Así, escitalopram (comercializado en 2004, final de la patente de citalopram) también está indicado en el trastorno de angustia, ansiedad generalizada… La industria farmacéutica derivó hacia éste sus esfuerzos de promoción para compensar las pérdidas por los genéricos. La introducción de genéricos tiene eficacia temporal en el control del gasto y no afecta a la calidad de la prescripción6.

No existen pautas claras de actuación, y la formación y la información que reciben los prescriptores no son todo lo neutrales que deberían ser. Dada la relevancia económica y clínica de esta patología, serían necesarios más estudios de perfiles de prescripción para adoptar medidas correctoras que garantizaran el uso racional del medicamento y la seguridad del paciente.

Bibliografía
[1]
C. Sainz de Rozas Aparicio, M.T. Ruiz Clavijo y Diez, A. Díaz Madero.
Evolución del consumo de fármacos antidepresivos en las áreas sanitarias de La Rioja y Zamora durante el periodo 1997–2001.
Rev Esp Salud Pública, 78 (2004), pp. 631-645
[2]
M. Alonso, F.J. De Abajo, J.J. Martínez, et al.
Evolución del consumo de antidepresivos en España. Impacto de los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina.
Med Clin (Barc), 108 (1997), pp. 161-166
[3]
B. Martín Águeda, C. Álamo González, F. López-Muñoz.
Aspectos asistenciales y farmacológicos sobre la depresión en España en el ámbito de la Atención Primaria y Especializada: situación actual y evolución en los últimos años.
Rev Psiquiatría Fac Med Barna, 32 (2005), pp. 143-147
[4]
E. Trillo Sallán, E. Rubio Aranda, F. Castaño Lasaosa, et al.
Depresión en atención primaria: ¿cuál es su gasto farmacéutico?.
Aten Primaria, 35 (2005), pp. 165
[5]
C. Serna Arnaiz, L. Galván Santiago, E. Gascó Eguíluz, et al.
Evolución en el consumo de antidepresivos durante los años 2002 a 2004.
Aten Primaria, 38 (2006), pp. 456-460
[6]
L. Girona-Brumos, R. Rivera-Montanac, J.C. Juárez-Giménez, et al.
Luces y sombras de la prestación farmacéutica en España: a propósito de los antidepresivos y antipsicóticos.
Gac Sanit, 20 (2006), pp. 143-153
Copyright © 2008. Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos