Conocer la eficacia y efectividad de un programa de salud bucodental transcurridos 2 años.
DiseñoEstudio de cohortes prospectivas no aleatorizado.
Población y métodosLa cohorte expuesta consta de 583 escolares, 296 niñas y 287 niños; la cohorte no expuesta consta de 261 escolares, 132 niñas y 129 niños. Realizamos una exploración odontológica siguiendo los criterios de la OMS. Las medidas preventivas que llevamos a cabo son educación sanitaria, colutorio semanal de FlNa al 0,2%, selladores oclusales en el primer molar permanente y flúor tópico gel. Hemos medido y comparado diferentes índices de caries y variables sociodemográficas entre ambas cohortes; la significación estadística se ha determinado mediante el test de la «U» de Mann Whitney.
ResultadosHemos encontrado diferencias estadísticamente significativas entre ambas cohortes, siendo los índices de caries en la cohorte expuesta: CAOD, 0,31; CAOM, 0,31, y CAOS, 0,4, y en la cohorte no expuesta: CAOD, 0,81; CAOM, 0,81, y CAOS: 1,09. Habiendo una asociación epidemiológica entre el programa preventivo y la prevención de caries dental con un riesgo relativo de 0,24 (IC del 95%, 0,17-0,33) y la fracción prevenible del 76,3% (IC del 95%, 67-83).
ConclusionesEl programa preventivo transcurridos 2 años es eficaz y tiene un claro efecto protector.
To know the efficacy and effectivity od dental health program after 2 years.
DesignThe study of prospective cohorts not aleatorized.
Population and methodsThe exposed cohort is composed of 583 school children, 296 girls and 287 boys, the non-exposed cohort is composed of 261 school children, 132 girls and 129 boys.We carried out and odontological exploration following the criterias of the WHO the preventive measures we carried out are health education, weekly mouthrinse of NaFl at 0.2%, occlusive sealant in the first permanent molar and external application fluorine gel.We measured and compared the different indexes of tooth decay and sociodemographic variables between both cohorts, the statistic meaning has been determined through the U est of Mann Whitney.
Results.We have found statistically significant differences between both cohorts in the indexes of decay in the exposed cohorts. The indexes of decay in the exposed cohort being DMFT: 0.31; DMFM (first permanent molar): 0.31; DMFS: 0.4. And in the non-exposed cohort DMFT: 0.81; DMFM: 0.81; DMFS; 1.09. Existing an epidemiological association between the preventive program and the prevention of dental decay with a realtive risk of 0.24 (95% CI, 0.17-0.33) and the prevention fraction of 76,3% (95% CI, 67-83).
ConclusionsThe preventive program after two years elapsed is effective and has a clear protector effect.