metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Psicotrópicos y dolor durante la conducción
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 2.
Páginas 111-112 (febrero 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 46. Núm. 2.
Páginas 111-112 (febrero 2014)
Carta al director
Open Access
Psicotrópicos y dolor durante la conducción
Psycotropics and pain while driving
Visitas
4180
Ana Oyarzabal
Autor para correspondencia
aoyarzaz@navarra.es

Autor para correspondencia.
, Félix Ceberio, Fátima Ballero, Virginia Sangüesa, Santiago Martinez Gorostiaga
Servicio de Medicina Física y Rehabilitación, Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Características de la muestra 2012
Texto completo
Sr. Director:

Los fármacos coadyuvantes en el tratamiento del dolor pueden usarse solos o combinados a analgésicos para potenciar su efecto. Destacan entre ellos los antidepresivos, anticonvulsivantes y ansiolíticos, sin embargo su consumo está asociado a un mayor riesgo de accidente de tráfico1 e incluso mayor probabilidad de ser culpable2. A medida que progresa la evidencia, se va concretando que el mayor riesgo de accidente está asociado al uso de benzodiacepinas de vida media larga, dosis alta y las primeras semanas de su consumo. Además fueron las sustancias medicinales más frecuentemente detectadas entre los conductores fallecidos en España entre 1991 y 2000. El porcentaje en 2011 de conductores fallecidos que resultaron positivos a psicofármacos fue del 9,49%3.

A pesar de estos datos, la percepción de riesgo es baja, ya que según la encuesta (EDADES) de 2009, únicamente el 60% de la población general considera que el consumo esporádico de tranquilizantes pueda generar riesgo4. El objetivo de este trabajo es presentar los datos de dos estudios, sobre la percepción de riesgo de accidente y la información recibida por los pacientes conductores de vehículos que estuvieran con tratamiento analgésico que pudiera reducir la capacidad de percepción. Ambos estudios tuvieron una duración de 3 meses, incluyeron pacientes que acudieron por primera vez a una consulta de rehabilitación general y cumplían los siguientes criterios de inclusión: a) tratamiento analgésico coadyuvante que pudiera alterar la capacidad de conducir (ansiolíticos, miorrelajantes, anticonvulsivantes, antidepresivos u opiáceos), y b) condujeran habitualmente vehículo de motor.

La edad media en 2005 fue 47 años. Siete eran mujeres y 6 varones (n = 13). Nueve estaban en tratamiento con benzodiacepinas de vida media corta. Ninguno era conductor profesional. En 2012, la edad media fue 43 años. Cuatro eran mujeres y 7 varones (n = 11). Ninguno era conductor profesional. Nueve estaban en tratamiento con benzodiacepinas de vida media corta (tabla 1). El motivo de consulta de los sujetos a estudio fue dolor cervical y/o lumbar.

Tabla 1.

Características de la muestra 2012

Sexo  Edad  Dolor  Benzodiacepinas (mg)  Tramadol (mg)  Pregabalina (mg)  Tryptizol (mg)  Percepción del riesgo 
31  Tetrazepam 50 Ocasionalmente      (0-0-10)  No 
54  Tetrazepam (0-0-50)        No 
58  Diazepam 5-0-10    (0-0-75)    No 
30  Alprazolam (0-0-0,5) Tetrazepam (0-0-50)  50-50-50  (25-0-75)    No 
55  Lorazepam (0-0-1)    (75-0-75)    No 
57  Tetrazepam (0-0-50)        Sí 
47      (0-0-50)    No 
34  Tetrazepam (0-0-50)        No 
45  C L  Tetrazepam (0-0-50)        No 
26    Tetrazepam (0-0-50)        No 
42  Diazepam (0-0-10) Tetrazepam (0-0-50)  Retard 200 (1/día)      Sí 

C: cervical; L: lumbar.

Según la información obtenida a través de la entrevista clínica, los resultados del primer estudio en 2005 fueron que todos habían sido informados sobre los efectos secundarios, pero ninguno consideraba la conducción como actividad de riesgo y, en 2012, que todos excepto uno habían sido informados sobre los efectos secundarios y 9 casos no consideraban la conducción como actividad de riesgo, entre los cuales estaba el que no recibió información.

El estudio DRUID refleja una mayor probabilidad de conducción tras el consumo de drogas que tras alcohol5. Estos resultados y la escasa percepción de riesgo, tal y como reflejan en el informe de 2011, pudieran atribuirse a que no había habido política disuasoria en el ámbito de las drogas.

En la población general la percepción de riesgo respecto al consumo esporádico de hipnosedantes ha disminuido en los últimos años, siendo menor en el grupo de mayor edad y en las mujeres. La limitación de este descenso podría tener un gran impacto en salud ya que los accidentes de tráfico, según la revista Lancet, ocupan el octavo lugar entre las causas de muerte en el mundo a nivel global, causando el mismo número de víctimas mortales que la diabetes y algo inferior al provocado por cáncer de tráquea, bronquios o pulmones6. Como conclusión destacar que las benzodiazepinas están entre las 6 clases de fármacos más frecuentes detectados en víctimas de accidentes de vehículos a motor. Sin embargo, la percepción de riesgo de los conductores continúa siendo baja. Estos resultados pueden servir de referencia para futuros estudios que evalúen el impacto global en salud y diseñar actividades preventivas que integren políticas sanitarias y sociales, además de las de tráfico.

Bibliografía
[1]
F. Barbone, A.D. McMahon, P.G. Davey, A.D. Morris, I.C. Reid, D.G. McDevitt, et al.
Association of road-traffic accidents with benzodiazepine use.
Lancet, 352 (1998), pp. 1331-1336
[2]
O.H. Drummer, J. Gerostamoulos, H. Batziris, M. Chu, J. Caplehorn, M.D. Robertson, et al.
The involvement of drugs in drivers of motor vehicles killed in Australian road traffic crashes.
Accid Anal Prev, 36 (2004), pp. 239-248
[3]
INTCF (1991-2011), Instituto nacional de toxicología y ciencias forenses, Memoria análisis toxicológico de muertos en accidente de tráfico, Technical report, Insituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, Ministerio de Justicia, Madrid [consultado 9 Jun 2013]. Disponible en: www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/1292353023977?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content…
[4]
Plan Nacional sobre Drogas. Informe del Observatorio Español de la Droga y las Toxicomanías 2011. Encuesta domiciliaria sobre alcohol y drogas en España (EDADES) 1995-2009 (capítulo 1 8-53) [consultado 9 Jun 2013]. Disponible en: http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/observa/pdf/oed2011.pdf
[5]
Proyecto europeo DRUID (Driving, Under the influence of Drugs, Alcohol and Medicines). Informe de la Dirección General de Tráfico 2011. CONTRACT No TREN-05-FP6TR-S07.61320-518404-DRUID. Task 2.2.a. Presencia de alcohol, drogas y medicamentos en conductores españoles. Ministerio del Interior [consultado 9 Jun 2013]. Disponible en: http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/seguridad_vial/estudios_informes/informe_final_druid_prevalencia_espana.pdf
[6]
R. Lozano, M. Naghavi, K. Foreman, S. Lim, K. Shibuya, V. Aboyans, et al.
Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010.
Lancet, 380 (2012), pp. 2095-2128
Copyright © 2013. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos