metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Riesgo glucémico y contribución de la glucemia posprandial a la hemoglobina gl...
Información de la revista
Vol. 31. Núm. 3.
Páginas 191-193 (febrero 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 31. Núm. 3.
Páginas 191-193 (febrero 2003)
Acceso a texto completo
Riesgo glucémico y contribución de la glucemia posprandial a la hemoglobina glucosilada (HbA1c): Versión resumida
Glycaemic risk and contribution of post-prandial glucaemia to glycosylated haemoglobin (HbA 1c )
Visitas
8793
FJ. García Soidána
a Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Centro de Salud Porriño. Pontevedra. España.
Contenido relacionado
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Figura 1. La mayor duración de la enfermedad se asocia con una disociación entre la GPA y la concentración de HbA1c, lo que indica un aumento de la contribución de la GPP a la HbA1c. Adaptada del UKPDS 33. UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1998; 352:837-5320.
Figura 2. La GPP contribuye progresivamente más que la GPA a la concentración de HbA1c a medida que se deteriora el control glucémico. Adaptada de Avignon A, et al. Diabetes Care 1997;20:1822-68.
Figura 3. En pacientes con respuesta insuficiente a los insulinosensibilizadores, como la metformina, el control de la GPP es más eficaz para disminuir la HbA1c cuando el control glucémico es peor. Adaptada de Marre M, et al. Diabetes Obes Metab 2002;4:177-8623.
Mostrar másMostrar menos
Texto completo

Hiperglucemia: factor importante en el desarrollo de las complicaciones de la diabetes

Un elevado número de pruebas indica que la hiperglucemia es un factor primario que fomenta el desarrollo de complicaciones relacionadas con la diabetes. De hecho, muchos estudios han demostrado que el aumento crónico de la concentración de glucosa en sangre influye en gran medida en la intensidad y la gravedad de las complicaciones relacionadas con la diabetes1-4.

¿Qué es la HbA1c?

La concentración de hemoglobina glucosilada (HbA1c) en la sangre refleja el promedio de la glucemia durante los

2-3 meses anteriores, de tal manera que un incremento progresivo de la concentración de HbA1c se ha convertido en sinónimo de aumento del riesgo de complicaciones y de avance de la enfermedad5-11.

Glucosa posprandial y en ayunas: un arma de doble filo

La hiperglucemia se puede producir como elevación crónica de la glucosa plasmática en ayunas (GPA), como elevaciones frecuentes y excesivas de la glucosa posprandial (GPP) o como elevación de ambas. Cada vez hay más pruebas de que la elevación tanto de la GPP como de la GPA contribuyen al control glucémico global, determinado por la HbA1c, y que la extensión de las complicaciones depende de la duración de la enfermedad.

Esta elevada prevalencia de cifras de GPP alta es especialmente importante, ya que diversos estudios han demostrado que, al igual que la GPA, la GPP excesiva favorece la presentación de complicaciones microvasculares12-14. De hecho, un control intensivo de la GPP reduce en un 50-60% este tipo de complicaciones15,16. En cuanto al riesgo macrovascular, la GPP elevada también es un factor de riesgo independiente y progresivo de mortalidad cardiovascular (CV)6,8,17,18. De esta forma, en contraste con la GPA, la GPP elevada es un factor fiable de predicción del riesgo de complicaciones macrovasculares y de mortalidad CV y por cualquier causa13,19.

La contribución de la GPP a la HbA1c aumenta a lo largo de todo el espectro de la enfermedad

En los primeros años después del diagnóstico de diabetes tipo 2, se manifiesta un bien conocido aumento progresivo y paralelo de la GPA y de la concentración de HbA1c20. Aunque resulta difícil determinar la contribución relativa de la GPP y la GPA a la concentración de HbA1c durante este período, la tendencia similar observada entre la GPA y la concentración de HbA1c sugiere que la GPA es el factor principal. Aproximadamente 6 años después del diagnóstico, cuando cesa la relación previamente estrecha de la GPA y la HbA1c, el control adicional de la GPP evita completamente este incremento progresivo de la concentración de HbA1c, lo que sugiere que ya se ha iniciado una notable contribución de la GPP en la concentración de HbA1c como demuestra el estudio Kumamoto9. Este proceso se hace aún más evidente al seguir avanzando la enfermedad, lo que indica una contribución progresivamente mayor de la GPP a la concentración de HbA1c a medida que ésta evoluciona (fig. 1)20.

Figura 1. La mayor duración de la enfermedad se asocia con una disociación entre la GPA y la concentración de HbA1c, lo que indica un aumento de la contribución de la GPP a la HbA1c. Adaptada del UKPDS 33. UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1998; 352:837-5320.

Un mal control de la glucemia per se también parece estar asociado con un aumento de la contribución de la GPP. Por ejemplo, en los diabéticos tipo 2 con control glucémico «regular» (HbA1c > 7,0% y ¾ 8,5%), se observa que las variaciones de la GPP a las 2 horas han aumentado proporcionalmente más que la GPA, como lo indica una relación GPP/GPA > 1. Aún más, cuando la concentración de HbA1c es >= 8,5%, lo que representa un mal control glucémico, la contribución de la GPP es superior, debido a una contribución proporcionalmente mayor de la GPP a las 5 horas (fig. 2)8.

Figura 2. La GPP contribuye progresivamente más que la GPA a la concentración de HbA1c a medida que se deteriora el control glucémico. Adaptada de Avignon A, et al. Diabetes Care 1997;20:1822-68.

Estos resultados, y otros usando el inhibidor de la alfaglucosidasa acarbosa, demuestran que el tratamiento que se plantea reducir la GPP además de la GPA puede ser mejor método a largo plazo para disminuir la HbA1c, retrasar el avance de la enfermedad y minimizar el riesgo de complicaciones21,22.

Cuando se usó nateglinida, se observó que la reducción adicional de HbA1c era más pronunciada cuando el control glucémico era malo, es decir, cuando la concentración de HbA1c era relativamente alta. Esto sugiere nuevamente que la GPP contribuye más a la concentración de HbA1c cuando existe un mal control (fig. 3)23.

Figura 3. En pacientes con respuesta insuficiente a los insulinosensibilizadores, como la metformina, el control de la GPP es más eficaz para disminuir la HbA1c cuando el control glucémico es peor. Adaptada de Marre M, et al. Diabetes Obes Metab 2002;4:177-8623.

Pico de GPP, variabilidad de la glucosa o exposición global: ¿de qué depende el riesgo?

Estudios in vitro con células humanas demuestran que las concentraciones altas e intermitentes de glucosa se asocian con lesión celular y muerte, lo que sugiere que una gran variabilidad del control glucémico puede ser más nociva que una elevación «estable» de la glucemia per se24-26.

 

Correspondencia:Francisco Javier García Soidán. Centro de Salud de Porriño. C/ Fernández Areal, s/n. 36400 Porriño (Pontevedra). España. Correo electrónico: med017098@saludalia.com francisco.garcia.soidan@sergas.es

 

Manuscrito recibido el 4 de septiembre de 2002.

Manuscrito aceptado para su publicación el 4 de septiembre de 2002.

Bibliograf¿a
[1]
Diabetes mellitus and its degenerative complications: a prospective study of 4,400 patients observed between 1947 and 1973. Diabetes Metab 1977;3;245-56.
[2]
Hyperglycemia and microvascular and macrovascular disease in diabetes. Diabetes Care 1995;18:258-71.
[3]
Glycosylated hemoglobin predicts the incidence and progression of diabetic retinopathy. J Am Med Assoc 1988;260:2864-71.
[4]
Insulin treatment, endogenous insulin concentration, and ECG abnormalities in diabetic Pima Indians. Cross sectional and prospective analyses. Diabetes 1992;41: 1141-50.
[5]
Defining the relationship between plasma glucose and HbA1c: analysis of glucose profiles and HbA1c in the Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes Care 2002;25:275-8.
[6]
Is postprandial glucose a neglected cardiovascular risk factor in type 2 diabetes? Eur J Clin Invest 2000;30(Suppl 2):3-11.
[7]
Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes. UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1998;352: 854-65.
[8]
Nonfasting plasma glucose is a better marker of diabetic control than fasting plasma glucose in type 2 diabetes. Diabetes Care 1997;20:1822-6.
[9]
Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract 1995;28:103-17.
[10]
The clinical information value of the glycosylated hemoglobin assay. N Engl J Med 1984;310:341-6.
[11]
Glycosylated haemoglobin and steady-state mean blood glucose concentration in Type 1 (insulin-dependent) diabetes. Diabetologia 1982: 23:403-5.
[12]
Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35). BMJ 2000;321:405-12.
[13]
Glucose tolerance and mortality: comparison of WHO and American Diabetes Association diagnostic criteria. Lancet 1999;354:617-21.
[14]
The emerging role of post-prandial hyperglycemic spikes in the pathogenesis of diabetic complications. Diabet Med 1998;15:188-93.
[15]
The relationship of glycemic exposure to the risk of development and progression of retinopathy in the diabetes control and complications trial. Diabetes 1995;44:968-83.
[16]
Long-term results of the Kumamoto study on optimal diabetes control in type 2 diabetic patients. Diabetes Care 2000;23(Suppl 2):B21-B29.
[17]
How valid is fasting plasma glucose as a parameter of glycemic control in non-insulin-using patients with type 2 diabetes? Diabetes Care 1999;22:904-7.
[18]
Postprandial plasma glucose: a good index of glycemic control in type 2 diabetic patients having near-normal fasting glucose levels. Diabetes Res Clin Pract 1999;46:23-7.
[19]
Glucose tolerance and cardiovascular mortality. Comparison of fasting and 2-hour diagnostic criteria. Arch Intern Med 2001;161:397-404.
[20]
Intensive blood glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet 1998;352:837-53.
[21]
Therapy focused on lowering postprandial glucose, not fasting glucose, may be superior for lowering HbA1c. IOEZ Study Group. Diabetes Care 2000;23:1236-41.
[22]
Acarbose for prevention of type 2 diabetes mellitus: the STOP-NIDDM randomised trial. Diabetes Care 2002;359: 2072-7.
[23]
Nateglinide improves glycaemic control when added to metformin monotherapy: results of a randomized trial with type 2 diabetes patients. Diabetes Obes Metab 2002;4:177-86.
[24]
Intermittent high glucose enhances apoptosis in human umbilical vein endothelial cells in culture. Am J Physiol Endocrinol Metab 2001;281:E924-30.
[25]
Intermittent high glucose enhances cell growth and collagen synthesis in cultured human tubulointerstitial cells. Diabetologia 1999;42:1113-9.
[26]
Cultured retinal capillary pericytes die by apoptosis after an abrupt fluctuation from high to low glucose levels: a comparative study with retinal capillary endothelial cells. Diabetologia 1996;39:537-47.
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos