metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Validación del cuestionario de calidad de vida en hipertensión arterial (CHAL)...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 2.
Páginas 96-103 (enero 1999)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 2.
Páginas 96-103 (enero 1999)
Acceso a texto completo
Validación del cuestionario de calidad de vida en hipertensión arterial (CHAL) para su uso en España. Relación entre variables clínicas y calidad de vida
Validation for use in Spain of the quality of life questionnaire on hypertension. relationship between clinical variables and quality of life
Visitas
7148
A. Dalfó Baquéa,*, X. Badia Llachb, A. Roca-Cusachs Collc, I. Aristegui Ruizd, M. Roset Gamisansb, por el Grupo de Investigadores del Estudio CHAL
a Equipo de Atención Primaria Gòtic (Barcelona). Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (Barcelona)
b Instituto de Salud Pública de Catalunya. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (Barcelona)
c Unidad de Hipertensión. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (Barcelona)
d Bristol-Myers Squibb Departamento Científico. Barcelona
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Evaluar las propiedades de medición del cuestionario de calidad de vida en hipertensión arterial (CHAL), en condiciones de práctica clínica habitual, así como la relación existente entre calidad de vida y variables clínicas en pacientes con HTA.

Diseño

Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico.

Emplazamiento

Noventa y dos centros de atención primaria de España.

Participantes

Doscientos sesenta y nueve hipertensos de ambos sexos, mayores de 17 años, estratificados según edad (18-44, 45-64 y más de 64 años), sexo y afectación orgánica. Ciento seis individuos normotensos mayores de 17 años, seleccionados de forma aleatoria.

Intervenciones

Intensificación del tratamiento en los pacientes hipertensos.

Mediciones

Administración del CHAL y el EuroQol-5D en todas las visitas (pacientes: basal y al mes; controles: basal). Adicionalmente, se registraron en la visita basal las características sociodemográficas y clínicas, y en la visita al mes las características clínicas y los cambios en el estado de salud.

Resultados principales

El tiempo medio (DE) de administración fue de 28 (23) minutos. Validez: el análisis factorial mostró dos dimensiones: estado de ánimo (EA) y manifestaciones somáticas (MS) que presentaron una correlación máxima con las dimensiones de ansiedad/depresión (0,64) y dolor/malestar (0,55) del EQ-5D, respectivamente. Las puntuaciones del CHAL fueron superiores (peor CV) en pacientes que en controles sin HTA (p < 0,01). Fiabilidad: el coeficiente de correlación intraclase fue de 0,88 en EA y de 0,76 en MS; el alfa de Cronbach de 0,96 y 0,89, respectivamente. Sensibilidad: el «tamaño del efecto» al mes de iniciar el tratamiento antihipertensivo fue de 0,40. La HTA de más de 10 años, mayor afectación orgánica, gravedad y obesidad mórbida se asociaron a una peor calidad de vida, especialmente en la dimensión de EA. La frecuencia cardíaca se correlacionó más con el EA que con las MS.

Conclusiones

El CHAL es el primer cuestionario específico para la HTA desarrollado en España que ha mostrado ser válido, fiable y sensible a los cambios. Sin embargo, debe reducirse el número de ítems para su uso rutinario en la práctica clínica.

Palabras clave:
Atención primaria
Calidad vida
Hipertensión arterial
Validación
Objective

To evaluate the measurement properties of the Hypertension Quality of Life (HQALY) questionnaire, under normal clinical practice conditions, and the relationship between quality of life and clinical variables in patients with hypertension.

Design

Observational, prospective and multi-centred study.

Setting

92 primary care centres in Spain.

Participants

269 patients, of both sexes and over 17, with hypertension, stratified by age (18-44, 45-64 and over 64), sex and organic complaint. 106 individuals over 17 with normal tension were chosen at random.

Interventions

Intensification of treatment in hypertense patients.

Measurements

Administration of the HQALY and the EuroQol-5D at every attendance (patients, basal and at a month; controls, basal). In addition, at the basal attendance social-demographic and clinical features were recorded, and at the attendance at a month the clinical features and changes in health status.

Main results

Mean time of administration was 28 (23) minutes. Validity: factor analysis showed two dimensions, state of mind and somatic manifestations, which correlated most closely with the dimensions of anxiety/depression (0.64) and pain/discomfort (0.55) on the EQ-5D, respectively. HQALY scores were higher (worse quality of life) in patients than in controls without hypertension (p < 0.01). Reliability: intraclass correlation coefficient was 0.88 in state of mind and 0.76 in somatic manifestations. Cronbach’s alpha was 0.96 and 0.89, respectively. Sensitivity: the «size of the effect» at a month from starting treatment for hypertension was 0.40. Hypertension for over 10 years, more organs affected, gravity and morbid obesity were associated with worse quality of life, especially in the state-of-mind dimension. Cardiac frequency correlated closer with state of mind than somatic manifestations.

Conclusions

The HQALY is the first specific hypertension questionnaire developed in Spain which has been shown valid, reliable and sensitive to changes. However, the number of items on it must be reduced for routine use in clinical practice.

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J. Stamler, R. Stamler, W.F. Riedlinger.
Hypertension screening of 1 million Americans.
JAMA, 235 (1976), pp. 2299-2306
[2.]
P. Plans, R. Tesserras, H. Pardell, L. Salleras.
Epidemiología de la hipertensión arterial en la población adulta de Cataluña.
Med Clin (Barc), 98 (1992), pp. 369-372
[3.]
W.B. Kannel, T.R. Dammer.
Importance of hypertension as a risk factor in cardiovascular disease. Hypertension.
[4.]
C. Sanders, M. Egger, J. Donovan, D. Tallon, S. Frankel.
Reporting on quality of life in randomised controlled trials: bibliografic study.
BMJ, 317 (1998), pp. 1191-1194
[5.]
M.A. Testa, A. Sudilovsky, R.M. Rippey, G.H. Williams.
A short form for clinical assessment of quality of life among hypertensive patients.
Am J Prev Med, 5 (1989), pp. 82-89
[6.]
S.M. Hunt.
Quality of life claims in trials of anti-hypertensive therapy.
Qual Life Res, 6 (1997), pp. 185-191
[7.]
P. Hjemdahl, I.K. Wiklund.
Quality of life on antihypertensive drug therapy: scientific end-point or marketing exercise?.
Hypertension, 10 (1992), pp. 1437-1446
[8.]
X. Badia, J. Alonso.
Adaptación de una medida de la disfunción relacionada con la enfermedad: la versión española del Sickness Impact Profile.
Med Clin (Barc), 102 (1994), pp. 90-95
[9.]
J. Alonso, L. Prieto, J.M. Antó.
La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 771-776
[10.]
X. Badia, F. Gutiérrez, I. Wiklund, J. Alonso.
Reliability and Validity of the Spanish version of the Psychological General Well-Being Index.
Qual Life Res, 5 (1996), pp. 101-108
[11.]
J.A. Fernández-López, J. Siegrist, R. Hernández-Mejía, M. Broer, A. Cueto-Espinar.
Evaluación de la equivalencia transcultural de la versión española del perfil de calidad de vida para enfermos crónicos.
Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 245-250
[12.]
A. Roca-Cusachs, J. Ametlla, S. Calero, O. Comas, M. Fernández, R. Lospaus, et al.
Calidad de vida en la hipertensión arterial.
Med Clin (Barc), 98 (1992), pp. 486-490
[13.]
World Health Organization Hypertension Control.
Report of a WHO Expert Committee.
[14.]
The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure.
Arch Intern Med, 157 (1997), pp. 2413-2446
[15.]
X. Badia, A. Schiaffino, J. Alonso, M. Herdman.
Using the EuroQol 5D in the Catalan General Population: feasibility and construct validity.
Qual Life Res, 7 (1998), pp. 311-322
[16.]
J.C. Nunally.
Psychometric theory.
[17.]
M.A. Testa, R.R. Turner, D.C. Simonson, M.B. Krafcik, C. Calvo, M. Luque-Otero.
Quality of life and calcium channel blockade with nifedipine GITS versus amlodipine in hypertensive patients in Spain. Gastroinestinal therapeutic system.
J Hypertens, 16 (1998), pp. 1839-1847
[18.]
B. Dahlöf, L.H. Lindholm, S. Carney, P.J. Pentikäinen, J. Östergren.
Main results of the losartan versus amlodipine (LOA) study on drug tolerability and psychological general well-being.
J Hipertension, 15 (1997), pp. 1327-1335
[19.]
J. Fernández-López, J. Siegrist, R. Hernández-Mejía, M. Broer, A. Cueto-Espinar.
Study of quality of life on rural hypertensive patients. Comparison with the general population of the same environment.
J Clin Epidemiol, 47 (1994), pp. 1373-1380
[20.]
A.L. Stewart, S. Greenfield, R.D. Hays, et al.
Functional status and well-being of patients with chronic conditions: the results from the Medical Outcomes Study.
JAMA, 270 (1993), pp. 713-724
[21.]
W.F. Lawrence, D.G. Fryback, P.A. Martin, R. Klein, B.E.K. Klein.
Health status and hypertension: a population-based study.
J Clin Epidemiol, 49 (1996), pp. 1239-1245
[22.]
R.H.J. Grimm, G.A. Grandits, J.A. Cutler, A.L. Stewart, R.H. McDonald, K. Svendsen, et al.
Relationships of Qualtity-of-Life Measurements to Long-Term Lifestyle and Drug Treatment in the Treatment of Mild Hypertension Study.
Arch Intern Med, 157 (1997),
[23.]
G.H. Williams.
Assessing patient wellness: new perspectives on quality of life and compliance.
Am J Hypertens, 11 (1998), pp. 186-191
[24.]
T.S. Rector, G. Johnson, W.B. Dunkman, G. Daniels, L. Farrell, A. Henrick, et al.
Evaluation by patients with heart failure of the effects of enalapril compared with hydralazine plus isosorbide dinitrate on quality of life.
V-HeFT II. The VHeFT VA Cooperative Studies Group. Circulation, 87 (1993), pp. 71-77
[25.]
P. Palatini, S. Julius.
Heart rate and cardiovascular risk.
J Hypertens, 15 (1997), pp. 3-17
[26.]
A. Leplège, S. Hunt.
El problema de la calidad de vida en medicina.
JAMA (ed esp.), 7 (1998), pp. 19-23
[26.]
G.H. Williams.
Assessing welness: new perspectives on quality of life and compliance.
Am J Hypertens, 11 (1998), pp. 186-191
[27.]
I. Wiklund, K. Halling, T. Ryden-Bergsten, A. Fletcher.
Does lowering the blood pressure improve the mood? Quality-oflife results from the Hypertension Optimal (HOT) Study.
Blood Press, 6 (1997), pp. 357-364
[28.]
P. Omvik, E. Thaulow, O.B. Herland, I. Eide, R. Midha, R.R. Turner.
Doubleblind, parallel, comparative study on quality of life during treatment with amlodipine or enalapril in mild or moderate hypertensive patients: a multicentre study.
J Hypertens, 11 (1993), pp. 103-113
[29.]
D.I. Athanassiadis, C.G. Dimopoulos, A.K. Tsakiris, D.F. Cokkinos, A.A. Tourkantonis, P.K. Toutouzas, et al.
Clinical efficacy and quality of life with indapamide alone or in combination with beta blockers or angiotensin-converting enzyme inhibitors.
Am J Cardiol, 65 (1990), pp. 62-66
[30.]
R.H. Grimm.
Antihypertensive treatment comparison trials. Quality-of-Life effects.
Hypertension primer, pp. 202-204
[31.]
A. DalfóA, A. Botey, P. Buil, J. Esteban, J. Gual, L. Revert.
Estudio del seguimiento y control del paciente hipertenso en la asistencia primaria y hospitalaria.
Aten Primaria, 5 (1987), pp. 233-239

El estudio ha sido posible gracias a la colaboración de Bristol-Myers Squibb.

Copyright © 2000. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos