208. Estudio comparativo entre dos técnicas de ablación epicárdica de la aurícula izquierda: Crioablación frente a ultrasonidos

Objetivo

Comparación entre la ablación con criotermia (CT) y con ultrasonidos (US) desde la superficie epicárdica en pacientes intervenidos por otra cardiopatía para valorar su seguridad y eficacia a corto y medio plazo.

Material y métodos

Entre julio de 2006 y septiembre de 2009 fueron tratados 86 pacientes (52 hombres/34 mujeres) con US, de edad media 74,15 años, fibrilación auricular (FA) crónica en 60 (69,8%) y 33 (15 hombres/18mujeres) con crioablación, de edad media 73,09 años, FA crónica en 78,8%.

Todos fueron intervenidos para tratar su cardiopatía principal. Se hizo un seguimiento al alta, al mes, a los 3, 6, 12 meses y anualmente, en el 100% de los pacientes.

Resultados

Mortalidad hospitalaria: 9 (10,6%) y 3 (9,1%) pacientes con ambas técnicas. No hubo complicaciones relacionadas con la técnica (Tabla 1).

Conclusiones

En nuestra experiencia, con la crioablación y US no se ha encontrado ninguna diferencia estadística significativa entre ambas.