metricas
covid
Buscar en
Cirugía Cardiovascular
Toda la web
Inicio Cirugía Cardiovascular Evaluación del manejo del tratamiento anticoagulante en la endocarditis infecci...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 2.
Páginas 133 (marzo - abril 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 2.
Páginas 133 (marzo - abril 2019)
P-33
Open Access
Evaluación del manejo del tratamiento anticoagulante en la endocarditis infecciosa
Visitas
5106
Emilio García Cabrera, Rafael Luque, Antonio Plata Ciezar, Juan Gálvez, Guillermo Ojeda, Carmen Hidalgo Tenorio, Mariam Noureddine, Francisco Javier Martínez Marcos, David Vinuesa, Aristides de Alarcón
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo

Introduccion: El manejo del tratamiento anticoagulante y su efecto en las complicaciones neurológicas (CNL) en los pacientes con endocarditis infecciosa (EI) sigue siendo uno de los grandes retos terapéuticos en especial en pacientes portadores de válvula metálica.

Objetivos: El objetivo de este trabajo, es evaluar la incidencia de complicaciones neurológicas hemorrágicas en pacientes con EI en función del manejo de la terapia anticoagulante.

Material y métodos: Pacientes incluidos en la cohorte prospectiva andaluza de EI: 2076 casos consecutivos durante el periodo 1984–2016. Se analizaron los resultados en función de la actitud tomada con el tratamiento anticoagulante y las CNL observadas.

Resultados: En el momento de diagnóstico de la endocarditis 522 pacientes (25,1%) tenían tratamiento anticoagulante prescrito, 1343 (64,7%) pacientes no tenían tratamiento anticoagulante y en 212 (10,2%) pacientes no se registró con exactitud. Los pacientes con tratamiento anticoagulante desarrollaron mayor número de CNL de forma global 20,5% vs 16,8% (p=0,059); siendo mayores las complicaciones embólicas que evolucionaron a hemorragia 3,3% vs 1,4% (p=0,010) y sobre todo las complicaciones hemorrágicas no embolígenas: 6,7% vs 2,9% (p<0,001) y no se encontraron diferencias en las complicaciones isquémicas 13,5% vs 13,8% (p=0,863). Introducido en un modelo multivariante para complicaciones hemorrágicas, junto con la etiología por S.aureus y la afectación de la válvula mitral, el tratamiento anticoagulante aumentó la aparición de complicaciones neurológicas hemorrágicas con una OR de 2,64 (1,6–4,2) (p<0,001)

De los 522 pacientes con tratamiento anticoagulante, en 78 (14,9%), no se registraron datos exactos del manejo. De los 444 restantes, se dividieron en tres grupos, en función del manejo de esta terapia; Grupo 1, se mantuvieron con dicumarinicos o con heparina en perfusión contínua: 87 casos (19,4%). Grupo 2, continuaron el tratamiento con heparina a dosis intermedias (1mg/kg/dia) 242 casos (54,5%) y Grupo 3, se retiró transitoriamente la anticoagulación sin sospecha de embolismos: 76 (17,1%). En otros 39 pacientes (8,8%) se retiró la anticoagulación, pero por sospecha clínica/radiológica (se excluyen para el posterior análisis).

La tasa de complicaciones neurológicas globales de los pacientes del grupo 3 fue de 5 (6,6%), inferior a las de los grupo 1 (14; 16,1%) y grupo 2 (42, 17,4%); p=0,069. De los 76 pacientes del grupo 3, solo uno hizo una complicación hemorrágica (1,3%) frente a los 4 (4,6%) del grupo 1 y los 10 (4,1%) del grupo 2 (p=0,464).

El porcentaje de pacientes operados fue de (40,7%, 40,7% y 44,7%) y la mortalidad hospitalaria fue de 25,3%, 30,3% y 30,3% para los grupos 1,2 y 3 sin apreciarse diferencias significativas

Conclusión: Los pacientes a los que se les retira transitoriamente la anticoagulación en la fase activa de la EI, tienen un menor número de complicaciones neurológicas hemorrágicas, sin incremento de las complicaciones embolicas.

Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos