metricas
covid
Buscar en
Cirugía Cardiovascular
Toda la web
Inicio Cirugía Cardiovascular Experiencia de 10 años en la cirugía del canal auriculoventricular
Información de la revista
Vol. 22. Núm. 4.
Páginas 187-192 (julio - agosto 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3826
Vol. 22. Núm. 4.
Páginas 187-192 (julio - agosto 2015)
Original
Open Access
Experiencia de 10 años en la cirugía del canal auriculoventricular
10 years’ experience in atrioventricular septal defects surgery
Visitas
3826
Joaquín Pérez-Andreua,
Autor para correspondencia
joaquinperezandreu@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Carolina Pérez-Negueruelaa, Javier Mayola, Joan Carreterob, Antonio Jiménezc, Sergio J. Cánovasc, Freddy H. Pradab, José M. Caffarenaa
a Hospital Materno-Infantil Sant Joan de Déu, Área del Cor, Servicio Cirugía Cardíaca Pediátrica, Esplugues de Llobregat, Barcelona, España
b Servicio de Cardiología Pediátrica, Área del Cor, Hospital Materno-Infantil Sant Joan de Déu, Esplugues de Llobregat, Barcelona, España
c Servicio Cirugía Cardiovascular, Unidad Cirugía Cardíaca Pediátrica, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Tabla 1. Datos perioperatorios y análisis univariante por tipo de canal
Tabla 2. Datos perioperatorios y análisis univariante en canales disbalanceados
Tabla 3. Análisis multivariante
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (2)
Resumen
Objetivo

Evaluar nuestra experiencia quirúrgica y pronóstico postoperatorio en la cirugía de canal auriculoventricular en 10 años.

Métodos

Desde mayo del 2003 hasta octubre del 2013 se recogieron retrospectivamente 91 pacientes consecutivos intervenidos de canal auriculoventricular. Diez pacientes con formas disbalanceadas se manejaron inicialmente con banding de arteria pulmonar y reparación biventricular en un segundo tiempo. Los objetivos primarios fueron mortalidad y reintervención hospitalaria y a largo plazo.

Resultados

La mortalidad global fue del 3,30% (n=3). La mortalidad hospitalaria fue del 1,10% (n=1) y la mortalidad a largo plazo del 2,20% (n=2). La reintervención global fue del 11% (n=10). La causa más frecuente de reintervención fue la insuficiencia de la válvula auriculoventricular izquierda moderada-severa. La supervivencia global a 10 años fue del 96,70%. La supervivencia en el subgrupo de disbalanceados fue del 100%. La libertad de reintervención a largo plazo global a 10 años fue del 89%. Los pacientes con síndrome de Down tuvieron una tendencia a menor necesidad de reintervención a largo plazo.

Conclusiones

La reparación del canal auriculoventricular puede llevarse a cabo con buenos resultados a medio y largo plazo. El síndrome de Down podría actuar como factor protector en la reintervención por insuficiencia auriculoventricular izquierda. Las técnicas paliativas podrían tener cabida en ventrículos disbalanceados no extremos para redirigirlos a la vía biventricular.

Palabras clave:
Canal auriculoventricular
Banding arteria pulmonar
Síndrome de Down
Abstract
Objective

The purpose of this study was to evaluate the surgical outcome of the atrioventricular septal defect in a single institution during the last 10 years (2003-2013) and to identify the risk factors associated with poor outcome.

Methods

Data were retrospectively collected on 91 consecutive patients who underwent surgical correction for atrioventricular septal defect between May 2003 and October 2013 at our institution. There were 10 patients with borderline unbalanced forms of AVSD (0.19≤atrioventricular valve index≤0.39) that were repaired with a two-stage strategy.

Results

The overall mortality was 3.30% (n=3). In-hospital mortality was 1.10% (n=1), and late mortality was 2.20% (n=2). The overall re-intervention was 11% (n=10). Early reoperation was indicated in one patient. and late reoperation was required in 9 patients. Left atrioventricular valve regurgitation was the leading cause for re-intervention. The estimated overall survival at 10 years of follow-up for all patients was 96.70%. The estimated survival in the unbalanced group was 100%. The estimated freedom from late reoperation for all hospital survivors without an early reoperation was 89% at 10 years.

Conclusions

Atrioventricular septal defect is optimally carried out with good mid-term outcome. However postoperative left atrioventricular valve regurgitation remains a matter of concern during follow-up. Down's syndrome could be a protective factor against this complication. Palliatives techniques may be useful in borderline unbalanced forms of AVSD in order to achieve a biventricular repair.

Keywords:
Atrioventricular septal defect
Pulmonary artery banding
Down syndrome
Texto completo
Introducción

El canal auriculoventricular (CAV) incluye defectos en la porción inferior del septum auricular, defectos del septo de entrada ventricular y diferentes grados de alteraciones en el tejido que forma las válvulas auriculoventriculares (AV) izquierda y derecha1. Hoy en día, los resultados a corto y medio plazo son excelentes. Sin embargo, la morbilidad y la necesidad de reintervención afectan a los resultados a largo plazo2. El síndrome Down se ha postulado como un posible factor protector frente a la insuficiencia mitral postoperatoria2. El objetivo de este estudio es evaluar nuestra experiencia en la cirugía de los CAV en un período de 10 años (2003-2013) e identificar factores de riesgo asociados a un peor pronóstico.

MétodosRecogida de datos

El estudio fue aprobado por el Comité Ético del Hospital Materno-Infantil Sant Joan de Déu y todos los procedimientos fueron llevados a cabo de acuerdo a las guías institucionales de protección de datos y la confidencialidad del paciente. Los datos se han obtenido de historias clínicas, incluyendo protocolos quirúrgicos, laboratorio de hemodinámica e informes de ecocardiografía.

Características de los pacientes

Se recogieron retrospectivamente los datos de 91 pacientes diagnosticados de CAV sometidos a reparación biventricular entre mayo del 2003 y octubre del 2013. La mediana de edad según el tipo de CAV fue: completo, 6 meses (rango, 1-71); transicional, 14 meses (rango, 3-83) y parcial, 20 meses (rango, 5-168). Un 55% (n=50) eran mujeres. La mediana de peso en el momento de la cirugía fue 6,35kg (rango, 2,8-47). Respecto a las diferentes formas de CAV, un 64,80% (n=59) eran completos; 19,80% (n=18) eran parciales y un 15,40% (n=14) eran intermedios. Un 49,50% (n=45) fueron diagnosticados de trisomía del cromosoma 21. Tres pacientes presentaron además coartación de aorta y 2, atresia pulmonar. Los pacientes con transposición de grandes arterias fueron excluidos.

Técnica quirúrgica

Todos los procedimientos fueron llevados a cabo por el mismo cirujano y mediante técnica convencional de circulación extracorpórea (CEC) con canulación bicava e hipotermia moderada (25°C a 30°C). La cardioplejía hemática fría anterógrada se repitió cada 20 min tras el pinzamiento aórtico. El abordaje fue vía auriculotomía derecha de forma paralela al surco AV derecho, extendiendo la incisión hacia la orejuela derecha. Mediante inyección de suero salino para llenar ambos ventrículos se evaluaba la anatomía valvular y se establecían las líneas de coaptación de los velos. La distancia entre la válvula AV izquierda y la porción superior del septo interventricular fue identificada así como la hendidura de la válvula mitral en el caso que hubiese. La técnica de reparación de los CAV completos fue, en todos los casos, la de doble parche. Ocasionalmente, en los CAV transicionales con comunicación interventricular (CIV) restrictiva, el defecto fue cerrado mediante sutura directa usando Prolene 5-0® (Ethicon, New Brunswick, NJ, EE. UU.). La hendidura mitral fue cerrada sistemáticamente y testada su competencia. El seno coronario se dejó en todos los casos en el lado derecho del parche. Se realizó una ecocardiografía postoperatoria y antes del alta a todos los pacientes, objetivándose la competencia de las válvulas AV así como la presencia de defectos residuales. La insuficiencia de la válvula AV izquierda (IAVI) fue catalogada como leve (1), moderada (2) o severa (3).

Definiciones y objetivos

Nuestro objetivo fue el estudio de los pacientes diagnosticados de CAV sometidos a cirugía de reparación biventricular. Se usó el índice valvular AV (IVAV) (área valvular AV izquierda/área valvular AV derecha, cm2)3 para valorar la dominancia ventricular, definiéndose dominancia derecha cuando era ≤ 0, 4 y dominancia izquierda cuando era ≥ 0,6. Elegimos los valores entre 0, 4 y 0, 6 como la transición entre las formas balanceadas y disbalanceadas. Todos los pacientes con ventrículos claramente disbalanceados (IVAV < 0,19 o ≥ 0,6 (menos frecuente)) siguieron la vía univentricular y fueron excluidos. Un total de 10 pacientes con formas disbalanceadas no extremas (0,19 ≤ IVAV ≤ 0,39) se manejaron inicialmente con banding de arteria pulmonar (BAP) en los primeros días de vida para realizar la reparación biventricular definitiva en un segundo tiempo.

Los ecocardiogramas preoperatorios fueron realizados por cardiólogos especialistas en ecocardiografía pediátrica.

Los objetivos primarios fueron: a) mortalidad hospitalaria y a largo plazo, y b) reintervención hospitalaria y a largo plazo.

Los objetivos secundarios fueron:

  • a)

    Complicaciones postoperatorias mayores: insuficiencia auriculoventricular izquierda (IAVI), estenosis subaórtica, CIV residual, sustitución valvular mitral, implante de marcapasos definitivo e infección severa (neumonía y/o sepsis) antes del alta hospitalaria4,5. (Las tablas suplementarias S1 y S2 aportan los criterios utilizados para incluir esta última complicación [anexo 2]).

  • b)

    Tiempo de ventilación mecánica invasiva, necesidad de ventilación mecánica no invasiva (VMNI), tiempo de soporte inotrópico, tiempo de tiempo de circulación extracorpórea (CEC), tiempo de isquemia, uso de óxido nítrico y sildenafilo, fármacos anti insuficiencia cardíaca (digoxina, vasodilatadores, diuréticos y antiarrítmicos), estancia en unidad cuidados intensivos y hospitalaria. (Las tablas 1 y 2 ilustran los datos perioperatorios y análisis univariante por tipo de CAV y en los pacientes con ventrículos disbalanceados).

    Tabla 1.

    Datos perioperatorios y análisis univariante por tipo de canal

    Variables  Global(n=91)  Completos  Transicionales  Parciales 
    Fármacos ICC preoperatorios  72 (79,10%)  55 (93,20%)  0,001  8 (57,10%)  0,035  9 (50%)  0,001 
    Fármacos ICC postoperatorios  39 (42,90%)  27 (45,80%)  0,820  5 (35,70%)  0,610  7 (38,90%)  0,704 
    Tiempo CEC (min)  97,73±35,25  110,58±33,06  0,222  75,07±20,73  0,334  73,22±29,78  0,253 
    Tiempo pinzamiento aórtico (min)  65,35±28,91  75,83±28,12  0,223  46,86±15,52  0,356  45,39±21,42  0,081 
    Complicaciones
    IAVI moderada-severa  26 (28,60%)  17 (28,80%)  0,779  4 (28,60%)  0,994  5 (27,80%)  0,934 
    SVMi  3 (3,30%)  3 (5,10%)  0,195  0 (0%)  0,431  1 (5,60%)  0,453 
    Marcapasos definitivo  2 (2,20%)  2 (3,40%)  0,260  0 (0%)  0,531  0 (0%)  0,478 
    Infección severa  12 (13,20%)  12 (20,30%)  0,019  0 (0%)  0,193  0 (0%)  0,065 
    Óxido nítrico  5 (5,50%)  5 (8,50%)  0,165  0 (0%)  0,440  0 (0%)  0,253 
    Sildenafilo  4 (4,40%)  4 (6,80%)  0,260  0 (0%)  0,531  0 (0%)  0,310 
    Ventilación mecánica no invasiva  33 (36,30%)  28 (47,50%)  0,009  4 (28,60%)  0,572  1 (5,60%)  0,002 
    Tiempo intubación (h)  58 (0-912)  48 (0-912)  0,861  3 (0-48)  0,752  2 (0-48)  0,011 
    Tiempo soporte inotrópico (h)  71 (0-912)  48 (12-912)  0,471  48 (24-72)  0,531  28 (12-72)  0,050 
    Estancia UCI (días)  10 (2-223)  6 (2-223)  0,383  3 (2-24)  0,600  3 (2-16)  0,256 
    Estancia hospitalaria (días)  13 (3-225)  9 (3-225)  0,861  6 (4-26)  0,600  6 (3-13)  0,078 

    Variables categóricas expresadas como porcentajes (% respecto del grupo);variables continuas no normales expresadas como mediana (rango, mín-máx); variables continuas normales expresadas como media±desviación estándar. Se resaltan en negrita las variables estadísticamente significativas (p<0,05).

    Fármacos ICC preoperatorios: fármacos antiinsuficiencia cardiaca congestiva preoperatorios; Tiempo CEC: tiempo circulación extracorpórea; IAVI moderada-severa: insuficiencia auriculoventricular izquierda moderada-severa; SVMi: sustitución valvular mitral; Estancia UCI: estancia unidad de cuidados intensivos.

    Tabla 2.

    Datos perioperatorios y análisis univariante en canales disbalanceados

    Variables  CAV disbalanceado 
    Fármacos ICC preoperatorios  10 (100%)  0,085 
    Fármacos ICC postoperatorios  9 (81,80%)  0,001 
    Tiempo CEC (min)  118,55±45  0,009 
    Tiempo pinzamiento aórtico (min)  86,09±33,42  0,005 
    Complicaciones
    IAVI moderada-severa  1 (9,10%)  0,168 
    SVMi  0 (0%)  0,645 
    Marcapasos definitivo  0 (0%)  0,615 
    Infección severa  4 (36,40%)  0,008 
    Óxido nítrico  2 (18,20%)  0,033 
    Sildenafilo  2 (18,20%)  0,011 
    VMNI  9 (81,80%)  0,0001 
    Tiempo intubación (h)  49 (4-168)  0,079 
    Tiempo inotrop (h)  60 (24-168)  0,055 
    Estancia UCI (días)  7 (3-57)  0,031 
    Estancia hospitalaria (días)  12 (6-57)  0,017 

    Variables categóricas expresadas como porcentajes (% respecto del grupo);variables continuas no normales expresadas como mediana (rango, mín-máx); variables continuas normales expresadas como media±desviación estándar. Se resaltan en negrita las variables estadísticamente significativas (p<0,05).

    Fármacos ICC postoperatorio: fármacos antiinsuficiencia cardiaca congestiva postoperatorios; Tiempo CEC: tiempo circulación extracorpórea; IAVI moderada-severa: insuficiencia auriculoventricular izquierda moderada-severa; SVMi: sustitución valvular mitral; VMNI: ventilación mecánica no invasiva; Estancia UCI: estancia unidad de cuidados intensivos.

Análisis estadístico

Para el análisis estadístico se usó el programa SPSS para Windows, versión 20.0 (SPSS, Chicago, IL). Las variables cuantitativas con una distribución no normal se expresaron como mediana con rangos y fueron comparadas mediante el test de la U de Mann-Whitney. Las variables cuantitativas con distribución normal se expresaron como media±desviación estándar y fueron comparadas mediante el test de la t de Student. Las variables categóricas fueron expresadas como porcentajes y comparadas con el test de la χ2. Se realizó un análisis univariante por subgrupos (tipos de canal y grupo disbalanceados) para objetivar qué variables guardaban relación con el pronóstico. Todas las variables que alcanzaron un resultado de p<0,05 fueron incluidas en el análisis multivariante (regresión logística modelo por pasos hacia adelante), que se realizó también por subgrupos. Se usó el método de Kaplan Meier para el análisis de supervivencia y libertad de reintervención. El test log-rank se usó para analizar diferencias en la supervivencia entre diferentes subgrupos.

Resultados

La mortalidad global fue del 3,30% (n=3). La mortalidad hospitalaria fue del 1,10% (n=1) y la mortalidad a largo plazo del 2,20% (n=2). La mortalidad en todos los casos fue debida a shock séptico. La mortalidad hospitalaria fue debida a un paciente con sepsis y hemocultivos positivos para Candida albicans y Klebsiella oxytoca. La mortalidad a largo plazo estuvo definida por sepsis en dos pacientes (uno con hemocultivos positivos para Pseudomonas aeruginosa y Haemophillus influenzae y otro por meningococcemia fulminante). La reintervención global fue del 11% (n=10), siendo todos los casos pacientes con CAV completo. Fue necesaria una reintervención hospitalaria en un paciente debido a una IAVI severa. Nueve pacientes (9,90%) requirieron una reintervención a largo plazo, con un intervalo medio desde la primera cirugía de 48,60±34,66 meses. La indicación para reintervención a largo plazo fue IAVI severa en 7 pacientes, realizándose sustitución valvular mitral en 3 pacientes y consiguiéndose reparación efectiva en 4. La indicación para reoperación en los otros 2 casos fue estenosis subaórtica y obstrucción del tracto de salida de ventrículo derecho+CIV residual. Ninguno de los pacientes que requirió una reintervención precoz o a largo plazo falleció durante el seguimiento ni precisó una segunda reintervención. La libertad de reintervención a largo plazo global fue del 89% a 10 años. La libertad de reintervención a largo plazo por tipo de canal fue: completo (86,40%), transicional (88,90%) y parcial (100%) (fig. 1).

Figura 1.

Reintervención por tipo de canal auriculoventricular.

(0.09MB).

La incidencia de IAVI moderada-severa en el seguimiento fue del 28,60% (n=26), pudiendo actuar el síndrome de Down como factor protector frente a la IAVI moderada-severa (p = 0,029, OR 0,318, IC del 95%, 0, 114-0, 887). Se objetivó una tendencia a la menor necesidad de reintervención en los pacientes Down pero sin llegar a ser estadísticamente significativa (log- rank test, p = 0,208) (fig. 2).

Figura 2.

Reintervención en pacientes con síndrome Down.

(0.09MB).

Hubo un 13,20% (n=12) de pacientes que presentaron infección severa (neumonía y/o sepsis) antes del alta hospitalaria en el grupo de canales balanceados. El grupo de canales disbalanceados presentó una incidencia de esta complicación del 36,40% (n=4). La infección severa mantuvo una relación estadísticamente significativa con el tiempo de ventilación mecánica invasiva (p=0,0001, OR 1,020, IC del 95%, 1,010-1,031).

Al realizar el análisis por tipo de CAV, se objetivó que los pacientes con canal completo requerían más fármacos antiinsuficiencia cardíaca preoperatoriamente (p=0,014, OR 7,338, IC del 95%: 1,505-35,771) y tenían tiempos de CEC más prolongados (p=0,0001, OR 1,057, IC del 95%, 1,029-1,086). Frente a esto, los canales parciales podrían actuar de factor protector frente a la necesidad de VMNI (p = 0,050, OR 0,120, IC del 95%, 0,015-, .997) y el uso de fármacos antiinsuficiencia cardíaca preoperatoriamente (p = 0,013, OR 0,219, IC del 95%, 0,066-0,722).

Un total de 10 pacientes con formas disbalanceadas no extremas (0,19 ≤ IVAV ≤ 0,39) se manejaron inicialmente con BAP en los primeros días de vida para realizar la reparación biventricular en un segundo tiempo. La media de tiempo desde el BAP hasta la reparación definitiva fue de 13±12,64 meses. En este subgrupo de pacientes se objetivaron mayores tiempos de isquemia (p=0,043, OR 1,043, IC del 95%, 1,001-1,086); más necesidad de VMNI (p=0,028, OR 12,770, IC del 95%, 1,316-123,963) y mayor uso de fármacos antiinsuficiencia cardíaca postoperatorios (p=0,049, OR 9,430, IC del 95%, 1,007-88,315). Ninguno de los 3 pacientes fallecidos pertenecía a este subgrupo.

La tabla 3 ilustra los factores estadísticamente significativos en el análisis multivariante en cada subgrupo de pacientes.

Tabla 3.

Análisis multivariante

Canales disbalanceados (BAP previo)
  Sig.  OR  IC 95%
      Inferior  Superior 
Tiempo isquemia  0,043  1,043  1,001  1,086 
VMNI  0,028  12,770  1,316  123,963 
Fármacos IC post  0,049    1,007  88,315 
Canales completos balanceados
  Sig.  OR  IC 95%
      Inferior  Superior 
Fármacos IC preop  0,014  7,338  1,505  35,771 
Tiempo CEC  0,000  1,057  1,029  1,086 
Canales parciales (factor protector frente a VMNI y fármacos IC preop)
  Sig.  OR  IC 95%
      Inferior  Superior 
VMNI  0,050  0,120  0,015  0,997 
Fármacos IC preop  0,013  0,219  0,066  0,722 
Síndrome Down (factor protector frente IAVI moderada-severa)
  Sig.  OR  IC 95%
      Inferior  Superior 
Down  0,029  0,318  0,114  0,887 
Infección
  Sig.  EXP (B)  IC del 95% para EXP (B)
      Inferior  Superior 
VM total  0,000  1,020  1,010  1,031 

BAP: banding arteria pulmonar; CEC: circulación extracorpórea; Fármacos IC post: fármacos antiinsuficiencia cardíaca congestiva postoperatorio; Fármacos IC preo: fármacos antiinsuficiencia cardíaca congestiva preoperatorio; IAVI: insuficiencia auriculoventricular izquierda; IC 95%: intervalo de confianza de 95%; OR: odds ratio; Sig: significación estadística (p < 0,05); VM total: tiempo total de ventilación mecánica no invasiva; VMNI: ventilación mecánica no invasiva.

Seguimiento

El seguimiento se realizó de forma rutinaria en el departamento de Cardiología Pediátrica de nuestro hospital. La mediana de seguimiento tras el alta hospitalaria fue de 60 meses (rango, 2-166). Hubo una pérdida de 2 pacientes en el seguimiento. La supervivencia global a 10 años fue del 96,70%, sin existir diferencias significativas entre los 3 tipos de CAV: completo (94,90%), parcial (100%) e intermedio (100%) (fig. 3). Los pacientes que presentaron infección severa tenían una menor supervivencia a largo plazo pero sin llegar a ser significativa (83,30%, log-rank test p=0,117) (fig. 4).

Figura 3.

Supervivencia global por tipo de canal auriculoventricular.

(0.08MB).
Figura 4.

Supervivencia en pacientes con infección severa.

(0.1MB).
Discusión

El pronóstico tras la reparación biventricular de los CAV ha aumentado progresivamente gracias a un mejor conocimiento anatómico, técnica quirúrgica, protección miocárdica, cuidados perioperatorios y edad de reparación más precoz6-9. Algunos autores eligen el punto de corte de 3 meses de vida como la edad a partir de la cual las alteraciones en el lecho pulmonar empezarán a ser irreversibles y, por tanto, el momento óptimo para la reparación quirúrgica7,8. En nuestra serie, la mediana de edad de los pacientes con canal completo fue de 6 meses (rango, 1-71), con resultados postoperatorios satisfactorios. Coincidimos con la idea propuesta por Raisky et al.10 en que la calidad de tejido AV sería un factor más limitante en el pronóstico que la edad del paciente y del reto quirúrgico que supone intervenir a estos pacientes por debajo de los 3 meses de vida sin que esto implique claramente una mejoría en el pronóstico a largo plazo y una disminución de la tasa de reintervención.

El uso de técnicas paliativas en la cirugía del CAV no es una práctica recomendada, salvo que existan otras alteraciones asociadas que impliquen que la reparación primaria sea un procedimiento de muy alto riesgo9,10. Las principales indicaciones para el BAP serían ventrículos disbalanceados, ventrículo derecho de doble salida e infección severa11. Jegatheeswaran et al.3 definieron la transición entre ventrículos balanceados y disbalanceados mediante el IAVI (área valvular AV izquierda/área valvular AV derecha, cm2) con una clara indicación de cirugía univentricular en aquellos con un IAVI<0,19 o IAVI ≥ 0,6 (más infrecuente la dominancia izquierda) pero observando una gran heterogeneidad de estrategias quirúrgicas en aquellos con 0,19 ≤ IVAV ≤ 0,39 y un desproporcionado número de fallecimientos en este rango. En nuestra serie, hemos tratado a 10 pacientes con CAV tipo completo y ventrículos disbalanceados no extremos, realizando un BAP en los primeros días de vida y procediendo posteriormente a la reparación biventricular, con una media de tiempo desde el BAP hasta la reparación definitiva de 13±12,64 meses. A pesar de que este subgrupo tuvo una mayor morbilidad (tiempos de isquemia más largos, mayor necesidad de VMNI y de fármacos antiinsuficiencia cardíaca postoperatorios), la supervivencia fue del 100% correspondiendo los tres fallecimientos de nuestra serie a pacientes con CAV completos con ventrículos balanceados. Al igual que otros autores12,13, consideramos que realizar un BAP no es recomendable y que la reparación primaria es la técnica de elección en la cirugía del CAV. Sin embargo, en aquellos pacientes que, por su anatomía ventricular, se dirigirían inicialmente hacia una vía univentricular podría tener cabida como acondicionamiento previo y recuperarlos hacia la reparación biventricular.

La IAVI es la complicación más frecuente en el postoperatorio de los CAV, marcando el pronóstico a largo plazo14,15. Entre un 8 y un 19% de las reintervenciones a largo plazo son debidas a IAVI13. El cierre sistemático de la hendidura mitral no siempre previene la IAVI. Crawford et al.16 recomienda el refuerzo de este cierre mediante parches de teflón o de pericardio autólogo. En nuestra serie, un 28,60% de los pacientes desarrollaron IAVI moderada-severa, siendo la principal causa de reintervención a largo plazo. El síndrome Down podría desempeñar un papel protector frente a la IAVI debido a una mayor displasia tisular, que facilitaría una reparación más exitosa que en pacientes cromosómicamente normales3. En nuestra serie, también identificamos este efecto protector en los pacientes con trisomía 21 y una tendencia a la menor reintervención pero sin llegar a ser significativa.

Conclusiones

La cirugía de los CAV puede llevarse a cabo con óptimos resultados a corto-medio plazo. Los procedimientos paliativos no se recomiendan y únicamente podrían tener cabida en aquellos ventrículos disbalanceados no extremos para redirigirlos hacia la vía biventricular. La reintervención por IAVI sigue marcando el pronóstico a largo plazo siendo necesarias series con mayor número de pacientes y estudios prospectivos para mejorar los resultados de esta complicación.

Nuestro estudio presenta las siguientes limitaciones: es observacional y retrospectivo. El tamaño de muestra pequeño y heterogéneo, a pesar de que se realizaron análisis independientes por subgrupos, puede limitar los resultados a largo plazo. Además, las ecocardiografías postoperatorias no fueron realizadas siempre por el mismo cardiólogo pediátrico.

Rsponsabilidades éticasProtección de personas y animales

Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas éticas del comité de experimentación humana responsable y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito para participar en dicho estudio.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
C. Frid, G. Björkhem, A. Jonzon, J. Sunnegårdh, G. Annerén, B. Lundell.
Long-term survival in children with atrioventricular septal defect and common atrioventricular valvar orifice in Sweden.
Cardiol Young., 14 (2004), pp. 24-31
[2]
G.J. Hoohenkerk, E.F. Bruggemans, M. Rijlaarsdam, P.H. Schoof, D.R. Koolbergen, M.G. Hazekamp.
More than 30 years’ experience with surgical correction of atrioventricular septal defects.
Ann Thorac Surg., 90 (2010), pp. 1554-1561
[3]
A. Jegatheeswaran, C. Pizarro, C.A. Caldarone, M.S. Cohen, J.M. Baffa, D.B. Gremmels, et al.
Echocardiographic definition and surgical decision-making in unbalanced atrioventricular septal defect: A Congenital Heart Surgeons’ Society multiinstitutional study.
Circulation., 122 (2010), pp. S209-S215
[4]
A.G. Randolph, R.J. McCulloh.
Pediatric sepsis: Important considerations for diagnosing and managing severe infections in infants, children, and adolescents.
Virulence., 5 (2014), pp. 179-189
[5]
D.S. Cooper, J.P. Jacobs, P.J. Chai, J. Jaggers, P. Barach, R.H. Beekman, et al.
Pulmonary complications associated with the treatment of patients with congenital cardiac disease: Consensus definitions from the Multi-Societal Database Committee for Pediatric and Congenital Heart Disease.
Cardiol Young, Suppl 2 (2008), pp. 215-221
[6]
R.R. Singh, P.S. Warren, T.B. Reece, P. Ellman, B.B. Peeler, I.L. Kron.
Early repair of complete atrioventricular septal defect is safe and effective.
Ann Thorac Surg., 82 (2006), pp. 1598-1601
[7]
F.L. Hanley, K.N. Fenton, R.A. Jonas, J.E. Mayer, N.R. Cook, G. Wernovsky, et al.
Surgical repair of complete atrioventricular canal defects in infancy. Twenty-year trends.
J Thorac Cardiovasc Surg., 106 (1993), pp. 387-394
[8]
G. Michielon, G. Stellin, G. Rizzoli, D.C. Casarotto.
Repair of complete common atrioventricular canal defects in patients younger than four months of age.
Circulation., 96 (1997),
[9]
A.M. Rudolph.
The changes in the circulation after birth; their importance in congenital heart disease.
Circulation., 41 (1970), pp. 343-359
[10]
O. Raisky, S. Gerelli, B. Murtuza, P. Vouhé.
Repair of complete atrioventricular septal defect: Close to the moon? From giant leap for the medical community to small steps for our patients.
Eur J Cardiothorac Surg., 45 (2014), pp. 618-619
[11]
A.F. Corno, N. Sekarski, L.K. von Segesser.
Remote control of pulmonary blood flow: A dream comes true.
Swiss Med Wkly., 132 (2002), pp. 423-424
[12]
H. Meisner, T. Guenther.
Atrioventricular septal defect.
Pediatr Cardiol., 19 (1998), pp. 276-281
[13]
S.P. Malhotra, F. Lacour-Gayet, M.B. Mitchell, D.R. Clarke, M.L. Dines, D.N. Campbell.
Reoperation for left atrioventricular valve regurgitation after atrioventricular septal defect repair.
Ann Thorac Surg., 86 (2008), pp. 147-151
[14]
E.R. Capouya, H. Laks, D.C. Drinkwater Jr., J.M. Pearl, E. Milgalter.
Management of the left atrioventricular valve in the repair of complete atrioventricular septal defects.
J Thorac Cardiovasc Surg., 104 (1992), pp. 196-201
[15]
V. Alexi-Meskishvili, K. Ishino, I. Dähnert, F. Uhlemann, Y. Weng, P.E. Lange, et al.
Correction of complete atrioventricular septal defects with the double-patch technique and cleft closure.
Ann Thorac Surg., 62 (1996), pp. 519-524
[16]
F.A. Crawford Jr., M.R. Stroud.
Surgical repair of complete atrioventricular septal defect.
Ann Thorac Surg., 72 (2001), pp. 1621-1628
Copyright © 2014. Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos