metricas
covid
Buscar en
Cirugía Cardiovascular
Toda la web
Inicio Cirugía Cardiovascular 77. Análisis de Coste/Efectividad en Cirugía de Revascularización Coronaria C...
Información de la revista
Vol. 19. Núm. 2.
Páginas 175 (abril - junio 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 19. Núm. 2.
Páginas 175 (abril - junio 2012)
Comunicaciones orales I
Open Access
77. Análisis de Coste/Efectividad en Cirugía de Revascularización Coronaria Con y Sin Bomba de Circulación Extracorpórea
Visitas
1225
J. López, A. Barral, R. Díaz, C. Morales, P. Gallego, M.R. Cortina, J.C. Llosa
Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Objetivos

análisis de resultados iniciales, a medio plazo, y del coste atribuible a la cirugía de revascularización coronaria con y sin bomba.

Material y métodos

estudio retrospectivo comparativo de coste/efectividad en pacientes intervenidos de cirugía coronaria aislada, con seguimiento telefónico a medio plazo.

Análisis del coste del material fungible empleado; gasto de ingreso en unidad de cuidados intensivos (UCI) y planta (datos del Departamento de Evaluación Económica del Hospital Universitario Central de Asturias [HUCA]).

Resultados

durante el año 2009 fueron intervenidos 274 pacientes de cirugía coronaria aislada; 144 con circulación extracorpórea (CEC), 130 sin CEC.

El coste medio de fungibles fue similar en ambas técnicas (1.344,45 vs 1.359,35 €/paciente).

La estancia media

a) en UCI fue menor en sin CEC (5,57 vs 4,44; p=0,008), y b) en planta no hubo diferencias significativas (7,76 vs 7,08 días; p=0,198).

El gasto estimado por paciente en UCI asciende a 5.491,74 frente a 4.084,31 €, a favor de sin CEC; en planta 5.663,25 frente a 5.174,28 €, a favor de sin CEC.

El coste medio total fue

a) con CEC 12.499,44 €/paciente, y b) sin CEC 10.617,94 €.

En un seguimiento medio de 18 meses (12–24) con un cumplimiento del 90,74%, no hubo diferencias significativas en cuanto a muerte (2,77 vs 3,07%), reingreso (6,05 vs 6,92%), nueva revascularización (1,38 vs 3,07%) o accidente cerebro-vascular (ACV) (0,69 vs 0%).

Conclusiones

durante el ingreso hospitalario la cirugía sin CEC supone un ahorro de 1.881,50 €/paciente. A corto y medio plazo los resultados son equiparables.

El Texto completo está disponible en PDF
Copyright © 2012. Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos