Información de la revista
Vol. 73. Núm. 2.
Páginas 75-77 (febrero 2003)
Vol. 73. Núm. 2.
Páginas 75-77 (febrero 2003)
Acceso a texto completo
Comparaciones entre cirugía convencional y laparoscópica. Ha llegado el momento de los estudios de equivalencia
Visitas
10490
V. Javier Escrig Sos
Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Hospital General de Castellón. Castellón de la Plana. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
D.G. Altman, J.M. Bland.
Absence of evidence is not evidence of absence.
BMJ, 311 (1995), pp. 485
[2.]
J.M. Argimon.
La ausencia de significación estadística en un ensayo clínico no significa equivalencia terapéutica.
Med Clin (Barc), 118 (2002), pp. 701-703
[3.]
B. Djulbegovic, M. Clarke.
Scientific and ethical issues in equivalence trials.
JAMA, 285 (2001), pp. 1206-1208
[4.]
W.L. Green, J. Concato, A.R. Feinstein.
Claims of equivalence in medical research: are they supported by the evidence?.
Ann Intern Med, 132 (2000), pp. 715-722
[5.]
B. Jones, P. Jarvis, J.A. Lewis, A.F. Ebbutt.
Trials to asses equivalence: the importance of rigorous method.
BMJ, 313 (1996), pp. 36-39
[6.]
A.F. Ebbutt, L. Frith.
Practical issues in equivalence trials.
Statist Med, 17 (1998), pp. 1691-1701
Copyright © 2003. Asociación Española de Cirujanos