metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Estimulación de raíces sacras como tratamiento de la incontinencia fecal. Resu...
Información de la revista
Vol. 76. Núm. 3.
Páginas 169-176 (septiembre 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 76. Núm. 3.
Páginas 169-176 (septiembre 2004)
Acceso a texto completo
Estimulación de raíces sacras como tratamiento de la incontinencia fecal. Resultados preliminares
Sacral nerve stimulation in the treatment of fecal incontinence. preliminary results
Visitas
8168
Arantxa Muñoz-Duyos1
Autor para correspondencia
arantxasf@yahoo.com

Correspondencia: Unidad de Coloproctología. Departamento de Cirugía General. Hospital Mútua de Terrassa. Plaza Dr. Robert, 5. 08221 Terrassa (Barcelona). España.
, Alberto Navarro, Josep Rius, Marcos Martí-Gallostra, Constancio Marco
Unidad de Cirugía Colorrectal. Servicio de Cirugía General. Hospital Mútua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

Los defectos funcionales de la musculatura esfinteriana del canal anal, sin defectos estructurales aparentes, conllevan en muchas ocasiones incontinencia en forma de urgencia e incluso incontinencia insensible. En consecuencia, los pacientes presentan déficit importantes en su calidad de vida. El presente estudio muestra los resultados obtenidos en 9 pacientes con incontinencia fecal que han recibido estimulación de las raíces sacras (ERS) de forma permanente.

Pacientes y método

Se incluyó a pacientes con incontinencia de más de un episodio a la semana y esfínter anal externo normal por ecografía (intacto o reparado). En todos ellos, el tratamiento médico previo había fallado, así como la terapia de biofeedback. En una primera fase los pacientes recibieron estimulación percutánea. En caso de presentar una reducción mínima del 50% en los episodios de incontinencia, el paciente fue candidato a implante del electrodo definitivo, así como de un generador de impulsos que se colocó en el espacio subcutáneo y que mantuvo la estimulación de forma continua. El seguimiento se realizó al mes y a los 3, 6 y 12 meses. En él se incluyó un diario de incontinencia (21 días), una manometría anal y un estudio de la calidad de vida (CV) mediante cuestionarios (SF-36 y el de la American Society of Colorectal Surgeons [ASCRS]), realizados en cada seguimiento.

Resultados

Entre junio de 1999 y septiembre de 2002 se testó a 18 pacientes y se incluyó en el estudio a los nueve que fueron candidatos a implante definitivo, es decir, que completaron la terapia. Las pacientes (todas ellas mujeres) tenían una edad media de 53,1 años (rango, 37-65 años). El diario basal de incontinencia mostró en una media de 10,2 ± 6,2 episodios de incontinencia a la semana. Se evidenció una reducción de la incontinencia media del 81% a los 6 meses (p < 0,0001), y se mantuvo la mejoría al año de seguimiento. Asimismo, se observó una mejoría significativa en la CV de las pacientes.

Conclusiones

La ERS resulta una terapia eficaz para la reducción del número de episodios de incontinencia en las pacientes con incontinencia fecal funcional. La mejoría en la continencia tiene un efecto directamente relacionado con el incremento de calidad de vida de las pacientes.

Palabras clave:
Incontinencia fecal
Estimulación de raíces sacras
Neuromodulación
Introduction

Functional defects of the sphincter musculature of the anal canal, without apparent structural defects, frequently produces urge incontinence and even incontinence due to loss of sensation. Consequently, quality of life may be significantly impaired. The aim of this study was to present the results obtained in nine patients with fecal incontinence who received definitive stimulator implants.

Patients and method

Patients with more than one episode of incontinence per week and normal anal sphincter findings (intact or repaired) on ultrasonography were included. All patients were unresponsive to prior medical treatment and biofeedback therapy. In the first phase, the patients received percutaneous stimulation. If a minimum reduction of 50% in incontinence episodes was achieved, the patient was considered a candidate for implantation of a definitive electrode as well as an impulse generator placed in the subcutaneous space, maintaining continuous stimulation. Follow-up was performed at months 1, 3, 6 and 12 and included an incontinence diary (21 days), anal manometry and quality of life evaluation using two questionnaires (SF-36 and ASCRS), administered at each follow-up visit.

Results

From June 1999 to September 2002, 18 patients were evaluated, including nine patients who had completed therapy and were candidates for a definitive implant. All the patients were women with a mean age of 53.1 years (37-65). The baseline incontinence diary showed a mean of 10.2 ±6.2 incontinence episodes per week. A mean reduction in incontinence of 81% was observed at 6 months (p < 0.0001) and this improvement was maintained at 1 year of followup. In addition, the patients’ quality of life significantly improved.

Conclusions

Sacral nerve stimulation is effective in reducing the number of incontinence episodes in patients with functional fecal incontinence. Improved continence is directly related to increased quality of life.

Key words:
Fecal incontinence
Sacral nerve stimulation
Neuromodulation
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
M.A. Kamm.
Faecal incontinence.
BMJ, 316 (1998), pp. 528-532
[2.]
E.A. Tanagho, R.A. Schmidt.
Electrical stimulation in the clinical management of neurogenic bladder.
J Urol, 140 (1988), pp. 1331-1339
[3.]
E.A. Tanagho, R.A. Schmidt, B.R. Orvis.
Neural stimulation for control of voiding dysfunction: a preliminary report in 22 patients with serious neuropathic voiding disorders.
J Urol, 142 (1989), pp. 340
[4.]
R.A. Schmidt, E. Senn, E.A. Tanagho.
Functional evaluation of sacral nerve root integrity. Report of a technique.
Urology, 35 (1990), pp. 388-392
[5.]
W.F. Thon, L.S. Baskin, U. Jonas, E.A. Tanagho, R.A. Schmidt.
Neuromodulation of voiding dysfunction and pelvic pain.
World J Urol, 9 (1991), pp. 138-141
[6.]
H.E. Djikema, E.H. Weil, P.T. Mijs, R.A. Janknegt.
Neuromodulation of sacral nerves for incontinence and voiding dysfunctions. Clinical results and complications.
Eur J Urol, 24 (1993), pp. 72-76
[7.]
A.A. Elabbady, M.M. Hassouna, M.M. Elhilali.
Neural stimulation for chronic voiding dysfunctions.
J Urol, 152 (1994), pp. 2076-2080
[8.]
J.L. Bosch, J. Groen.
Sacral (S3) segmental nerve stimulation as a treatment for urge incontinence in patients with detrusor instability: results of chronic electrical stimulation using an implantable neural prosthesis.
J Urol, 154 (1995), pp. 504-507
[9.]
R.A. Janknegt, E.H.J. Weil, P.H.A. Eedermans.
Improving neuromodulation technique for refractory voiding dysfunctions: two-stage implant.
[10.]
E.H.J. Weil, J.L. Ruiz-Cerdá, P.H.A. Eerdmans, et al.
Clinical results of sacral neuromodulation for chronic voiding dysfunction using unilateral sacral foramen electrodes.
World J Urol, 16 (1998), pp. 313-321
[11.]
K.E. Matzel, U. Stadelmaier, M. Hohenfeller, F.P. Gall.
Electrical stimulation of spinal nerves for treatment of faecal incontinence.
Lancet, 346 (1995), pp. 1124-1127
[12.]
A.J. Malouf, C.J. Vaizey, R.J. Nicholls, M.A. Kamm.
Permanent sacral nerve stimulation for faecal incontinence.
Ann Surg, 232 (2000), pp. 143-148
[13.]
E. Ganio, A. Realis, G. Clerico, M. Trompetto.
Sacral nerve stimulation for treatment of faecal incontinence.
Dis Colon Rectum, 44 (2001), pp. 619-631
[14.]
A.M. Leroi, F. Michot, P. Grise, P. Denis.
Effect of sacral nerve stimulation in patients with fecal and urinary incontinence.
Dis Colon Rectum, 44 (2001), pp. 779-789
[15.]
E. Ganio, C. Ratto, A. Masin, et al.
(GINS experience). Neuromodulation for fecal incontinence: outcome in 16 patients with definitive implant.
Dis Colon Rectum, 44 (2001), pp. 965-970
[16.]
H.R. Rosen, C. Urbarz, B. Holzer, G. Novi, R. Schiessel.
Sacral nerve stimulation as a treatment for fecal incontinence.
Gastroenterology, 121 (2001), pp. 536-541
[17.]
N.J. Kenefick, C.J. Vaizey, R.C.G. Cohen, R.J. Nicholls, M.A. Kamm.
Medium-term results of permanent sacral nerve stimulation for faecal incontinence.
[18.]
R. Nelson, N. Norton, E. Cautley, S. Furner.
Community-based prevalence of anal incontinence.
JAMA, 274 (1995), pp. 559-561
[19.]
W.J. Orrom, R. Miller, H. Cornes, G. Duthie, N.J. Mortenson.
Bartolo DCC. Comparison of anterior sphinteroplasty and post anal repair in the treatment of idiophatic fecal incontinence.
Dis Colon Rectum, 34 (1991), pp. 305-310
[20.]
P. Bachoo, M. Brazzelli, A. Grant.
Surgery for faecal incontinence in adults.
Cochrane Database Syst Rev, 2 (2000),
[21.]
C.G. Baeten, J. Consten, F. Spans, et al.
Dynamic graciloplasty for treatment of faecal incontinence.
Lancet, 338 (1991), pp. 1163-1165
[22.]
J. Christiansen, M. Lorentzen.
Implantation of artificial sphincter for anal incontinence: report of five cases.
Dis Colon Rectum, 32 (1989), pp. 432-436
[23.]
P.A. Lehur, F. Michot, P. Denis.
Results of artificial sphincter in severe anal incontinence: report of 14 consecutive implantations.
Dis Colon Rectum, 39 (1996), pp. 1352-1355
[24.]
C.G. Baeten, B.P. Geerdes, E.M. Adang, et al.
Anal dynamic graciloplasty in the treatment of intractable fecal incontinence.
N Engl J Med, 332 (1995), pp. 1600-1605
[25.]
S.D. Wexner, C. Baeten, R. Bauley, et al.
Long-term efficacy of dynamic graciloplasty for fecal incontinence.
Dis Colon Rectum, 45 (2002), pp. 809-818
[26.]
E.L. Koldewijn, P.F. Rosier, E.J. Meuleman, et al.
Predictors of success with neuromodulation in lower urinary tract dysfunction: results of trial stimulation in 100 patients.
J Urol, 152 (1994), pp. 2071-2075
[27.]
K.E. Matzel, R.A. Schmidt, E.A. Tanagho.
Neuroanatomy of the striated muscular anal continence mechanism. Implications for the use of neurostimulation.
Dis Colon Rectum, 33 (1990), pp. 666-673
[28.]
T.H. Rockwood, J.M. Church, J.W. Fleschman, et al.
Fecal incontinence Quality of Life Scale.
Dis Colon Rectum, 43 (2000), pp. 9-17
Copyright © 2004. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.ciresp.2023.07.009
No mostrar más