Información del artículo
Resumen
Estadísticas
Introducción. Sospechamos que la posición en navaja para cirugía proctológica es poco usada en nuestro país. Nos planteamos conocer su grado de difusión, y la utilizamos en una serie de enfermos para valorar sus posibles ventajas en relación con la de litotomía y sus complicaciones.
Pacientes y Métodos. Hemos usado esta posición en 132 pacientes sometidos a diferentes procedimientos proctológicos. Tras su uso se encuestó a los cirujanos sobre la comodidad de esta postura frente a la de litotomía y a los anestesistas sobre la presencia de alguna complicación atribuible a la posición. Para conocer su uso en nuestro país, se remitió a todos los servicios de cirugía del país una encuesta sobre el uso de esta postura.
Resultados. En todos los casos esta posición fue considerada más cómoda. No se presentó ninguna complicación secunda-ria a la posición. En nuestro país sólo la usan el 48% de los 46 servicios que respondieron a la encuesta.
Conclusiones. La posición en navaja para la cirugía es más cómoda para el cirujano y no aporta ningún riesgo adicional a la intervención.
Pacientes y Métodos. Hemos usado esta posición en 132 pacientes sometidos a diferentes procedimientos proctológicos. Tras su uso se encuestó a los cirujanos sobre la comodidad de esta postura frente a la de litotomía y a los anestesistas sobre la presencia de alguna complicación atribuible a la posición. Para conocer su uso en nuestro país, se remitió a todos los servicios de cirugía del país una encuesta sobre el uso de esta postura.
Resultados. En todos los casos esta posición fue considerada más cómoda. No se presentó ninguna complicación secunda-ria a la posición. En nuestro país sólo la usan el 48% de los 46 servicios que respondieron a la encuesta.
Conclusiones. La posición en navaja para la cirugía es más cómoda para el cirujano y no aporta ningún riesgo adicional a la intervención.
Palabras clave:
Cirugía proctológica
Posición en navaja (jack-knife)
Introduction. We suspected that the jackknife position for rectal surgery was largely in disuse in Spain. We proposed to determine how widespread its use was; moreover, we applied it in a series of patients to assess its possible advantages with respect to the lithotomy position and its complications.
Patients and methods. Our surgical team used this position in a series of 132 patients undergoing different types of rectal surgery. Afterwards, we questioned the surgeons as to the convenience of this posture as compared to that of lithotomy and the anesthetists as to the presence of any complications attributable to the position. We surveyed all the surgery services in Spain to determine whether or not it was commonly employed in this country.
Results. This position was considered more convenient in every case. There were no complications secondary to its use. In Spain, this posture is employed by only 48% of the 46 surgery services that responded to the survey.
Conclusions.. The jackknife position in surgery is more convenient for the surgeon and is not associated with any additional risk for the patient.
Patients and methods. Our surgical team used this position in a series of 132 patients undergoing different types of rectal surgery. Afterwards, we questioned the surgeons as to the convenience of this posture as compared to that of lithotomy and the anesthetists as to the presence of any complications attributable to the position. We surveyed all the surgery services in Spain to determine whether or not it was commonly employed in this country.
Results. This position was considered more convenient in every case. There were no complications secondary to its use. In Spain, this posture is employed by only 48% of the 46 surgery services that responded to the survey.
Conclusions.. The jackknife position in surgery is more convenient for the surgeon and is not associated with any additional risk for the patient.
Keywords:
Rectal surgery
Jackknife position
