metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Quiste de colédoco mixto (tipo I y II) asociado a malformación de la unión pa...
Información de la revista
Vol. 93. Núm. 5.
Páginas 346-348 (mayo 2015)
Vol. 93. Núm. 5.
Páginas 346-348 (mayo 2015)
Carta científica
Acceso a texto completo
Quiste de colédoco mixto (tipo I y II) asociado a malformación de la unión pancreatobiliar. Descripción de un caso y revisión de la literatura
Mixed choledochal cyst (type I and II) associated with a malformation of the pancreatobiliary junction. A case report and review of the literature
Visitas
5547
Jed Raful Zacarías-Ezzata,
Autor para correspondencia
jedson1000@yahoo.com.mx

Autor para correspondencia.
, Iván Ramos-Cruza, Damián Palafox-Vidala, Óscar Chapa-Azuelab, Agustín Etchegaray-Dondéc
a Servicio de Cirugía General, Hospital General de México, Ciudad de México, México
b Clínica de Páncreas, Servicio de Cirugía General, Hospital General de México, Ciudad de México, México
c Clínica de Esófago, Servicio de Cirugía General, Hospital General de México , Ciudad de México, México
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo

Los quistes de colédoco representan una enfermedad poco común; su incidencia en Occidente es de 1 en 100.000-150.000 nacimientos1. La tasa es considerablemente mayor en la población asiática, donde la incidencia reportada es de 1 en 1.000 nacimientos. La etiología precisa aún se desconoce; se sabe que predominan en el género femenino, donde se reporta una relación de 4:11. La distribución de los diferentes tipos de quistes de colédoco acorde a la clasificación de Todani es: tipo I 50-80%; tipo II 2%; tipo III 1,4-4,5%; tipo IV 15-35%; tipo V 20%1. Los quistes de colédoco mixtos tipo I y II son extremadamente raros y representan menos del 1,1%. De acuerdo a la revisión realizada en la literatura solo existen 6 casos reportados2,3. Alrededor del 80% se presentan con sintomatología antes de los 10 años de edad. La tríada descrita de dolor abdominal, ictericia y una masa abdominal palpable ocurre en menos del 20%4. Las complicaciones de los quistes de colédoco derivan de la estasis biliar, la formación de litos, las infecciones recurrentes y la inflamación. El estudio inicial de estos pacientes consiste en una ecografía, donde es posible establecer el diagnóstico en la mayoría de los casos. Las malformaciones pancreatobiliares consisten en un canal común entre la unión del conducto pancreático y los conductos biliares, los cuales se hallan fuera de la pared duodenal5. Estas malformaciones son un factor de riesgo para neoplasias del tracto biliar. El jugo pancreático y la bilis se combinan constantemente, produciendo sustancias nocivas. Debido a esto, la mucosa de la vía biliar es dañada y reparada en varias ocasiones, lo cual causa una aceleración de la actividad de las células proliferativas y múltiples mutaciones de genes. Esto a su vez provoca cambios histologicos tales como epitelio hiperplasico, epitelio metaplasico, y epitelio displasico lo que se traduce en carcinogenesis de la via biliar6. La frecuencia de las anomalías de la unión pancreatobiliar oscila entre 0,08 y 3,2% de la población7. Kimura definió 2 variedades de anomalía de la unión pancreatobiliar. En la variedad 1, el conducto pancreático desemboca en el colédoco con ángulo agudo y el colédoco distal no se encuentra estenosado. En la variedad 2 (95%), es el colédoco el que desemboca en el conducto pancreático y el colédoco distal suele estar estenosado, por lo que se produce dilatación más importante y temprana de la vía biliar8. En el presente articulo se reporta un caso de quiste de colédoco mixto tipo I y II asociado a malformación de la unión pancreatobiliar tipo Kimura 2.

Caso clínico

El paciente es un varón de 20 años con antecedente de cuadros de pancreatitis aguda tratados en centros de medicina de atención primaria sin haberse determinado etiología, así como múltiples episodios de ictericia. Fue referido a nuestra unidad para protocolo de estudio y tratamiento. Se efectuó ultrasonido abdominal, el cual evidenció dilatación de vía biliar intra- y extrahepática, quiste de colédoco y páncreas con proceso inflamatorio. La tomografía de abdomen demostró dilatación de la vía biliar intra- y extrahepática hasta el área ampular. Se efectuó procedimiento quirúrgicos encontrando los siguientes hallazgos: vesícula biliar de 8 × 4 × 2cm la cual drena mediante conducto cístico a quiste diverticular de 2 × 2 × 1cm de colédoco dilatado 2,5cm aproximadamente (fig. 1). Se realizó colangiografía transcística, observando quiste tipo II de colédoco y dilatación del mismo. Se procedió a realizar diverticulectomía con colecistectomía, coledocorrafia y colocación de sonda de Kehr. El reporte histopatológico fue de vesícula de 7 × 3 × 1cm, pared de 3mm con mucosa de aspecto hemorrágico, desembocadura del cístico a lesión quística de 2 × 1 × 1cm de superficie externa irregular y pared engrosada. Cursó en el postoperatorio con gastos altos por sonda de Kehr de hasta 2.100 cc en 24 h de características biliares, motivo por el cual se solicitó citológico de líquido biliar, reportando amilasa 183.654 UI y lipasa de 159.617 UI, por lo que se realiza colangiografia por sonda de Kehr donde se observa colédoco de 18mm así como malformación pancreatobiliar (fig. 2). No se evidencio litos residuales observando adecuado paso de medio de contraste a duodeno por lo que se decidió cierre de la sonda de Kehr, programándose colangiopancreatografía endoscópica (CPRE) y esfinterotomía, con la finalidad de reducir el reflujo pancreatobiliar llevándose a cabo de forma satisfactoria. Se solicitó estudio citológico de líquido biliar en el cual se incrementaron al doble las enzimas pancreáticas con respecto al control anterior, estableciendo el diagnóstico de reflujo pancreatobiliar. Se decidió realizar procedimiento quirúrgico el cual consintió en exéresis de la vía biliar principal con hepatoyeyunoanastomosis en «Y» de Roux, con hallazgos de quiste de colédoco tipo I. Con reporte histopatológico de colédoco de 3,5 × 2,5cm, hiperplasia linfoide folicular sin evidencia de células malignas. El paciente cursó con buena evolución postoperatoria y, a 12 meses del procedimiento quirúrgico no ha presentado nuevos cuadros de pancreatitis ni de ictericia.

Figura 1.

Laparotomía exploradora: colédoco dilatado (C), divertículo (D), cístico (CY), vesícula biliar (V).

(0.15MB).
Figura 2.

Colangiografía por sonda de Kehr. Malformación pancreatobiliar Kimura 2.

(0.09MB).

Kaneyama reportó 4 casos en niños en una revisión de 356 pacientes en 40 años, presentando estos una dilatación de la vía biliar principal fusiforme con presencia de un divertículo en tercio medio del conducto, drenando la vesícula mediante un conducto cístico directamente al divertículo2. En el año 2003, Katsinelos informó un caso similar de un quiste mixto tipo I y II con malformación de la unión pancreatobiliar en una paciente femenina de 72 años, que se inició con un cuadro de pancreatitis. La paciente fue manejada de manera conservadora mediante colangiopancreatografía endoscópica y esfinterotomía3. En nuestro caso, se optó por la realización de colecistectomía y resección del divertículo con colocación de sonda de Kehr; posteriormente se realizó estudio de colangiopancreatografía endoscópica y esfinterotomía amplia, evidenciándose conducto común pancreatobiliar largo de 24,5mm (rango normal de 4,6 ± 2,6mm)9. Con estos criterios se establece el diagnóstico de reflujo pancreático. En nuestro caso se evidencio de manera cuantitativa que la esfinterotomia no disminuye el reflujo pancreatobiliar. Ante la evidencia de malformaciones de la unión pancreatobiliar asociadas a dilatación menores de 20mm está indicada la exéresis completa de la vía biliar.

Las malformaciones congénitas pancreatobiliares poseen riesgo de malignización del 10-30%, siendo este de 20 a 30 veces más frecuente que en la población general10. En estos casos resulta indispensable contar con métodos de imagen de gran precisión, así como evaluar el riesgo-beneficio de la realización de CPRE preoperatorio para documentar las malformaciones pancreatobiliar.

Bibliografía
[1]
J. Singham, E.M. Yoshida, C.H. Scudamore.
Choledochal cysts part 1 of 3: Classification and pathogenesis.
Can J Surg, 52 (2009), pp. 434-440
[2]
Kaneyama K, Yamataka A, Kobayashi H, Lane GJ, Miyano T. Mixed type I and II choledochal cyst: A new clinical subtype? Pediatr Surg Int. 2005;21:911–3.
[3]
Katsinelos P, Dimiropoulos S, Katsiba D, Galanis I, Pilpilidis I, Tsolkas P, et al. Acute recurrent pancreatitis associated with anomalous pancreaticobiliary ductal union and choledochal cyst of mixed type I plus II. Surg Endosc. 2003;17:162.
[4]
Wiseman K, Buczkowski AK, Chung SW, Francoeur J, Schaeffer D, Scudamore CH. Epidemiology, presentation, diagnosis, and outcomes of choledochal cysts in adults in anurban environment. Am J Surg. 2005;189:527–31
[5]
Kamisawa T, Anjiki H, Egawa N, Kurata M, Honda G, Tsuruta K. Diagnosis and clinical implications of pancreatobiliary reflux. World J Gastroenterol 2008; 14: 6622–6.
[6]
Tsuchida A, Itoi T. Carcinogenesis and chemoprevention of biliary tract cancer in pancreaticobiliary maljunction. World J Gastrointest Oncol. 2010;2: 130–5.
[7]
R. Kianmanesh, J.M. Regimbeau, J. Belghiti.
Anomalies de la junction bilio-pancreatique et dilatatioons kystiques congenitales des voies biliaires de l’adulte.
J Chir, 138 (2001), pp. 196-204
[8]
K. Kimura, N. Ohto, T. Ono, Y. Tsuchiya, H. Saisho, K. Kawamura, et al.
Congenital cystic dilatation of the common bile duct: Relationship to anomalous pancreaticobiliary ductal union.
Am J Roentgenol, 128 (1977), pp. 571-577
[9]
S.P. Misra, M. Dwivedi.
Pancreaticobiliary ductal union.
Gut, 31 (1990), pp. 1144-1149
[10]
Dominguez-Comesaña Elias.
Dilataciones congénitas de la vía biliar Cirugía Española., 88 (2010), pp. 285-291

Trabajo presentado en el 10.° Congreso de la Asociación Internacional Hepatopancreatobiliar en París, Francia, del 1 al 5 de julio de 2012.

Copyright © 2012. AEC
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos