metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
XIX Reunión Nacional de Cirugía CIRUGÍA ESOFAGOGÁSTRICA: GÁSTRICO
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XIX Reunión Nacional de Cirugía
Burgos, 22 - 24 octubre 2013
Listado de sesiones
Comunicación
3. CIRUGÍA ESOFAGOGÁSTRICA: GÁSTRICO
Texto completo

O-022 - ¿TIENE SENTIDO EL TRATAMIENTO QUIRÚRGICO RADICAL EN MAYORES DE 80 AÑOS CON CARCINOMA GÁSTRICO?

C. Miranda Murua, A. Artajona Rosino, M.C. Yárnoz Irazábal, P. Sánchez Acedo y A.L. Acevedo Ramírez

Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona.

Introducción: Cada día nos enfrentamos al diagnóstico de carcinoma gástrico en pacientes ancianos con buena calidad de vida para su edad pero que precisan tratamiento quirúrgico con intención radical. Las secuelas de la intervención puede deteriorar el resto de su vida. El presente estudio tiene como objeto valorar el tratamiento quirúrgico radical en pacientes ancianos diagnosticados de adenocarcinoma gástrico valorando su evolución posterior y su supervivencia postoperatoria.

Métodos: Se trata de una serie retrospectiva de 84 pacientes mayores de 80 años sometidos a gastrectomía radical. Hemos dividido la serie en tres grupos, los pacientes entre 80-82 años (grupo A), entre 83-85 (grupo B) y mayores de 85 (grupo B). Hemos estudiado distintas variables, estadificación preoperatoria, tratamiento quirúrgico realizado, complicaciones postoperatorias, exitus postoperatorio, estadificación postoperatoria, tiempo de evolución y de supervivencia en cada uno de los grupos. Se realizado un estudio estadístico bivariante y estudio de supervivencia mediante curvas de Kaplan-Meier.

Resultados: En el estudio estadístico no hay relación entre grupos de edad y tipo de intervención, complicaciones ni exitus postoperatorio. Hay relación entre los complicados y el exitus postoperatorio. En los estudios de supervivencia hay relación estadística entre la edad e intervalo libre de enfermedad, entre el estadio postoperatorio y el tiempo de evolución y la supervivencia. Los pacientes complicados tienen un tiempo de evolución significativamente menor.

 

Grupo A: 80-82 años

Grupo B: 83-85 años

Grupo C: > 85

N

53

24

7

cTNM:

 

 

 

T0-T4N0

30

18

4

N+

23

6

3

IQ: GT

19

6

3

GST

34

18

4

Complicaciones

11 (20%)

6 (25%)

2 (28%)

Reintervenciones

3 (5%)

1 (4%)

0

Exitus postoperatorio

3 (5,2%)

4 (16%)

1 (14%)

pTNM:

 

 

 

Estadio 0-I

17

9

1

Estadio II

15

3

1

Estadio III

18

8

5

 

Supervivencia

Grupo A

Grupo B

Grupo C

Sanos

22

11

1

Media tiempo evolución

31,66 (0,27-172,52)

54,36 (4,50-143)

13,26

Exitus sin enfermedad

13

6

1

Supervivencia meses

37,98 (0,21-100)

64,57 (0,3-100,8)

7,83

Exitus por progresión

15

7

5

Intervalo sin enfermedad

13,65 (0,0-48,67)

6,52 (0-28,75)

6,05 (0-12,03)

Supervivencia meses

25,89 (0,27-100)

16,51 (434,73)

13,56 (4,80-25,83)

Conclusiones: El tratamiento quirúrgico radical está gravado en los ancianos con una elevada tasa de complicaciones postoperatorias y exitus. El beneficio en supervivencia se obtiene en los estadios precoces pero en los avanzados el beneficio es limitado. Los pacientes mayores de 83 años tienen una supervivencia tras tratamiento radical similar a la supervivencia de un tumor no tratado.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos