metricas
covid
Buscar en
Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia
Toda la web
Inicio Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia Tumor miofibroblástico inflamatorio tras cáncer de mama. Un reto en el diagnó...
Información de la revista
Vol. 49. Núm. 4.
(octubre - diciembre 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
437
Vol. 49. Núm. 4.
(octubre - diciembre 2022)
CASO CLÍNICO
Acceso a texto completo
Tumor miofibroblástico inflamatorio tras cáncer de mama. Un reto en el diagnóstico diferencial. Revisión de la literatura
Myofibroblastic tumour after breast cancer. A challenge in differential diagnosis. Literature review
Visitas
437
A. Armijo Sáncheza, B. Ramírez Muñozb,
Autor para correspondencia
brbr1993@gmail.com

Autor para correspondencia.
, I.M. Aguilar Gálvezc, E. García Vidalc, J.A. García Mejidoc, E.M. Iglesias Bravoc
a Unidad de Gestión Clínica de Ginecología y Obstetricia, Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme, Sevilla, España
b Departamento de Obstetricia y Ginecología, Universidad de Sevilla, Sevilla, España
c Departamento de Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme, Sevilla, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Resumen
Introducción

El tumor miofibroblástico inflamatorio (TMI) es un tumor mesenquimal benigno, con potencial de transformación maligna. Puede aparecer en múltiples órganos (pulmón, intestino…), siendo la mama una ubicación excepcional.

Hallazgos clínicos

Se presenta el caso de una paciente de 53 años que tiene como antecedente un carcinoma de mama derecha, tipo ductal infiltrante G2, luminal A. Fue tratada con cirugía, radioterapia y quimioterapia, consiguiéndose curación. Transcurridos nueve años, reinició estudio por aparición de una tumoración sospechosa de 3 cm en la misma mama.

Diagnósticos principales, intervenciones terapéuticas y resultados

Se realizó una biopsia con aguja gruesa. El estudio anatomopatológico no fue concluyente, por lo que se decidió realizar una exéresis de la lesión. Los resultados del análisis anatomopatológico fueron: tumor miofibroblástico inflamatorio. La paciente no precisó tratamiento adyuvante posterior y se encuentra libre de enfermedad actualmente.

Conclusión

El TMI es una entidad poco frecuente, con pocos casos publicados hasta la fecha. Representa un reto diagnóstico, tanto a nivel radiológico como anatomopatológico. A pesar de ser una neoplasia con comportamiento benigno, está indicado realizar una exéresis amplia y completa de la lesión, ya que en algunos casos se ha descrito su recurrencia, y de forma excepcional se han descrito casos de metastatización. El conocimiento de su existencia y comportamiento es clave a la hora orientar el diagnóstico y tratamiento.

Palabras clave:
Mama
Tumor
Miofibroblástico
Inflamatorio
Abstract
Introduction

Inflammatory myofibroblastic tumour (IMT) is a benign mesenchymal tumour, with potential for malignant transformation. It can appear in multiple organs (lung, intestine…), the breast being an exceptional location.

Clinical findings

We present the case of a 53-year-old female patient with a history of right breast ductal infiltrating carcinoma, G2, Luminal A. She was treated with surgery, radiotherapy, and chemotherapy, achieving complete response. Nine years later, she was re-examined due to the appearance of a new suspicious tumour in the same breast, which measured three centimetres.

Main diagnosis, therapeutic intervention, and outcomes

A core needle biopsy was performed. The anatomopathological study was inconclusive, so it was decided to perform total excision of the lesion. The results of the anatomopathological analysis were: Inflammatory Myofibroblastic Tumour. The patient did not require further adjuvant treatment and is disease free at present.

Conclusions

IMT is a rare entity, with few cases published to date. It represents a diagnostic challenge, both radiologically and anatomopathologically. Although it is a tumour with benign behaviour, wide and complete excision of the lesion is indicated, as its recurrence has been described in some cases, as well as some exceptional cases of metastatisation. Knowledge of its existence and behaviour is a key factor in guiding diagnosis and treatment.

Keywords:
Breast
Tumour
Myofibroblastic
Inflammatory
Texto completo
Introducción

El tumor miofibroblástico inflamatorio es una entidad poco frecuente y de etiología desconocida. Según la Organización Mundial de la Salud, se trata de un tumor de partes blandas, considerado como una neoplasia benigna con potencial de transformación maligna. Presenta una afectación multiorgánica, siendo la mama un tejido excepcional, debido al escaso número de casos documentados.

Información del paciente

Se presenta el caso de una paciente de 53 años, raza blanca. Como antecedentes médico- quirúrgicos presenta: hemitiroidectomía derecha por adenoma folicular, tiroiditis de Hashimoto e histerectomía y doble anexectomía por útero miomatoso. Entre sus antecedentes gineco-obstétricos: nuligesta, menarquia a los 14 años, nunca usuaria de terapia hormonal. En cuanto a sus antecedentes familiares destacaban su madre y hermana, diagnosticadas de cáncer de mama a los 59 y 53 años, respectivamente, abuela materna diagnosticada de cáncer de ovario a los 47 años y padre fallecido por carcinoma diseminado de origen desconocido.

Hallazgos clínicos

La paciente inicia el estudio a los 43 años, por sensación de nódulo en la mama derecha, a nivel de cuadrante superointerno. A la exploración se palpaba un nódulo mal delimitado de unos 2 cm de diámetro máximo, adherido a planos profundos y de consistencia dura. No se palparon adenopatías a nivel axilar. Ante la sospecha de patología mamaria maligna, se inició estudio en nuestro centro sanitario.

Línea temporal

Una vez completado el estudio, la paciente fue diagnosticada de carcinoma de mama derecha ductal infiltrante GII, de 1,7 cm, con invasión vascular y linfática focal (T1c), tipo subrogado luminal A-like, con bordes quirúrgicos libres de infiltración tumoral y biopsia selectiva de ganglio centinela con micrometástasis (N1mic), baja carga tumoral: < 15.000 copias ARNm citoqueratina 19 positiva, cuantificado mediante sistema One Step Nucleic Acid Amplification (OSNA). Se realizó cirugía conservadora, radioterapia, quimioterapia y hormonoterapia complementaria. No se observaron datos de recidiva durante el seguimiento protocolizado.

Nueve años más tarde, la paciente consulta de nuevo por autoexploración de nódulo en la misma mama (derecha), de dos años de evolución.

Evaluación diagnóstica

Ante la aparición de un nuevo nódulo en la mama derecha, se realiza una evaluación completa de la paciente para descartar recidiva de su enfermedad. A la inspección destacan unas mamas simétricas, sin alteraciones de piel ni complejo areola-pezón. A la palpación se objetiva un nódulo sólido de 3 cm en cuadrante superointerno de mama derecha, de bordes irregulares y adherido a planos profundos.

Se solicita estudio ecográfico donde se visualiza una lesión focal de ecogenicidad heterogénea, con márgenes irregulares y tamaño 36 x 20 mm. Se solicitó una tomografía axial computarizada (TAC), donde se visualizaba una masa sólida y heterogénea en unión de cuadrantes internos, de márgenes irregulares, que podría encontrarse en íntimo contacto con el músculo pectoral mayor subyacente (fig. 1). La biopsia con aguja gruesa (BAG) planteó como primera posibilidad que se tratase de una mastitis esclerosante asociada a

Figura 1.

Tomografía axial computerizada de la lesión (flecha).

(0.05MB).

IgG4 (ME-IgG4), ya que se halló una proporción IgG4/IgG superior al 50%, aunque, por otra parte, el recuento de células IgG4 positivas por inmunohistoquímica no superó el mínimo requerido (50 por campo de alta potencia), para el diagnóstico de ME-IgG. Además, la determinación sérica de IgG4 fue normal. Las técnicas inmunohistoquímicas para la detección de células epiteliales carcinomatosas (CKAE1/AE3, CK5/6 y p63) fueron negativas, así como la beta-catenina que descartó fibromatosis mamaria (tabla 1).

Tabla 1.

Pacientes con tumor miofibroblástico inflamatorio de mama7

Caso  Autor, año de publicación  Edad  Sexo  Localiza ción  Tama ño (mm)  Tratami ento  AML  IgG4  ALK  Seguimie nto (meses) 
Pettinato, 1988  29  Mujer  Derecha    EL      29 
Coffin, 1995  13  Mujer  Derecha    EL        12 
Bisceglia, 1995  38  Mujer      EL         
Chetty, 1997  16  Mujer  Derecha  20  EL      12 
Chetty, 1997  18  Mujer  Derecha  20  EL      12 
Chetty, 1997  46  Mujer  Derecha  80  EL     
Yip, 1997  66  Mujer  Bilateral  30/20  EL        9R 
Gobbi, 1999  86  Mujer  Izquierda    EL         
Sastre-Garau, 2002  64  Mujer  Derecha  20  EL       
10  Haj, 2003  31  Mujer  Derecha  60  EL         
11  Zardawi, 2003  79  Mujer  Bilateral    EL        108R 
12  Ilvan, 2005  60  Mujer  Derecha  10  EL        84 
13  Khanafshar, 2005  33  Mujer  Izquierda    EL    12R 
14  Khanafshar, 2005  47  Mujer  Derecha    EL    14 
15  Khanafshar, 2005  75  Mujer  Izquierda    EL    12 
16  Zen, 2005  46  Mujer  Izquierda  16  EL      12 
17  Akbulut, 2007  38  Mujer  Izquierda  10  EL    12 
18  Kim, 2009  60  Mujer  Izquierda  15  EL    24 
19  Hill, 2010  53  Mujer  Derecha  50  EL   
20  Park, 2010  47  Mujer  Derecha  30  EL    36 
21  Sari, 2011  54  Mujer  Izquierda  30  EL     
22  Vecchio, 2011  22  Varón  Izquierda  70  EL    120 
23  Zhao, 2013  56  Mujer  Derecha  40  EL + RT    7M 
24  Li, 2013  39  Mujer  Izquierda  40  EL    24 
25  Xing, 2014  56  Mujer  Derecha  90  EL      3M 
26  Bosse, 2014  23  Mujer  Izquierda  20  EL    12 
27  Choi, 2015  27  Mujer  Derecha  30  EL    12M 
28  Markopoulos, 2015  67  Mujer  Izquierda  10  EL   
29  Chougule, 2015  66  Mujer  Izquierda  30  EL  18 
30  Greenleaf, 2016  69  Mujer  Derecha  23  EL         
31  Talu, 2016  38  Mujer  Izquierda  15  EL      -16 
32  Goto, 2016  52  Mujer  Izquierda  30  Esteroide s       
33  Siraj, 2017  60  Varón  Izquierda  15  EL      -6 
34  Fernández-Aceñero, 2018  52  Mujer  Derecha  50  EL   
35  Mao, 2018  43  Mujer  Izquierda  15  EL      -12 
36  Dani, 2018  73  Mujer  Bilateral  30  EL    -19R 
37  Presente caso, 2019  53  Mujer  Derecha  45  EL    15 

EL: escisión local; RT: radioterapia; AML: actina específica de músculo liso; IgG4: inmunoglobulina G4, ALK: cinasa de linfoma anaplásico; R: recurrencia; M: enfermedad.

Intervención terapéutica

Ante la dificultad de determinar con seguridad el resultado histológico mediante biopsia, se decide realizar una exéresis completa de la lesión. Se realizó una escisión local amplia de la misma (fig. 2).

Figura 2.

Pieza quirúrgica macroscópica extirpada.

(0.05MB).
Seguimiento y resultados

El estudio anatomopatológico definitivo fue: tumor miofibroblástico inflamatorio. Se trataba de una tumoración de bordes mal definidos, compuesta por células fusiformes con aisladas células gigantes que alternan con áreas de escasa celularidad, estroma escleroso y presencia de un infiltrado inflamatorio compuesto por células plasmáticas y linfocitos. El estudio inmunohistoquímico fue positivo para marcadores miofroblásticos (actina músculo liso y desmina) y, negativo para citoqueratinas y p63. En esta ocasión, la relación IgG/ IgG4 fue inferior al 20%.

Tras la cirugía, se realizó un estudio de extensión con resultado negativo. La paciente se encuentra libre de enfermedad 15 meses tras el diagnóstico.

Discusión

El tumor miofibroblástico inflamatorio (TMI) fue descrito por primera vez en el pulmón por Brunn, en el año 1939. Es un tumor mesenquimatoso muy infrecuente y difícil de distinguir de verdaderas neoplasias malignas en estudios radiológicos. Desde el punto de vista histológico, se trata de una proliferación de fibroblastos con un infiltrado variable de linfocitos, células plasmáticas e histiocitos con estudio inmunohistoquímico positivo para vimentina y marcadores miogénicos1.

La localización más frecuente es la afectación pulmonar2. Sin embargo, se ha descrito afectación a nivel de otros órganos como el tracto gastrointestinal, mediastino, retroperitoneo, hígado y vejiga, resultado la mama una ubicación excepcional.

De acuerdo con los estudios publicados, un total de 36 casos de TMI de mama se han notificado hasta la fecha en la literatura anglohispana. La edad media de inicio es de 48,38 años (rango: 16-86 años). A diferencia de los TMI que aparecen en otras localizaciones, donde la edad media es menor, en los casos de TMI de mama ocurren en individuos mayores a 40 años. El tamaño medio fue de 32,20 mm, el 47,20% afectaron a la mama derecha y solo tres casos tuvieron una presentación bilateral. Afecta predominantemente a la mujer, ya que solo se han encontrado dos casos de TMI de mama en el varón. Vecchio describió el primer caso en el varón tras un traumatismo en la mama3.

Inicialmente fue catalogada como una lesión inflamatoria reactiva no neoplásica, no obstante, la aparición de casos de recidiva local cuestionó su carácter de lesión inflamatoria. Actualmente, es considerada como una neoplasia con bajo potencial de malignidad. Solo el 11% de los casos informados mostraron recurrencia local durante el seguimiento4–7. El tiempo hasta la recurrencia varió entre tres meses y nueve años. La metástasis a distancia de los TMI es rara y ocurre en menos del 5% de los casos. Hasta ahora, solo tres pacientes con TMI en la mama han desarrollado metástasis a distancia8.

La etiopatogenia es desconocida. Algunos autores defienden que tiene relación con la respuesta inmunológica a una noxa que podría ser infecciosa. Por otra parte, otros defienden que son lesiones tumorales causadas por hiperplasia de miofibroblastos con una ventaja proliferativa debido a una reacción exagerada inducida por una lesión tisular. En nuestro caso, la paciente fue intervenida nueve años antes de un cáncer de mama en la misma localización.

Aproximadamente el 50% de los TMI son positivos para el reordenamiento que involucran al gen ALK. Las anomalías clonales de ALK se describieron por primera vez en el linfoma anaplásico de células grandes. La traslocación del gen ALK conduce a una activación constitutiva de la tirosina quinasa que desempeñaría un papel importante al promover la fosforilación de sustratos celulares9. La expresión de ALK es más común en pacientes jóvenes. Zhao en 2013 describe el primer caso de una paciente con ALK positivo en un TMI en la mama7. Se necesita un mayor número de pacientes con ALK positivo en la mama para establecer su impacto en la metástasis y recurrencia. Esta premisa, junto con los casos de recurrencia local y metástasis, favorecen la idea de una naturaleza verdaderamente neoplásica.

El TMI se trata adecuadamente con una escisión local amplia, sin necesidad de tratamientos adyuvantes. El tratamiento recomendado es la escisión quirúrgica completa, ya que experimentan tasas de recurrencia de hasta el 25%. Son tradicionalmente insensibles a quimioterapia y radioterapia. Se han utilizado como tratamiento los antiinflamatorios no esteroideos, prednisona y ciclosporina sin un beneficio probado10.

En conclusión, el TMI en la mama es una patología muy infrecuente, sin signos distintivos en los estudios de imágenes, por tanto, el diagnóstico definitivo será histológico. El seguimiento regular de estos pacientes será preceptivo, ya que los TMI muestran ocasionalmente un comportamiento biológico maligno, aunque sea considerada como una neoplasia de potencial biológico intermedio que recurre con escasa frecuencia y rara vez genera metástasis a distancia.

Responsabilidades éticasProtección de personas y animales

Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Financiación

Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
S. Ilvan, V. Celik, M. Paksoy, I. Vetinaslan, Z. Calay.
Inflammatory myofibroblastic tumor (inflammatory pseudotumor) of the breast.
[2]
K. Bosse, C. Ott, T. Biegner, F. Fend, K. Siegmann-Luz, D. Wallwiener, et al.
23-Year-Old Female with an Inflammatory Myofibroblastic Tumour of the Breast: A case Report and a Review of the Literature.
Geburtshilfe Frauenheilkd., 74 (2014), pp. 167-170
[3]
G.M. Vecchio, P. Amico, G. Grasso, E. Vasquez, G. La Greca, G. Magro.
Postraumatic inflammatory pseudotumor of the breast with atypical morphological features: A potential diagnostic pitfall. Report of a case and critical review of the literature.
Pathol Res Pract., 207 (2011), pp. 322-326
[4]
E. Khanafshar, J. Phillipson, D.P. Schammel, L. Minobe, J. Cymerman, N. Weidner, et al.
Inflammatory myofibroblastic tumor of the breast.
Ann Diagn Pathol., 9 (2005), pp. 123-129
[5]
C.H. Yip, K.T. Wong, D. Samuel.
Bilateral plasma cell granuloma (inflammatory pseudotumor) of the breast.
ANZ J Surg., 67 (1997), pp. 300-302
[6]
I.M. Zardawi, D. Clark, G. Williams.
Inflammatory myofibroblastic tumor of the breast. A case report.
Acta Cytol., 47 (2003), pp. 1077-1081
[7]
M. Dani, S. Pinder, I. Fentiman.
Bilateral inflammatory pseudotumor of the breast: A case report and review of the literature.
Eur J Breast Health., 14 (2018), pp. 229-233
[8]
H.D. Zhao, T. Wu, J.Q. Wang, W.D. Zhang, X.L. He, G.Q. Bao, et al.
Primary inflammatory myofibroblastic tumor of the breast with rapid recurrence and metastasis: a case report.
Oncol Lett., 5 (2013), pp. 97-100
[9]
Y. Zhou, J. Zhu, Y. Zhang, J. Jiang, M. Jia.
An inflammatory myofibroblastic tumour of the breast with ALK overexpression.
[10]
W. Goto, S. Kashiwagi, K. Takada, Y. Asano, T. Morisaki, T. Takashima, et al.
A case inflammatory Pseudotumor of the Mammary Gland.
Gan To Kagaku Ryoho., 43 (2016), pp. 2029-2031
Copyright © 2022. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.gine.2020.11.006
No mostrar más