El Índice de Malestar Convencional describe situaciones de insatisfacción económica atendiendo a las tasas de paro e inflación. Por su parte, el Índice de Malestar Compensado añade al anterior la tasa de crecimiento del PIB. En este trabajo se calculan ambos índices para el caso español y se comparan con los de otros países, subrayándose la influencia específica de cada uno de sus componentes en los diferentes contextos geográficos. Los resultados obtenidos, reflejan situaciones de malestar a partir de datos objetivos. En este sentido, se confrontan los resultados obtenidos con el Índice de Situación Económica Actual que publica el CIS y que tiene carácter subjetivo. Fruto de esta contraposición y después de los oportunos cálculos estadísticos, se observa que el Índice de Malestar Compensado explica fidedignamente el índice subjetivo. Por ello, se concluye enfatizando la relevancia del Índice de Malestar para indicar situaciones de insatisfacción económica, con la ventaja adicional de la mayor facilidad de cálculo y la disponibilidad periódica y puntual de las variables que lo definen.
The conventional Misery Index describes the economic environment based on the unemployment and inflation rates. The compensated Misery Index also takes into account GDP’ rate of growth. In this paper we calculate both indexes for Spain and neighbouring countries and highlight the relative weight of the different components in different moments in time. The indexes reflect situations of misery from objective data. We then compare these results with subjective measures of misery using survey data (CIS’ questions on Current Economic Situation). We show that both measures are strongly correlated. It thus folllows that the misery index is a relevant and useful index to explain tough economic situations with the added advantage of a being easy to compute and publicly available and frequently published data.