metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
XXXIII Congreso de la Sociedad Española de Diabetes TRATAMIENTO DE LA DIABETES MELLITUS TIPO 1
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXIII Congreso de la Sociedad Española de Diabetes
Las Palmas De Gran Canaria , 27 - 29 abril 2022
Listado de sesiones
Comunicación
21. TRATAMIENTO DE LA DIABETES MELLITUS TIPO 1
Texto completo

P-186 - COMPARACIÓN DE INSULINA GLARGINA 300 E INSULINA DEGLUDEC EN PACIENTES CON DIABETES TIPO 1 USUARIOS DE MONITORIZACIÓN FLASH DE GLUCOSA

J.V. Gil Boix, J. Bodoque Cubas, E. Mena Ribas, R. Pastor Torralba, A. Camps Gayà, M. Bestard Juan y M. Codina Marcet

Hospital Universitario Son Espases, Palma.

Objetivos: En los últimos años han aparecido mejores insulinas tanto de acción rápida como prolongada. En este estudio nos centramos en las insulinas basales de segunda generación y analizamos si existen diferencias entre Glargina 300 (Gla-300) y Degludec (IDeg-100) en una serie de pacientes con diabetes tipo 1 (DM1) usuarios de monitorización flash de glucosa (MFG).

Material y métodos: Se incluyen 181 pacientes con DM1 ≥ 16 años en tratamiento con múltiples dosis de insulina seguidos en nuestro centro. Todos están en tratamiento con análogos de insulina de segunda generación (Gla-300 vs. IDeg) desde ≥ 3 meses. Los datos se han extraído de una base clínica de pacientes con DM1 y MFG a los 12 meses desde inicio de Freestyle Libre (iniciado de manera prioritaria en aquellos con elevado riesgo de hipoglucemia). Variables recogidas: edad, sexo, años evolución DM, índice de masa corporal (IMC), dosis total insulina (DTI), tiempo de uso del sensor > 70%, número de lecturas diarias, glucemia media (GM), tiempo en rango (TIR), tiempo bajo del rango (TBR), tiempo encima del rango (TAR) e hipoglucemias graves.

Resultados: De los 181 pacientes evaluados el 68,5% están en tratamiento con insulina Gla-300 y el 31,5% con IDeg-100. Los resultados se muestran en la tabla.

Características basales y datos glucométricos de los pacientes con Gla-300 e IDeg-100

Gla-300 (N = 124)

IDeg-100 (N = 57)

p

Edad (años)

42,9 ± 14,3

42,9 ± 16,3

NS

Mujer (%)

58

49

NS

IMC (Kg/m2)

25 ± 3,6

24,9 ± 3,9

NS

Duración DM (años)

22,6 ± 13,4

21,6 ± 13

NS

DTI/kg

0,62 ± 0,2

0,54 ± 0,17

0,03

Tiempo uso FSL (%)

91,4 ± 9,8

92 ± 8,3

NS

Lecturas/día

13 ± 7,4

12,3 ± 6,6

NS

HbA1c (%)

7,1 ± 1,1

7,3 ± 1,1

NS

GM (mg/dl)

156,3 ± 32

162,7 ± 32,9

NS

TIR 70-180 (%)

62,1 ± 15,6

58,5 ± 15,7

NS

TBR < 70 (%)

6,9 ± 6,5

6,3 ± 4,8

NS

TAR > 180 (%)

31,1 ± 17,3

35,2 ± 17,8

NS

CV (%)

37,8 ± 7,4

38,2 ± 6,1

NS

Hipoglucemias graves

0 ± 0,1

0 ± 0,1

NS

Test de Clark (puntos)

2,3 ± 1,9

1,9 ± 2

NS

Los datos son la media ± la desviación estándar. NS: no significativo.

Conclusiones: En nuestra serie de pacientes no se observan diferencias significativas en relación al control glucémico ni en el riesgo de hipoglucemias. Los pacientes con IDeg-100 precisan una DTI inferior al grupo con Gla-300.

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos